lz 你这期间换过护照吗？护照号码不同，是会被认定为两个不同的人的
lz你写信给那个律师，让他拿出证明来，证明有关postbank的合同改变的消息确实送到你给出的地址的。
你要说你是全权委托你原来的房东帮你签收信件的，这不律师信不是就收到了，而且转到你手里了嘛？而你之前没有收到任何关于这方面的信，也就是postbank根本没有寄给信，根本没有通知你合同要改变，也没有取得你点额同意，所以你根本不知道，所以他们收你费用是不合理的，是无效的，因为合同双方是不可以单方面随便修改合同的。
回复 12# jochenkan
非常谢谢你的建议。的确是“单方改变合同是无效的”。
银行是说，给每个用户发信了，默认不回复的就是自动同意改为收费账户。
我给那个律师写信了，但是最近放假，他可能也不能马上收到。
律师信上写，如果31号之前不寄钱，钱数将增多，包括法庭费律师费等等。
外加我也约了学校的律师咨询。
但是这一切都不太可能在31号之前搞定了，延期时肯定的，他要是硬把我费用增多....
.我现在担心的是这个....
回复 10# pidi
写了，但是在他要求的5月31号之前应该是解决不了，有点来不及了。
postbank很烂，以前用过他家的卡，后来想kun就去了post，人家当着我的面把卡里的钱清了，卡也剪了。回头年末收到他家的信，告诉我交钱，好像是每年扣的什么税之类的，因为账户里已经为0了，所以现在就变成负的了。因为是负的还要再交滞纳金之类的。真的火大，明明已经kun掉了，我连账户都查不了了。没则，只能把钱补上，冲着当初给我办卡的人狂喊，不要再来烦我啦。{:5_313:}
lz你写信给那个律师，让他拿出证明来，证明有关postbank的合同改变的消息确实送到你给出的地址的。
你要说 ...
jochenkan 发表于 2010-5-24 19:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
正解！
楼主坚持自己主张
你没有收到通知，也就不存在默示同意的前提。合同必须双方同意才能变更，不能达成一致协议就可以解除合同。何况你在中国期间又没有使用账户， 对方没有提供服务，凭什么要收你的费
你好好回复一封信，表明自己态度对这个单方面更改的合同不承认，要求解除。然后用挂号寄出，保存好邮局收据
正解！
楼主坚持自己主张
你没有收到通知，也就不存在默示同意的前提。合同必须双方同意才能变更，不能达成一致协议就可以解除合同。何况你在中国期间又没有使用账户， 对方没有提供服务，凭什么要收你的费lillyanna 发表于 2010-5-25 21:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
银行提供服务了，lz自己没用阿
而且lz没有收到的原因是他没有提供有效的地址，（信箱上没有他的名字）不是因为银行没有给他寄阿。银行不可能就单单不给lz寄吧，如果银行所有人都没有寄，随便google一下就出来了，肯定很多人抱怨的。银行要证明给所有拥有这种konto的人，都发过信，那太容易了，肯定也是一笔不小的邮费了，一定会做帐的。
回复 17# kaeferin
楼上说的也有理。
但是，合同这角度说，我办它的卡也是一种合同关系啊，是我个人跟它的合同，而不是所有卡民跟它的集体合同啊。
他在我不知道的条件下更改我的合同，就不是那么合理的吧？
回复 17# kaeferin
lz能收到律师信就可以证明他给的地址是有效的。至于他之前没有收到postbank的信，要么是postbank的问题要么是邮局的问题，反正不关lz的事，这点lz一定要坚持。
信箱上有lz的名字，就是有效，没有就是无效，邮递员投信不就认名字吗？这个lz的前房东就能证明。收到一次律师信不能作为有效的证明，也许投律师信的那天lz的前房东正好碰到了邮递员，所以就替lz收信了，其他的几次都没有碰到。