....原来原贴是这个意思, 我晕.
猴夫人 发表于 2010-6-18 17:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_383:}
回复 359# 猴夫人
原来嫩都没有看原帖啊~~~{:4_297:}
{:6_415:}猴夫人，INGOSTADT的STEFNEL开始打折了吗？等着你的报告呢。
汗 我刚想说内骷髅丝巾是真的呀 纹路都对 再一仔细看说明 是lz自己的真货拿出来对比用的
2丫带的那个肯定不是 不过估计他自己也没想把那个当真的炫耀巴 毕竟假得不能再假 一般人都看得出来 顶多算骷髅款丝巾{:4_283:}
别的几个没啥研究 现在a货做得很好了 真是与时俱进 要都是假的还能这么高调 那可真是胆子够大
管他真假，本来就是看搭配，根本也没关注她拎的什么牌子穿的什么牌子{:2_225:}
那么气愤为哪般涅为哪般？{:4_296:}
不关心品牌滴人飘过~~~
每次看她照片，只有一个感觉。。。。就是。。墨镜是王道。。
urzl1979 发表于 2010-6-17 23:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同感啊，她摘了墨镜简直就是另一个人啊
好羡慕她的身材，那小细腿太馋人了
你还是没看明白那个比喻, 我要说的文物和包包,不是bach和gaga.
至少我觉得包和文物是没法比的, 毕竟 ...
猴夫人 发表于 2010-6-18 17:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
文物没有那么高贵吧，博物馆里的文物不也是些瓶瓶罐罐的，之所以研究文物就是要研究那个时代的人物生活的状态。现在的包包能完整的保留下来的几万年后也是文物了。
她搭得挺好看的，有的戴着墨镜挺有范的。
如果背了假的说是真的来现，确实很傻。
但是，说到假包，有时也很纠结。
其实我一点都不迷什么牌子，但是有的包看上了他的样子，但是就是大牌{:5_367:}（不得不说大牌的几个设计还是很美的），但是又不愿意花那么多银子去买一个包包，因为我不草这个牌子，也无所谓是真的皮子还是pu，只是喜欢他的样子，也宁愿花同样的钱买好多个不是这个牌子的包包。但是，想找个差不多样子的吧，都还仿成了这个大牌的样子贴了他的牌子。{:5_382:}
就比如我觉得爱马仕的birkin不好看，如果送我一个包，只能选一个，爱马仕的birkin，或者机车包，我肯定要机车包。
最近想要一个小包能随身背，放钱包而已，觉得菱格包不错，但是好多一看都和小香很像，郁闷呀，我不草小香，但是若买了菱格，好象我故意买个假的小香一样！！
回复 330# katja-0411
这个巨同意
我发现很多人笑都是眼尾动
我是眼下动
一笑多 下面就有纹。。。哭死
为毛大家都能接受搭配好的人用假货，反而bs那些不会搭配但是用真货的人呢？
为毛啊为毛啊
会穿的人就有赦免权，不会穿的人再怎么着也活该？