英德误判恐引重大变革 布拉特口风突变：支持电子裁判
本届世界杯从一开始就误判不断，而1/8决赛的第二个比赛日，问题发展到了极致，在英格兰对德国以及阿根廷对墨西哥的比赛中，主裁判都出现了严重的误判，其中，英格兰对德国的比赛中，在德国队2-1领先时，英格兰队兰帕德的吊门击中门楣并弹在了地面上，主裁判拉里昂达示意比赛继续，但慢镜头显示，皮球已经越过门线足有1米，引起了巨大的争议。布拉特此前曾经说过：“误判也是人之常情。”而就在昨天，国际足联秘书长瓦尔克还曾表示不会使用电视回放技术协助裁判，但显然在巨大的压力之下，国际足联改变了口风，昨天，布拉特接受CNN的采访，公开表示，将在判罚中引入门线摄像技术，这将是FIFA做出的一个巨大让步，也很可能将引发裁判史上的一次重大改革。
布拉特在接受CNN采访时说：“我支持引入门线摄像装置来协助裁判，但前提是摄像技术足够精确，而且只是针对比较复杂的情况。”
不过也有说法称，如果引进电子设备协助裁判，究竟是什么样的情况求助于电子设备并不好界定，如果所有的争议判罚都要借助电子设备，比赛的流畅性又要遭到严重影响。例如网球，规定“挑战鹰眼”的次数是一盘三次(不算挑战成功的次数)，而在足球场上，一旦引进电子设备，如何限制求助电子设备的次数，也是一个问题。 我觉得没有什么问题的，特别是重大的球
美国冰球联赛，美式足球，NBA都有现场看录像决定判决的，网球鹰眼的引入也被越来越多的人接受
在体育成绩越来越受关注的今天，公平公正还是很重要的。 电子裁判的介入看来是势在必行了 如果以后引入电子裁判,什么情况下用,怎么用确实还得摸索一段时间. 想全球推行估计得蛮漫长的，可能只是重大赛事引进一些技术手段 不是说要设底线裁判吗 当然要支持电子裁判了。 嗯，支持，对比赛流程更好 应该支持
fifa每场比赛开始的时候 fifa的旗子都走在最前面 预示着公平公正
而fifa又坚持说 误判是足球比赛的一部分
这比是自己打自己的脸吗 误判可不就是足球一部分么{:5_355:}
引进电子裁判肯定也还会继续存在
而且什么情况下用合适实在很难判定
足球跟篮球差的还是挺多的 支持电子裁判，尤其在重大赛事里，一个误判毁一个球队4年的努力，太不公平了{:5_394:} 支持，公平是必须的。 大势所趋，鼓掌。 谢天谢地 使用了以后足球运动就缺少了人情味，不过好象也没有别的选择 使用了以后足球运动就缺少了人情味，不过好象也没有别的选择
Reisender 发表于 2010-6-30 13:19 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
足球场上的人情味难道非要靠误判吗？{:3_250:} 使用了以后足球运动就缺少了人情味，不过好象也没有别的选择
Reisender 发表于 2010-6-30 13:19 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
当比利亚射入3球，都判为无效的时候，你还会说这是足球场上的人情味吗？{:3_255:} 当比利亚射入3球，都判为无效的时候，你还会说这是足球场上的人情味吗？
明月照大咪 发表于 2010-6-30 13:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
会啊...
我说了，足球的一个魅力就是人情味，也就是说，每个人都有可能被冤枉，这才叫公平。你以为VILLA被冤枉的话我会怎么样？他和其他人没有不同啊。
再说我也说了，虽然我认为不是最好的解决方法，但是好象没有别的选择。 会啊...
我说了，足球的一个魅力就是人情味，也就是说，每个人都有可能被冤枉，这才叫公平。你以为VIL ...
Reisender 发表于 2010-6-30 13:37 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:3_250:} 好吧，每个人都有可能被冤枉，这才叫公平。。。。
那干脆取消越位球得了，每个人都可能进越位球，这也叫公平。。。。
也可以取消犯规，每个人都可以去犯规，这也叫公平。。。
页:
[1]