主张课本删除《背影》 教授称父亲品行无闪光点
主张课本删除《背影》 教授称父亲品行无闪光点http://www.enorth.com.cn 2010-07-02 13:04
内容提要：我看见他戴着黑布小帽，穿着黑布大马褂，深青布棉袍，蹒跚地走到铁道边，慢慢探身下去，尚不大难。可是他穿过铁道，要爬上那边月台，就不容易了。他用两手攀着上面，两脚再向上缩；他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子，这时我看见他的背影，我的泪很快地流下来了……
天津北方网讯：我看见他戴着黑布小帽，穿着黑布大马褂，深青布棉袍，蹒跚地走到铁道边，慢慢探身下去，尚不大难。可是他穿过铁道，要爬上那边月台，就不容易了。他用两手攀着上面，两脚再向上缩；他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子，这时我看见他的背影，我的泪很快地流下来了。
——朱自清《背影》
教授博文
《背影》应从课本中删除
在猫扑网上，一个《因父亲违反交通规则，将〈背影〉从课本中删除？》的帖子最近很火。
帖子称，北京外国语大学国际交流学院副教授丁启阵在博客中，赞成将朱自清先生的散文《背影》从中学课本中删掉，理由是文中的父亲违反了交通规则。
丁启阵的这篇博文，矛头首先对准孙绍振(福建师大文学院教授、福建省作协副主席)。此前不久，孙绍振发表了《〈背影〉的美学问题》一文，阐述了《背影》是不朽之作。
孙绍振的文章表示，文中父亲为儿子买橘子，越是不顾交通规则，就越显示出对儿子的深厚感情；动作越是感觉不到自己的费劲、笨拙，越是流露出心里只有儿子，没有自己。
不过，丁启阵认为，孙绍振道德善恶的定性是不准确的，审美观是错误危险的，其审美理论有“以丑为美”的倾向。
连线作者
“咒骂、恐吓如潮水一般向我袭来”
丁启阵在博客中称，朱自清父亲穿过铁道是违法行为。他的行为有可能破坏火车站的秩序，影响他人的正常旅行。而文中父亲笨拙的动作，丁启阵认为，这是一种“病态的审美理论”。
“从《背影》中，我们看不到朱父品行上有什么合乎公众价值观的闪光点。”丁启阵称。
6月30日晚上，商报记者给丁启阵发去采访函，他回复称：“我的意见都在文章中说了。”
丁启阵的博文称，提议删去《背影》后，“就像捅了马蜂窝，咒骂、恐吓如潮水一般向我袭来”。他认为，自己的学术探讨，是对朱自清散文所体现的观念、文风有所不满，仅此而已。
王立群说
看待文学作品，不能脱离当时社会环境
“看待文学作品，不能脱离当时的社会环境。”河南大学教授、央视《百家讲坛》著名主讲人王立群表示，《背影》是一篇表现父子情深的好作品。以现代社会的行为准则，去要求上个世纪二十年代的人，指责“父亲违反交通规则”，是荒唐可笑的。
作为收录《背影》一文的课本出版单位，人民教育出版社(教育部下属机构)宣传办负责人吴海涛表示，现行学生课本，都经过教育部审定，既考虑到了学生的接受能力，又具有一定的权威性。《背影》也是一篇经典选文。
吴海涛表示，如果某一观点在社会上很有代表性，进行课改或课本调整时，教育部门会根据实际情况酌情采纳。
难道要“父亲”走天桥？
网友“石州在沉睡”：照此理论，中国四大名著也该禁止了，《红楼梦》是言情的，《水浒传》是暴力的，《西游记》是迷信的，《三国演义》是血腥的。
网友“寂寞梧桐”：“父亲蹒跚地走上天桥进了候车室，就看不见了。不一会儿，从天桥过来，手里拎一兜橘子……”是不是这样写，专家就满意了呢？
网友“玉剑清风”：把书读歪了吧！《背影》不是倡导人们该怎样遵守交通规则的，它旨在表达作者对父爱的感动和对大爱的理解。
删吧删吧，爱莲说也被删了，都是一群砖家叫兽 中国的"上层建筑"到底都是一些什么人啊... 他的电话号码是多少？我也很想咒骂他 小时候最讨厌背课文 这篇我也没背 但学过之后就常常在父亲的背影之后想起这篇课文 这个专家很可能从小和父亲关系紧张。 有道理，但是好文章。这要看老师在授课时候的功力了。 本帖最后由 灌水马甲 于 2010-7-2 11:25 编辑
真他妈是一个SB叫兽。{:5_330:} 想出名想疯了吧？！{:5_349:} 也许是脱离了时下“上层社会”的实际生活环境了吧，或许改为父亲开着宝马搂着小姐，在天上人间门口潇洒的挥了挥手？{:4_290:} 又见砖家叫兽。。。
就算自己没儿子，难道也没做过儿子，一点感情都没有吗？ 一个人的意见而已， 有必要群情激动吗？ 百家争鸣， 百家争鸣！
王立群反驳得好。 应该删 估计是教授界的罗玉凤{:5_387:} 这个专家很可能从小和父亲关系紧张。
Empusae 发表于 2010-7-2 10:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:} 本来就要让人看到事物的反面，比如三国演义，就是一部黑社会演义嘛。 叫兽丁启阵，你那有许多闪光点品行的爹叫你回家吃饭{:5_395:} 爸爸就是再平凡对于自己的孩子,却是伟大的,从小的榜样.我想大部分人的爸爸都是像朱自清一样普普通通的人吧.正是这样才能引起读者的共鸣.这样真实优美的文章,不仅给小花朵以教育还能给以美的享受,多好啊现在还有多少人能写出这样的文章.那个什么狗屁教授说违反交通什么的屁话,难道所有的教科文章都要按所有法律法规写,按三个代表写,那离古代不远了,我要是在中国,作为妈妈,真希望,自己的孩子,学到的是自由的思想,有自己的想法,有自己的追求,长大了能干自己爱干的事.不要出口就是感谢亲爱的祖国母亲,感谢某某主席......
也不要出口就是爱祖国爱人民爱社会主义.{:5_369:} 本帖最后由 佳能 于 2010-7-2 20:05 编辑
父亲小时候从窗口把我塞进拥挤的公共汽车过，就为了给我一个座位，这么不美丽的行为应该彻底打到再踏上两只脚，永世不得翻身，专家叫兽都满意了，这帮从小缺爱，长大缺教的东西 正是这种深沉的平凡中体现了感人的父爱
我想这篇文章感动了很多人也正因如此
这种所谓的教授其实跟现在的凤姐，马诺差不多去
名留不了青史，遗臭几年也不错
擦
页:
[1]