wey 发表于 2010-7-6 13:38

全国城市住宅空置6540万套

国家电网公司近期在全国660个城市的调查显示,有高达6540万套住宅电表连续6个月读数为零,这些空置房足以供2亿人居住

意味着每20个人,平均一套空置房。

意味着如果像北京,上海这样的城市,如果有2000万常住人口,就有100万套空置..........

iq250 发表于 2010-7-6 13:47

好大的泡沫啊{:5_361:}

nibor 发表于 2010-7-6 14:51

{:4_285:}

并非如此 发表于 2010-7-6 15:10

不太相信这个数据,请出示来源.

buddha 发表于 2010-7-6 15:16

这些还用数据吗. 你回去到大城市郊区的大居民区去看看就知道这数据不是吓人的.

playhood 发表于 2010-7-6 15:28

aotubmw 发表于 2010-7-6 15:52

6540万套住房空置一——2010年中国房地产十大谎言之一
http://blog.soufun.com/7796660/9971656/articledetail.htm
不知从哪一天开始,有一条消息在网上开始流传:“根据社科院调查,用国家电网智能软件统计发现660座城市6540万套房子空置,6个月以上无人居住。”

头一眼看到这个数据,就感觉有假。因为凭常识判断,6540万套住宅,至少可以居住超过1亿9千万人,建筑面积总量则至少在30-40亿平方米之间。这样一个天量数据,恐怕所有当前的房地产政策、城市化进程、城市住宅供需关系都需要重新考量了。至少在这批住宅被消化前,应该控制新增住宅建设用地了。否则,岂非浪费宝贵的土地资源。

不过,由于平时工作比较忙,心存疑虑的同时,没有着手进行核实工作。不过,近日来发现一个趋势:一些比较有影响力的经济评论人,包括候宁、叶檀,还有不少学者以及媒体在讨论房地产时,能开始引用此条信息做为旁证,言之凿凿,长篇大论,让人看得不禁要问一句:“这条信息是真的吗?”

本人由于出身房地产开发行业,对于市场分析、产品定位等均大量涉及,故养成一个习惯:偏好于一手房地产数据。比如关于70城市房价,就去查国家发改委网站;土地信息,查北京土地储备中心网站。从不敢直接引用他人文章中数据,唯恐彼此理解尺度有偏差,误导了读者。因此,在产生对于前述信息的疑问后,我一方面在微博上向博友们广泛征集此信息来源的,另一方面开始求助于网络。在遍寻网络无法找到原始数据来源的情况下,联系了上海第一财经(电视媒体)的记者,请其协助和国家电网公司求证数据来源。以下是第一财经记者给我本人的回复:

姜    炜: #据国家电网统计,全国660座城市、大约6540万套房屋6个月的用电数字为零#哪位有该数据来源的原始文件,如果没有,高度质疑此数据来源。或者国家电网公司有表态认可过也可以啊

姜    炜: 有人去求证过此数据来源是否有据可查?

第一财经:我帮您问一下电网那边

第一财经:向电网那边核实了一下 是虚假的报道

姜    炜: 从来没有这样的统计数据?

第一财经:没有过

第一财经:而且也绝不可能有这个数据。因为当时报道的原文是说根据智能电表的统计。但入户的智能电表根本没有达到报道中说的量,一共只有几百万只。

听闻这样的回复,不知您什么感受,我一点儿都不感觉意外。当然,我感觉很高兴,毕竟我通过努力查实了一件事情: “根据社科院调查,用国家电网智能软件统计发现660座城市6540万套房子空置,6个月以上无人居住。”是一个纯粹的假新闻,是某些别有用心的人捏造出来的谎言。我不知道这些人是何居心,只知道如果对于中国房地产的认识,是建立在这类谎言的基础之上,那么比盖在沙滩的房子危险性更大。盼各位关注中国房地产的朋友们能够警惕。

注:据网友反馈,此条信息最早见于“牛刀的博客”,未核实。但也没见到社科院对此条新闻任何承认或否认意见,不知为何?

playhood 发表于 2010-7-6 16:51

armerloch 发表于 2010-7-6 20:23

现在许许多多的流言都是这么流传开的。可惜的是辟谣的文章基本无人理会。
playhood 发表于 2010-7-6 16:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我来理会,你给我辟一个{:5_389:}
页: [1]
查看完整版本: 全国城市住宅空置6540万套