游西 发表于 2010-7-7 20:16

Origins的这款防晒是物理防晒还是化学防晒

http://media.douglas.de/medias/sys_master/8451668287639728.image.jpg
如题

我不乖 发表于 2010-7-12 19:27

不是这样的，相反纯物理防晒虽然写了UVB和UVA都防，仍然有些UVA的频段没法防
化学防晒才可以全面防所有 ...
lian_diary 发表于 2010-7-8 16:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

{:3_260:}资生堂那个艳阳夏就是纯物理的, 看了偶要尽快出门搞个尤克林鸟{:3_247:}

游西 发表于 2010-7-7 23:00

都看球去了吗

卓卓 发表于 2010-7-7 23:39

应该是物理的，因为origins家是少数用精油作为成分的品牌，应该比较天然，，，MM可以看看说明，是不是UVA和UVB都防，因为大多数化学防晒都只防UVA或者只防UVB

卓卓 发表于 2010-7-7 23:42

不过话说那个MM,这个out smart，有可能是支带防晒系数的日霜来的

游西 发表于 2010-7-8 16:07

谢谢楼上mm解答

lian_diary 发表于 2010-7-8 16:16

应该是物理的，因为origins家是少数用精油作为成分的品牌，应该比较天然，，，MM可以看看说明，是不是UVA和 ...
卓卓 发表于 2010-7-7 23:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

不是这样的，相反纯物理防晒虽然写了UVB和UVA都防，仍然有些UVA的频段没法防
化学防晒才可以全面防所有频段的紫外线
除非一些BIO店里卖的品牌会用纯物理防晒，现在的防晒霜基本上都是物理化学混合的了
ORIGIN这个牌子不是德国本土BIO牌，不知道什么来路，很多外国的号称天然的品牌，都不一定会严格遵守这些标准。

个人觉得如果不是皮肤非常敏感，不必一味追求纯物理防晒，物理加化学的防晒才是最有效的，因为化学防晒虽然效率高，但吸收了紫外线以后它就会失效，而物理防晒的成分原理是反射紫外线，也就是说它可以一直在皮肤表面提供最基本的保护，只要它不被水冲走。

卓卓 发表于 2010-7-8 16:20

不是这样的，相反纯物理防晒虽然写了UVB和UVA都防，仍然有些UVA的频段没法防
化学防晒才可以全面防所有 ...
lian_diary 发表于 2010-7-8 16:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原来是这样，真是长见识了，还好MM来得快，不然我就误人子弟了%>_<%
至于那个origins，是雅诗兰黛旗下的，也不是不正规的来路哈哈

lian_diary 发表于 2010-7-8 16:39

原来是这样，真是长见识了，还好MM来得快，不然我就误人子弟了%>_
卓卓 发表于 2010-7-8 16:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


哈哈，我的意思是说，德国本土的BIO品牌有一套自己的标准，比方说不允许含人工香料，不允许含防腐剂之类的，BIO店里卖的牌子不管好还是差，都必须按照这个标准来生产

不是说ORIGIN这个牌子不正规，而是它不是德国本土的BIO品牌，所以不能用德国本土BIO品牌的生产标准来衡量和要求它，它也没必要因为自己挂个天然植物品牌的头衔，就一定要把防晒霜做成纯物理的，是这个意思。

卓卓 发表于 2010-7-8 16:41

哈哈，我的意思是说，德国本土的BIO品牌有一套自己的标准，比方说不允许含人工香料，不允许含防腐剂之 ...
lian_diary 发表于 2010-7-8 16:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我又误会你了，掩面跑走%>_<%

lian_diary 发表于 2010-7-8 16:45

其实纯物理防晒并不为一般人所接受，因为它质地厚重油腻，夏天本来就热，涂着这种东西在身上是种负担，而为了保证防晒效果，防晒霜可不是只涂薄薄一层就管用的。而且物理防晒剂一般是氧化锌，二氧化钛，这两个东西都很白（不然也不能反射紫外线），所以大部分物理防晒都反白严重，除了像CITYBLOCK这种调过色的。

LZ想找纯物理的防晒，可以试试HAUSCHKA，WELEDA，LAVERA这些牌子，还有CITYBLOCK SPF25（好像CITYBLOCK SPF40就添加了化学防晒成分了）。

香草苹果 发表于 2010-7-8 17:04

这款不是纯物理的，虽然有加入二氧化钛，但大部分还是化学的紫外线吸收剂。如果要找美国品牌的纯物理防晒，Badger这个牌子做的挺好的，但纯物理防晒就是又厚，又白，需要勇气才能用额~

nanaaoi 发表于 2010-7-8 17:40

原来CITYBLOCK SPF25是物理防晒呀

lian_diary 发表于 2010-7-8 17:42

原来CITYBLOCK SPF25是物理防晒呀
nanaaoi 发表于 2010-7-8 17:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    至少以前的版本是这样，今年没买过不知道

sisily 发表于 2010-7-8 17:52

至少以前的版本是这样，今年没买过不知道
lian_diary 发表于 2010-7-8 17:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也发现cityblock40的比25的白好多呀，而且我才发现 25的是uvA和uvB都防的，简直的是大爱啊。不过40 的如果加了化学防晒添加剂是不是就不好了呀！

lian_diary 发表于 2010-7-8 18:00

我也发现cityblock40的比25的白好多呀，而且我才发现 25的是uvA和uvB都防的，简直的是大爱啊。不过40 的如 ...
sisily 发表于 2010-7-8 17:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我已经说了，我并不认为化学防晒不好，如果你不过敏，皮肤很健康，就没什么不好的，而且化学防晒效率更高，物理防晒没法阻隔所有频段的紫外线

对绝大多数人来说，不要迷信物理防晒，化学防晒提供给你的皮肤的保护绝对大于它带来的不安全因素，再说物理防晒又油又闷，油皮的MM也可能搞出豆来，总之各有利弊。至于皮肤敏感和做了手术的，直接去看医生吧，医生推荐啥就用啥。

至于CITYBLOCK为啥搞的SPF25和SPF40的成分不一样，我也不大明白，当然物理防晒也完全可以做到SPF40以上的，没啥问题。防晒系数和防晒剂的浓度有关，多加点防晒剂，防晒系数就上去了。但可能厂商认为单靠提高物理防晒剂的浓度来提升防晒系数，达到40的时候防晒霜的质地就会非常不讨好消费者吧。毕竟CITYBLOCK不仅是一款防晒霜，还是妆前用的隔离霜，厂商要考虑如果它搞的消费者很不舒服，还会不会有人买的问题。

大汤圆 发表于 2010-7-12 19:38

{:6_404:}
页: [1]
查看完整版本: Origins的这款防晒是物理防晒还是化学防晒