新车被撞确实太不合算了
老公朋友的车，宝马KOMBI，算比较新。前两天被一个闯红灯的摩托车撞了，TOTALSCHADEN。对方全责。对方保险公司说或者给1，5万，或者给修车。靠，这车的公里数和年岁绝对比1，5万值多了。修车，这totalschaden的车就基本卖不了啥钱了。。
{:5_386:}
我开个小破车也挺省心的。。 是挺郁闷的。。我也想过这问题。。。人家保险公司给你修车 但是修过之后车贬值多少 他不管。。。唉 这车有多新？ 说句实话，我一直认为买新车的事先就要做好这样的准备。
我认为如果我买一辆新车只能是在我变成XX的情况下，一般我没病很健康就不会想去买新车。 保险公司说给多少就是多少？没这么欺负人的吧。价格不合理难道还找不到讲理的地方了？ 回复 2# 100
修过以后贬值部分金额，对方保险需要付（如果对方全责的话），有些车行按10%修理费计算, 但这不完全正确,gutachten那里有计算方法。 这事可以合理合法的主张自己利益，保险公司一般越懒赔的想越少。
如果新车三年内可以要求赔新车，法院一般支持, 其余的就根据市值来计算, 如果修理费需要1万5， 而车值只有1万4，那么保险公司 就赔1万4。 难道德国没有一种保险是赔偿新车购买价格的吗？我在法国买新车，保险公司提供5年内汽车因事故全毁或者被盗，保险公司赔偿新车购买价格，而不是跌价后的价格。
通俗点讲，我3万欧买一部320D新车，4年后开了12万公里，车子估价大约1万5千元，如果车子被盗走了，一般的保险公司是赔偿1万5千，但是如果你有“新车购买价”这个选项，保险公司会赔付3万欧的购车原价（与购车发票上的金额为准）。 回复100
修过以后贬值部分金额，对方保险需要付（如果对方全责的话），有些车行按10%修理费计算 ...
1975 发表于 2010-7-16 14:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个很难界定贬值多少的 而且10%是远远不够的
比如说出了事故 kostenvors.给出的是5000 即使保险公司赔你5500乃至6000，都意义不大的。。
10w的车出了事故 开了3年之后作为anzahlung给车行的时候 就因为这个unfall 本来可以5w折的 最后可能就4w。。这之间的差价远不是保险公司那钱就够了的
而且还有我们车主损失的好心情。。就好象娶个媳妇 被人给打了 也许医药费就1000 但是schmerzengeld肯定不止 一个道理 回复 9# 100
实际上当然很难界定这个广义的损失，但现在法定责任上需要赔得折损费就只有按那公式计算，
出了事精神上的损失也不好计算，再加上这事保险公司耍赖。 回复 8# 75006
有啊 ，德国 按新车购买价格130%来保， 但车是消耗品，你一公里不开，价格也自然往下跌。
德国保险公司在算计方面应该比法国不会落后。
你花3万一辆车，折旧损失基本也在300欧/月以上，别人撞了你了，4年后如果你是一辆市价1万的车，那么保险凭什么赔你3万，注意赔你的是对方保险公司，跟你有没有给自己保的保险公司加那条款毫无关系。 回复100
实际上当然很难界定这个广义的损失，但现在法定责任上需要赔得折损费就只有按那公式计算， ...
1975 发表于 2010-7-16 15:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以说新车出了事故很郁闷的。。。 保险公司说给多少就是多少？没这么欺负人的吧。价格不合理难道还找不到讲理的地方了？
Truecar 发表于 2010-7-16 14:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也这么想的。。 是挺郁闷的。。我也想过这问题。。。人家保险公司给你修车 但是修过之后车贬值多少 他不管。。。唉
100 发表于 2010-7-16 13:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
上次有人开贴，自己的新MINI被撞，也是对方全责，记得他也是在抱怨，损失太大了。重要是自己完全是无辜的 这个很难界定贬值多少的 而且10%是远远不够的
比如说出了事故 kostenvors.给出的是5000 即使保险公司赔你 ...
100 发表于 2010-7-16 14:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你学数学的吧。。{:5_383:} 你学数学的吧。。
keine009 发表于 2010-7-16 16:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
化学{:4_287:} 回复75006
注意赔你的是对方保险公司，跟你有没有给自己保的保险公司加那条款毫无关系。
1975 发表于 2010-7-16 15:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可能我没有说清楚，应该有至少下面三种情况：
1，车子被盗走，并且一个月后仍然没有找回，赔偿购车全额，自己的保险公司支付。
2，车子因为驾驶者失误而撞了，全毁，赔偿是自己的保险公司，赔购车全额，自己的保险公司支付。
3，车子被他人全责撞毁，对方保险公司赔付，然后自己保险公司支付该金额与购车价的差价。
总之就是保证你因故失去这部汽车后，能够获得你购车时实际支付的价格。 1，很正常。有新车18个月内全额保险，不过要加钱。
2，赔了涨自己 的保险，羊毛出自自己身上
3，这倒是第一次听说，如果你 的保险也替你 出差价，还是羊毛出自羊身上，保费要涨
可能我没有说清楚，应该有至少下面三种情况：
1，车子被盗走，并且一个月后仍然没有找回，赔偿购车全额，自己的保险公司支付。
2，车子因为驾驶者失误而撞了，全毁，赔偿是自己的保险公司，赔购车全额，自己的保险公司支付。
3，车子被他人全责撞毁，对方保险公司赔付，然后自己保险公司支付该金额与购车价的差价。
总之就是保证你因故失去这部汽车后，能够获得你购车时实际支付的价格。 本帖最后由 75006 于 2010-7-16 16:53 编辑
回复75006
4年后如果你是一辆市价1万的车，那么保险凭什么赔你3万，
1975 发表于 2010-7-16 15:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的是一个极端的情况，4年后，车子已经跌价一半，出事故后，从逻辑上来讲确实不应该赔新车的价格。
我来说一个极端点的例子，某人买一部标价3万的新车，其中贷款一半，实际需要支付含利息大约3万5千欧元，提车当天，第一个十字路口，被一辆闯红灯的卡车给撞了，车子全毁，人没事，万幸。好，这时候，对方的保险公司过来，按照二手车估价，新车一落地后就至少跌价30%，你新买的3万欧新车当时就只剩下2万1千欧，算上一些保险手续费，材料费等等，你到手只有2万欧元多一点，而且你还得还银行的利息。如果需要马上再买一部汽车的话，本来购买奥迪A3的钱，现在只能买一部Golf了。不得不说，如果按照通常的保险赔付来说，也是不太合理的。
所以说，在法国一些保险公司就提供新车全款赔付，这个时间有1年，有2年，也有5年，完全看你自己的需要。在上面这个例子里，如果你购买了全额险，对方保险公司给你一张2万多欧的支票，然后你自己的保险给你一张支票来补足购车发票上的价格，最终结果，你拿着3万欧元，可以马上购买一部一模一样的汽车。 本帖最后由 75006 于 2010-7-16 16:55 编辑
1，很正常。有新车18个月内全额保险，不过要加钱。
2，赔了涨自己 的保险，羊毛出自自己身上
3，这倒是第一次听说，如果你 的保险也替你 出差价，还是羊毛出自羊身上，保费要涨
pidi 发表于 2010-7-16 16:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1，关于你说的第一点，就是我想说的，只不过这个全额保险的期限不同罢了。
2，保险再涨，每年涨1000厉害死了，相对于出事故后的赔保金额差异10K左右，也是划算的。
3，我最近刚购买了一部新车，之前去Volkswagen和TOYOTA咨询的时候，销售都是利用这个“补差价保险”来诱惑我的。
还有，在对方全责的情况下，你的保险公司没有权利因你驾驶习惯原因而涨保费。 {:3_243:} 这个你只看到了保险 赔你的时候痛快，没有考虑到如果你 不出事保险就 白交了 的机会成本。
为什么说普通新车3年后买全保不划算就是这个道理，不是人人在马路上天天出事。
2，保险再涨，每年涨1000厉害死了，相对于出事故后的赔保金额差异10K左右，也是划算的。
3，我最近刚购买了一部新车，之前去Volkswagen和TOYOTA咨询的时候，销售都是利用这个“补差价保险”来诱惑我的。
这个你只看到了保险 赔你的时候痛快，没有考虑到如果你 不出事保险就 白交了 的机会成本。
为什么说普通新 ...
pidi 发表于 2010-7-16 17:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个完全是个人性格及偏好，用机会成本来说恐怕是不合适的吧，因为所有的保险都是建立在假定“出事故”这个前提下，一个人交了一辈子的保险，没有出过一次事故，如果我是他，我会为我的安全驾驶经历而感到幸运和高兴，而不会心疼每年都花出去大把大把的银子。
这个就好比汽车的保修，KIA提出保修7年，也都是羊毛出在羊身上，现在韩国车可靠性很不错，保养都做到位的话15万公里没有什么大毛病。但是照样有很多人因为这个7年保修而购买起亚的车。
我提出这个全额险，也不过是一个提议而已，这个险也不是人家大力推荐的，有很多情况下，需要你自己咨询自己的保险公司。 你说的是一个极端的情况，4年后，车子已经跌价一半，出事故后，从逻辑上来讲确实不应该赔新车的价格。 ...
75006 发表于 2010-7-16 16:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不已经有人回帖了吗，18个月，当然也有3年，或者更玄乎的话5 年，可以赔全价，但这跟刚买头一一天出事没任何联系啊！ 而且跟新车使用就跌30%，也毫无意义的比方。你新车买了开了一天我给你跌20%卖给我你肯吗？ 可能我没有说清楚，应该有至少下面三种情况：
1，车子被盗走，并且一个月后仍然没有找回，赔偿购车全 ...
75006 发表于 2010-7-16 16:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
伐国的情况跟德国不一样，比如法国行人很 多红灯就过去，街边把别人车顶一下把自己车停进去或者开出来，这在德国是肇事逃逸罪，非常严重的事。 就我了解，德国最多是保18个月内新车全额。什么3年5年的没有听说过，还望指教。
不已经有人回帖了吗，18个月，当然也有3年，或者更玄乎的话5 年，可以赔全价，但这跟刚买头一一天 ...
1975 发表于 2010-7-16 21:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif 不已经有人回帖了吗，18个月，当然也有3年，或者更玄乎的话5 年，可以赔全价，但这跟刚买头一一天出事没任何联系啊！ 而且跟新车使用就跌30%，也毫无意义的比方。你新车买了开了一天我给你跌20%卖给我你肯吗？
有一点请明白，保险公司定损的价格是不以个人意愿购买的价格为考虑的，我举的例子也是一个极端，现实生活中很少遇到这样的事情，就如同买了5年险到第4年的时候车被撞毁一样。
买的头一天出事，如果你新车没有选择购买全险而只购买了第三责任保险，就没有办法选择赔全价，保险公司赔付永远是按照二手车的价值来赔付的，怎么会没有任何联系呢？反而与有没有人愿意8折买我的车没有任何关系。 伐国的情况跟德国不一样，比如法国行人很 多红灯就过去，街边把别人车顶一下把自己车停进去或者开出来， ...
1975 发表于 2010-7-16 21:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的这种情况大多是在巴黎，法国的其他城市包括广阔的乡下的情况都要好很多很多，我本人没有见到过。 有一点请明白，保险公司定损的价格是不以个人意愿购买的价格为考虑的，我举的例子也是一个极端，现实生 ...
75006 发表于 2010-7-16 22:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
既然只买了HP 保险公司为什么还会赔自己的车？？ 老公朋友的车，宝马KOMBI，算比较新。前两天被一个闯红灯的摩托车撞了，TOTALSCHADEN。对方全责。对方保险公 ...
keine009 发表于 2010-7-16 13:44 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
请教几个问题。
1. 就你的车而言，撞之前应该值多少呢？
2. 保险公司定1.5万也是有个说法的吧， 究竟是根据什么。
3. 保险不是说可以给修车， 你去Gutachtung那让他给你开个3w的修车费出来啊。
页:
[1]
2