物竞天择，没什么残忍不残忍的，一切都是本能，要真把什么道德观念放上来，这也不过是人类虚伪的本质之一，动物就残忍，植物就不残忍了？那都是生命，是不是应该一视同仁？从这个角度，人类都饿死比较不残忍？
在佛教里 植物不属于有情众生 虽然他也会生长 但他不会感觉痛苦 没有大脑和脸孔 你看很多植物 你砍掉他大部分枝叶 他恢复一阵子还能继续生长
但动物是有情众生 很多动物的神经感觉系统 甚至比人类的还要敏感发达 或许他们感受到的痛苦是我们的几倍
每个人都希望 我们吃进嘴里的肉 是从一个无痛苦死亡的动物身上得到的 可事实是 现在我们的经济程度和科技程度 还达不到给每一个屠宰场都配备高科技的技术 让动物无痛苦死亡 所以基本上 我们吃进去的肉类 都来自一个痛苦死亡的动物 这也是残酷的现实
看到这个帖子我好开心 起码意识到的人越来越多了 大家一起加油吧～
这个世界上 什么才是真正的好 什么才是不好的 也许你可以说 每个人价值观不一样 我认为的好 也许别人认为就是不好 但这世界上 一定是有一个好的善的标准 不因为人们的主观意志而改变的 就好像地球不因为我们的意愿停止转动一样 一定会有一个客观存在的好的善的和的标准
真正的好我认为说简单了就是 大家都好 你可以快乐 但你的快乐不能建筑在另一个生灵的痛苦上 大家好才是真的好～哦也～这也是大部分宗教提倡的所谓好的标准
恶就是 我把我的快乐幸福建筑在别的生灵的损失和痛苦上 这就是恶的
比如我们的物质世界 这个世界上资源是有限的 那么非常富有的人所得到的物质上的幸福 必然是构建在穷人物质缺失的痛苦上的 这也不是真正的善
因为如果先杀死之后再剥皮，毛皮的质量就不够柔软啊光滑啊，活剥的话就会获得跟动物身上一样暖呼呼滑溜 ...
ballarings 发表于 2010-7-19 11:38 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
最残忍的是，这些小东西互相看着同伴被活剥，然后努力挣扎却跑不掉。每次想起来呼吸都急促，我是觉得，人在昨天在看，他们这么残忍，没什么好下场。
这个世界 是不可能通过物质的丰富和科技的发达来得到根本上的进步和改善的 必须通过每个人心里的改善 来改善身边的世界和身边的人 让世界变得更美{:5_325:}
本帖最后由 星尘 于 2010-7-19 13:09 编辑
物竞天择，没什么残忍不残忍的，一切都是本能，要真把什么道德观念放上来，这也不过是人类虚伪的本质之一， ...
kiro 发表于 2010-7-19 12:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
物竞天择是没错，但是对自己行为的反省毕竟是社会进步的表现。战争也是自然产物，但是随着时代和思想的进步，就会意识到残忍的战争对任何一方都无益，应该避免。疾病也是物竞天择的一种手段，但是人类还是发展医学，挽救人的生命，延长人的寿命。男女不平等也是自然现象，但是纠正它才是社会进步的表现，对吗？ 战争如是，医疗如是，男女地位如是，那么对待自然，和其他生命的态度也一样。
可以吃，但是不应该那么残忍的对待，因为毕竟动物也是有感受，有情感的生物。
我怎么觉得我也快要加入动物保护协会了。以前觉得那些人是太闲了，人都顾不过来，还管动物。现在能理解了。
最残忍的是，这些小东西互相看着同伴被活剥，然后努力挣扎却跑不掉。每次想起来呼吸都急促，我是觉得， ...
yaoyao321 发表于 2010-7-19 13:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也相信每个人都要为自己的行为最终负责的
物竞天择，没什么残忍不残忍的，一切都是本能，要真把什么道德观念放上来，这也不过是人类虚伪的本质之一， ...
kiro 发表于 2010-7-19 12:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人类不应该把自己的所作所为都推卸为本能，一味的随心所欲只会让人越来越堕落。。。