关于募捐，提醒大家注意！
1 未经本站查证核实，不得发布募捐信息。2 发起募捐者必须公开自己的姓名，帐号和联系电话。
3 请大家不要轻信网上发布的募捐信息。 {:5_456:}老大是说之前那个救助失学儿童的吗？
现在想找到正规募捐机构还真难啊。。。
要么担心被贪污挪用
要么担心被骗 多谢提醒{:5_335:} 老大是说之前那个救助失学儿童的吗？
现在想找到正规募捐机构还真难啊。。。
要么担心被贪污挪用 ...
葱白小小 发表于 2010-7-26 10:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是啊，多少有这样的顾虑，还是觉得正规募捐机构可信度高些，如红十字会，绿色和平组织。。。 刚好看到，就回帖一下。不知道楼主是不是说那个纳雍午餐项目活动。
其实我觉得在这边捐款什么的并不是很实际很方便，我转帖是想让有兴趣的朋友有个了解这方面的机会。如果你有这方面的兴趣，或者也在寻找这样的机会，可以去关注，了解一下。
也许并不是像平时所想那种，是真的有一群义工辛苦通过实地调查复查讨论出来的结果，并且这群义工都是网友自发组织的，平时大家也都有自己的工作学习。
当然一个人如果对这方面没有兴趣的话，这样的帖子也根本不可能去看的。 其实我对募捐很感兴趣，也愿意力所能及给点帮助。但是我担心有些网站或者机构滥用老百姓的同情心，所以基本上还是红十字会捐款多点。
不过国内的红十字会呢怕帐目不透明，贪污腐败严重。德国的呢，又不能实际的帮助到中国的贫困地区，矛盾啊。。。 不光国内，各地红十字都很浪费的 关于民间机构，我看到希望之光上有篇文章写的挺好的，转过来参考一下吧。
"十年助学，得到了些什么？"
从灯塔到海外基金再到希望之光、湖思，匆匆的一晃就是十年了，从最初的满怀激情，然后怀疑，再然后私下揣摩、电话、走访，从观望，争论到加入然后退出，如果说民间组学组织的架构都大同小异的话，那么可以说，每一个细节，都可以算得上是了如指掌了，然而像见龙卸甲里说的，我们走了几十年，又回到了原地，不假，从各个角色来看看，中国这十年的民间助学到底得到了些什么？
学生：
据我了解，最早一批接受助学资助的学生有不少已经大学毕业了，这成绩对于助学来说可算是功德完满，但是这些学生有几个成为了栋梁之材？在助学的理念里面，知识改变命运，他们的命运真的就改变了吗？也许这个疑问是多余，毕竟在我们的潜意识里面，大学生总归是能找到好工作的，但是，我在上海这几年却有些不同的看法，外地来的大学生，可以说生活得连民工都不如，正因为他们有了更多知识和自以为可以与人竞争的资本，他们对生活有了更高的期望，民工除了被欠薪以外，每年还可以存起足够寄回家盖房子的钱，可是我们的大学生呢？一个月2，3000块的工资连生活都尚且难说自理，除了一份能说得出的工作优越性之外，真的就比民工好吗？他们的收入补偿真的可以抵消掉家乡少了的一份劳动力损失吗？
家庭：
我们的助学给这些家庭带来了无比深重的危害啊，即使我们真的不介意贫困，但是我们还是很介意诚信的，可是我们做了吗？没有，他们不认为他们提供一些虚假的东西会造成任何后果，大不了你不资助，总归有人来资助的，这是一种依赖心理，家里没钱嘛，也不用砸锅卖铁的急啊，叫娃娃回家就成了，自然有人会帮咱付钱，读书本来就是一种家庭责任，养不教，父之过，自古以来就有说法的，可现在呢？不说教不教了，连最起码的生活费都不需要给了，你们要资助是不？不给生活费，咱就不让娃读书，你还得乖乖的给，这样对家庭有帮助吗？我们在大笔大笔的给钱的时候有考虑过这些负面影响吗？再说学完以后呢？孩子出去打工了，看起来是有出息了，可家里的地荒废了，等年纪大了种不了地的时候，这饱肚诗书的娃娃会回家来帮忙种地吗？这是一种悲哀，我们到底是制造了一批人才还是制造了更多的社会不安定因素呢？这些娃娃又真的给家里带回了先进的劳动理念吗？如果没有的话，那这些家庭无异于在进行一次赌博，赌的是娃娃在外混得好不好，赌注是这一家子人将来的生活
家乡：
我没统计过因为助学造就了多少离家外出的青壮年，但这个似乎和助学扯不上关系，即使不读书，人也会往外跑，可我们助学的初衷是什么？是希望改变农村贫困的基本面貌，我们不希望他们需要一代又一代的通过资助才可以读书，希望一个人读书有成就了，带动去大家都去踊跃读书，可事实呢？贫困依旧，没听说过哪个村哪个山沟里因为有了助学，所以十年后脱贫甚至于说出现踊跃读书的壮丽景象的，那是不是说助学失败了呢？对的，助学确实是失败了，我们所做的助学那不叫助学，叫输血，我们教会了他们逃避应负起的家庭责任，教会了他们可以不劳而获，更加教会了他们贫穷有理，十年了，连最起码的诚信都差不多丢弃掉了，这难道就是我们的初衷？
义工：
一批一批的义工义无反顾的投入到了助学里，又一批一批的因为迫于生活或者理念不合或者种种诡异的原因离开，他们得到了些什么？每个人进来的时候都是说为了做点事情吧，贡献一分力吧，可是，为什么他们的贡献都会石沉大海，而这些努力都只是让这件事情日复一日的循环着，看不到希望也看不到欣喜，甚至说付出多年的努力，连一丁点对生活有帮助的好处都得不到，想想在国外，一张义工的证明足可以得到社会的认可，在求职履历上添上光彩的一笔，而我们的义工呢？有哪个义工说因为我做了义工后，本来屁都不会的，现在我有一技之长了，可以让我过得更滋润了？或者是效率更高了，有更多自由时间来做义工了？又或者我拿着这份义工任职证明找到赏识我的公司了？想想看，我们除了榨干他们的劳动力以外，什么都没让他们拿走
资助人：
资助人是最最无语的一群人了，在助学这个圈子里，资助人是最最弱势的一个群体，你只能选择给钱或者不给，其他还能选择什么？每年花掉大笔的银子，运气好的可以收到一两封样板信，运气稍差的收到义工发来的电话回访记录，偶尔会有照片等等，在一个层面上，我们根本就没重视过资助人，就好象出租车要加价，搞个听证会，反对了还得加，这叫啥？忽悠，抱歉我很不客气的说，我们的助学组织有真正的对资助人负责过吗？没有，所做的全都是为了自己的面子，什么叫负责？有哪个组织想过？想的只不过是怎么可以让更多的学生被资助，我们可以失误，可以花掉资助人大把大把的冤枉钱，事后不就是一个道歉了事嘛，大家都是可以理解的，可是问题是，资助人当了冤大头还得笑嘻嘻的
助学组织：
十年了，光看发展是很蓬勃的，全国有大概1000多个民间组学诞生，但是经过了十年，连个可以互相认可的标准都没有，各玩各的，别说组织之间的标准了，同一组织之间的标准都没有，我想问问各组织，你们是怎么去审核别人怎样贫困的呢？相对论？这是屁话，这说白了就是个人喜好，如果是相对论的话，那么就是一条大马路上永远都是资助不完的贫困家庭，制度啊制度，搞了十年，连个制度建设都仍然是空白，更别说给义工提供职业培训，更深入的三农理论，甚至于说怎样去引导受助家庭正确的观念这些基础工作了，一个助学组织，十年来的观念还是停留在去找更多的贫困家庭来做，我拉人来资助了就成功了，从来没有人去研究这么搞是不是合理的，会产生怎样的后果，我这个组织进入了一个地区，应该给这里带来怎样的改变，或者说花个十年了，建立起一套完善点的机制吧，包括怎样培训，怎样应急，怎样疏补，怎样沟通，没有！连组织与组织之间的顺畅沟通都谈不上，资源共享更谈不上，互动联手想都无法想象，为什么学校不怕民间助学？为什么家庭不怕你不资助？为什么没人认可民间组织的地位？一盘散沙！你说如果你这个学校黑我一次，今后全中国的民间组学都不再搭理你，谁还敢？这仅仅是一个例子而已，那么你说助学组织这十年到底搞了些什么？就如同政绩工程一样，中看不中用，仅此而已
民间助学的理念真的到了应该彻底改变的时候了，而我们还沉浸在自娱自乐的梦里，如果真的是一个有责任感的人，还能继续看着这么荒诞的胡闹下去吗？我们所消耗掉的都是大量无比珍贵的社会资源，和一批又一批人的激情，何去何从，越来越迷茫 本帖最后由 水冰月 于 2010-7-26 14:11 编辑
看过楼上转帖的这篇文章，好象是叫T2000的TX写的对吗？
这个作者真心研究助学也非常了解助学，比像我这种只会转转帖的人来说强太多，其实真的很佩服他。
但觉得他有时候有些过于消极悲观。
虽然他常有这样的一些类似的文字出现，却一直在关注助学。 是的，我觉得写的很好，至少让我们这些盲目认捐的人清醒下。国内社会最缺少的就是诚信，我只希望得到帮助的是真正需要的人，而不是利用别人的善心给自己带来钱财和资源。
页:
[1]
2