在工作版讨论最多的话题就是该不该回国。
如果国内真得这么不适合生存，那么多人要出来，那我们应该庆幸，留在了德国，逃出了水深火热的中国。
那我们就根本不用再讨论该不该回国的问题了。
本帖最后由 baikai 于 2010-7-27 14:42 编辑
可是我怎么觉得这篇文章是不是夸大其词了？
正常移民在每个国就都有。德国每年还有几千人前往别的国家呢，就比例来说可能还大于中国呢。不能以偏概全。
ng82si 发表于 2010-7-27 13:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国人想移民太容易了，那么多国家免签证，来去自由。中国还有很多地方普通百姓想得到护照都难，层层审批，求神仙告爷爷，“15日拿到护照”只存在于相对发达地区。中国申请签证难上加难，和德国人移民根本没有可比性。
不过我反对 LZ 的意见，任何发达国家都有类似的阶段，不能简单比较就得出结论，美德英法没有一个屁股干净的，中国这样也是走向发达的必经路线。
本帖最后由 baikai 于 2010-7-27 14:46 编辑
每年输入德国的都是些什么移民啊，每年往中国输入100w土耳其人，不要吧，国内新疆小偷已经狗多了
Mailand 发表于 2010-7-27 13:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你应该庆幸遇到的只是小偷，而不是恐怖分子。不过按照现在的趋势，将来有点难说了。
163上随便看到一个帖子，就知道了
不得不说，这是人类历史上最寡廉鲜耻的行径，政策制定者当得到最恶毒 ...
mmw 发表于 2010-7-27 12:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
指出几点错误：
1. 中国奶粉标准从来没有降低过。
2. 中国也有很多优秀奶粉，比如“贝因美”，几次三聚氰胺事件中都没有查出贝因美的质量问题。
所以不要以点盖面，以偏概全，过分崇洋媚外。
人太多了往外输送点很正常，中国这一出口大国就这么输出来的。
因为国外优越的自然和人文环境
本帖最后由 mmw 于 2010-7-27 16:01 编辑
指出几点错误：
1. 中国奶粉标准从来没有降低过。
2. 中国也有很多优秀奶粉，比如“贝因美” ...
slash034 发表于 2010-7-27 14:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对乳业没有研究，但是随便一GOOGLE中国乳业标准就出来这个
h ttp://news.qq.com/a/20100726/001476.htm 把h和t之间空格去掉
贝因美是什么？你倒不如把中央特供的食品拿出来说。
你就在这里萍聚的什么宝宝板块问问，多少人回国会从德国带奶粉回去，还是回国买贝因美？
也许你说的贝因美确实东西不错，但是国内稍微有点经济实力的父母为什么情愿去买进口的也不买国内的牌子？因为是中国人都知道，中国的食品监督机构是什么，天晓得，明天又爆出什么贝因美XX事件。
盲目崇洋媚外是不对，但是前提是这个国家的生产者，监督机构要有责任心，事发前谁会对蒙牛伊利的东西不放心，现在，呵呵，情愿被扣上什么崇洋媚外的帽子，你不崇洋媚外，以后拿自己的孩子冒着三氯氰胺的风险喝国内奶粉以身试法便是了。
看来我得多看看国内新闻了。
奶粉问题上说人家崇洋媚外的都是自己没小孩的