也讨论下爱情的经济学
本帖最后由 Kirschschoko 于 2010-7-27 18:30 编辑我们可以把世间一切满足人的舒适感的有形（比如物品）或无形（情感包括爱情）的东西都称之为商品，因为这些都是可以用于交换的。这么分析虽然比较残忍，让多数人不能接受，因为人类总是不愿意承认情感是可以用于交换的。事实上冷静的（或冷酷的吧），不带感情色彩的的分析，事实就是这种商品交换，人类关系就是个大市场。
雷锋他愿意做好事，虽然看似什么也没交换到，事实上他交换到做好事给他带来的愉悦的感觉，满足了他的精神上的特定需求。这种对雷峰精神的满足未必对其他人来说是个需求，因为个人对商品都有自己的喜好，就像香烟对某些人来说就值4欧元，对我来说贴我钱我都不会去交换。
我们就生活在这种各种商品交易的大市场中，物品和物品的交易，情感和情感的交易，情感和物品的交易，有些交易需要货币为媒介，有些不需要，直接物（情）物（情）交易。
人与人之间的关系的维持依赖于这种交易。这种交易可能在某一次的交易中未必等价，但多次交易必须是平衡的，如果失衡，那交易方的关系将中断。人与人的关系的维持是怎么样呢，如果每次交易都是等价的，双方的关系将不会得到加强。关系的亲密正是依靠每次交易的不平衡性，而多次交易却又平衡，也就是说，每次的交易都不是等价交换，比如A这次给B的大于B给A的，但下次B给A的大于B得到的。只有这么下去，两人之间的关系才会加强。
爱情无外乎大部分也都是这些交换，也符合上述的人与人之间的关系与交换的规律。但是呢，爱情夹杂一些特殊的交换，主要是对性的满足，不仅仅是生理的性，可能更重要是心理的性需求，包括对相貌，气质等等的性需求。爱情能否成功，就是这一个大的交易系统如何运作的问题，各种各样的交换时刻在两人中发生，如果是每次不平衡却总体达到平衡，就是成功的稳固的爱情。 先mark，回头再慢慢消化
不过貌似这些理论有点高深 除了我，竟然没有人给你顶贴，太寒了
再帮你提点人气吧
嗨，我真是活雷锋哈 其实主要是为了攒块聚元 只有享受到快乐的雷锋。 好长，不读了，路过~{:4_291:} 读完了,lz是自己总结的吗?很有思想性 读完了,lz是自己总结的吗?很有思想性
zxt76 发表于 2010-8-8 14:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
绝对不是抄袭，喜欢白日做梦的人经常会有些稀奇古怪的想法，呵呵。 太高深了没看懂{:5_456:} 楼主学经济学的
效用理论，贸易理论的延伸
应该再加上 前景理论来解释爱情的失败的原因
页:
[1]
2