ipad就是个pad，你把它当pad就好了，性能本来就跟网本不在一个层次上，在pad里，他除了价格的确是最好的了。 ...
kevin_zfx 发表于 2010-8-12 13:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在企业生存之道不单单是技术，还有创意。iPad卖的不单是个板，还有背后的软件支持。 不然咋不去买个win7的山寨板。汉王也有板，但不是一个数量级的。 为啥iPhone崛起，nokia, moto没落，看不到没关系，事实说话。
回复 29# kevin_zfx
用过iphone itouch mbp ipad ipod的人很负责的告诉你一句 强大的apps 流畅的系统 出色的工业设计 是大卖的原因 才会有这么多的粉丝 没有道理说 一个牌子无缘无故就有一堆粉丝了吧 虽然我不是果粉 虽然苹果的产品还有种种的问题 尤其是 iTunes是213中的213 ~~但是 你如果说是靠疯狂粉丝撑起的apple 我只能问 您到底用过apple 家的东西没？不要没有自己体验过 就装着像是专家一样 跟着瞎起哄干嘛
itunes 功能很强大的....哥们你没用过就没啥和你说的了
回复 34# kevin_zfx
我说过苹果都好吗？只是你在说苹果都不好而已 如果一个产品一无是处 会卖得出去吗？请看清事实在说话 而且请去体验 不要yy 不要人云亦云
从ipod开始就借itunes火了，问题中国人又不买正版，itunes除了麻烦还有好处吗？
kevin_zfx 发表于 2010-8-12 13:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
既然ipod配合itunes能火,那就是成功
接下來iphone ipod touch的火就和itunes關係不那麼直接了,iphone/touch和app的巨大化學反應借不借助itunes都能成功,itunes的只是催化劑,方便大家找到合適的app
換句話說蘋果的app放棄itunes這個平台也可以創一番局面,只是,何必費周章呢,把客人都綁死在itunes上就對了
不過itunes的確是麻煩,我在用的也不得不罵一下
另外"中國人又不買正版"這一條,有點過了.隨著國家的發展購買正版的人已經大幅度上升了,當然還需要時間讓大家口袋更充實點.
能支持正版的童鞋,都盡量支持吧.
买上网本的PAD
回复dlandlc
那你告诉我苹果哪个不好吧
kevin_zfx 发表于 2010-8-12 14:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
何必鑽死胡同非要人說出某個產品的不好或者某個產品的好呢
ipod一般般的，和ip之后形式不可同日而语
从ipod开始就借itunes火了，问题中国人又不买正版，itunes除了麻烦还有好处吗？
kevin_zfx 发表于 2010-8-12 13:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
回复 37# kevin_zfx
不好的多了 iphone4 天线问题 但是我觉得影响不大 买了 ipod 音质不好 但是我在路上听听够了 买了 mac适应软件少 但是带去图书馆做做vortrag 买了 ipad 各种不能看flash 但是喜欢买了 so 不好的多了 只要你觉得无所谓就买 打一个粗俗的比喻 就好比你在家弄你老婆 弄的挺好 然后一人冲进来 说 别弄了 人家都说你老婆弄的不爽 你说这是个什么事情 ~~
地球上沒有完美的產品
能滿足購買者大部分需要的,就是一個好產品
netbook和ipad都有成功的地方和不足的地方
愛買哪個買哪個
蘿蔔青菜各有所愛
爭論很沒必要
苹果我只认为他的ipod+itunes是划时代的产物，没有这两个东西他根本不可能咸鱼翻身，iphone也算是引领了10年 ...
kevin_zfx 发表于 2010-8-12 14:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我弱弱請問一句,您認真並長時間地使用過近代產品嗎?
这个 馒馒 我觉得这哥们 估计是没咋用过 从来不正面回答我问他的他是否使用过 的这个问题 纯粹是在网上道听途说一些东西 然后拿出来显摆 显得自己有想法 有见地 ~~恩恩
本帖最后由 sherman 于 2010-8-12 19:49 编辑
当时app也没啥东西，iphone/itouch照样大卖
wm没出息，symbian又有多有出息
你想说app了吧？这个我觉得算是微软放了苹果一马，要不是wm那个没出息的东西，app也不至于那么风光
肯定一样东西，不一定非要通过否定另外一样东西来实现。
青菜萝卜各有所爱，你不能说你喜欢张家的小姐，就说瞎了眼的才会娶李家的闺女。
譬如楼主的问题，想买ipad的人当中，或许有的人只为一个理由：“薄”，就好像人家就喜欢李家闺女的长发，这个理由够不？
回复 23# daniellwolfe
我对电子产品的要求一向都不高，几百块的东西还要怎样才满意
电子产品够用就好。我想楼主并不是为了贬苹果产品而发帖，不理解别人一味夸自己并不喜欢东西而反驳几句也是人之常情，况且多少给一些钱包不鼓的学生朋友除除草，那东西真不是什么必须有的东西。
1. 聊天。 无论是QQ还是MSN， IPAD都可以支持， 但是触摸屏点来点去，既伤眼又没效率， 我实在是看不出什么乐趣。这个纯粹是萝卜白菜，我倒是觉得还ok,反正家里有电脑，需要狂聊的时候就用电脑呗
2. 看网络电影。 既不支持PPS也不PPLIVE，快播，迅雷看看就更不用说。要想看个电影， 先把电影下下来， 再软件捣来捣去， 累不累啊， 这时间我电影都看几遍了。。。oplayer可以播放rmvb，avi, mpeg等等常见格式，qqlive和新浪在线视频已经部分支持ipad了，还有几个ooxx视频网站也支持了，未来支持的肯定会越来越多，这是个趋势，毕竟才上市4个月，国内还没上市呢
3. 网络电视也没。什么UUSee， 网络蚂蚁电视等等就不用想了。想看个球赛，那就是没门！！网络电视有tvuplayer，效果跟电脑版的一样
4. 没有拓展。比如， 上网本我接个DVB-T USB就成了一台DVB-T电视机， 各大城市走到那看到那， 画面是杠杠的好。 还有外置光驱， 外置声卡，ipad能支持的都太少太少了，有也要被apple宰一刀。拓展确实是问题，虽然camera kit能部分支持一些设备，比如sd卡，数码相机，iphone，键盘，usb耳麦。。。还需未来开发者多多努力。dvbt在火车上根本没信号吧？而且德国也不是100%覆盖。ps.外置声卡给上网本用也没什么意义吧？
5. 玩游戏。 大的网游两个都玩不了，上网本是性能不够。但是小游戏， 玩个联众拖拉机，下个棋什么的，网本还是跑的花花的。ipad能干啥， 不好意思我对那些单机小游戏不感冒。ipad已经有qq斗地主之类的了，可以多找找，联网小游戏还是挺多的。上网本10寸的屏幕和内置显卡玩魔兽也不太爽吧？
6. 应用软件。 上班要outlook吧， ipad就只能上蜗牛速度的网页版。 学校上网要用vpn吧， ipad有也设置麻烦。打网络电话要用nonoh吧， 在ipad上就只能skype了。专业软件就不用说了， 基本和ipad绝缘。outlook有替代品，vpn可以设置，一次设置永远有效，如果需要设置很多vpn，也有专用软件的，打网络电话可以用mobilevoip,我就用这个打国际长途，很好用，所有的voip软件帐户都可以登录
ipad具有的优势就太多了
1 10小时以上的使用时间
2 随开随用
3 可以订阅报刊杂志，像der spiegel, wall street等等，看漫画，pdf，doc的体验很好
4 各种实用的小工具
5 680克的体重
6 能玩极品飞车，上网本可能就不行了吧？
7 还能即兴画图
还有很多，想起来再补充
总之，ipad还是一个新兴事物，才4个月大，还有很多潜力没有被发掘。当然也不可能完全替代普通电脑，如果要作图或者建模或者写长篇大论还是不能胜任的。作为一个消费内容终端，我想ipad还是非常胜任的。
网络,电脑的产生本身就是个错误, 现在什么都讲究原生态. 如果远离网络, 远离电脑, 远离游戏, 远离iPad.
如果有一天, 不需要用电脑, 不需要用网络, 不需要outlook, 永远不需要用Skype......永远不用不爽.
哈又见楼主，苹果就是大玩具哈，现在伴随着好的外观跟设计被抄大了而已。如果是年轻的潮人就买苹果，一般人没必要吧。太贵了主要，远远高与成本，我买了觉得上当受骗的感觉，国内一个山寨iphone才700多RMB，只不过屏幕是电阻屏（成本低点）和软件商支持没苹果好，别的也没啥区别啊。。我们公司的头说成本只要200多欧最多（我公司的部分货也是富世康带工地）要是苹果卖个300欧左右我还能考虑当玩具买来玩玩。。7，800太高拉买了感觉巨上当受骗。特别iphone4天线有问题非但不召回，反而继续推出个包来替代有瑕疵的天线。。叫消费者自己掏腰包来弥补他们公司自己的产品缺陷。。这不无赖吗。。虽然自己也有个苹果。。但是是别人送的， 表鄙视我。。不过能把电子产品抄成跟名牌香水 箱包一样的品牌，而且还有很多人买， 所以你不服气苹果是不行的。
楼主
我支持你
本帖最后由 野兽帝国 于 2010-8-13 10:23 编辑
哈又见楼主，苹果就是大玩具哈，现在伴随着好的外观跟设计被抄大了而已。如果是年轻的潮人就买苹果，一般 ...
harpsucker 发表于 2010-8-13 00:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
智能电话玩的就是软件,没软件支持你就别拿山寨货出来和智能电话放一块比较,还说没啥区别,不够丢人的.
成本200欧,那是硬件成本.
一个成功的产品就只有硬件成本?
研发不要钱?
宣传不要钱?
富士康不要钱?
物流网络不要钱?
客服不要钱?
维护不要钱?
零售价等于苹果出货价?
一层层巨额税金不用交?
还200欧成本的东西卖300欧比较合理
别说苹果这种自主知识产权自主研发的还独市产品
就国内随便一个翻版国外药的破药厂出货价和实际零售价都是翻几番的事情.
如果我是董事长肯定立即把你的头和你一起给开销了,不够公司赔钱的.
支持Ls的。那种就算外部成本的人真可笑！懂什么叫品牌价值么？大公司在各方面的投入绝对不是山寨公司可以想像的。所以也别眼红人家赚的多。真正合理的市场就是各取所需。
本帖最后由 harpsucker 于 2010-8-13 11:25 编辑
回复 57# 野兽帝国
200已经包括了啊。。你当我老板是傻瓜吗 说句话还不算这些怎么成的身家过千万的商人啊。。你别跟我吵。。你不信就当我没说。。。不信就别回我帖了 无意义。。
回复野兽帝国
我所说的200已经有物流等成本就算软件成本200吧400 咱反一翻。。结果卖多少呢。。800 ...
harpsucker 发表于 2010-8-13 11:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这是典型的混淆视听数据唯恐天下不乱的表述方式
最小化最小端
最大化最大端
达到"惊人"的差距
ipad 16g wifi版估价成本在264美金,就是200欧,这是纯硬件成本,市场零售价格是399美金
进入欧洲市场因为税率,环保之类的问题售价是499欧,这是欧盟的问题,与苹果无太大关系
ipad 64G 3G版估价成本在377美金,也是纯硬件成本,美国卖829美金,欧洲卖799欧
用最低配ipad的硬件成本价和最高配ipad的零售价来做对比,
这就是你说的200欧翻成800欧么?
不做枪手真是浪费了的才能.