holgercn 发表于 2010-8-17 17:04

incoe 发表于 2010-8-17 17:11

俄罗斯一定很开心。

冰河世纪 发表于 2010-8-17 17:43

当然愿意!
可就是比较纠结我的高度近视眼。

loveusher 发表于 2010-8-17 17:45

俄罗斯第一?美国NMD和TMD都是白给的。你个小白就不要装懂。
upgreat 发表于 2010-8-17 16:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    知道白杨M领先美国多少年么?

15年{:4_307:}

Xuanyuan 发表于 2010-8-17 18:14

回复 1# chinasohn

贪官/高官参战论——如果中美冲突,那些贪官污吏/高官如果为祖国而战,或者让他们的孩子参战,我就也参战。否则,真不知道保卫的是谁的国家。当你拖着伤残的肢体和战争的后遗症有幸回到故里的时候。发现世界依然是那么的花花,你可能为战争抚恤那几百斤小米而四处奔走(《集结号》)。

国防保家论——无论何时何地,我们的祖国受到侵犯,我们都责无旁贷挺身而出,保家卫国。否则,无国无家无尊严。海外移民的我们可能也会受到排挤和迫害,21世纪的“犹太人”——中国人

战略威胁论——现在双方只是由于经济发展差距逐步缩小,美国惯有的世界支配格局被打破或正在被打破,非常焦躁。必须对中国继续采取高压遏制的手段,3条岛链也好,5条也罢,只是震慑对方的手段,逼迫中国按照原有的国家姿态生存。但是别忘了中国的高增长背后必然带来我们的能源安全保障问题,任何国家都会发展国防进行保卫的。

战争威胁论——两国都抛出很多狠招,目的是告诉对方别轻易出手,否则让你有来无回。美国不傻,拉上周边国家又成了——联合国军,让他们打头阵,拖着大家一块黑中国。但是由于周边国家一定受了美国的承诺,或能源,或国土。一旦利益发现并不一定能保障,反倒成了中美冲突博弈的炮灰,会有人逐渐退出所谓联盟的

擦枪走火论——最有可能发生的事情。发生大规模战争的可能性现在看还是非常小的,亮相了一些大规模杀伤性武器,但是很难决定立即使用的。别小瞧中国的国防力量,打赢美国未必有把握,但是与之同归于尽肯定绰绰有余。美国从来是打经济战的,不划算的战争他是不做的。否则天安舰时间早就打起来了。{:5_310:}

upgreat 发表于 2010-8-17 19:36

知道白杨M领先美国多少年么?

15年
loveusher 发表于 2010-8-17 17:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    一看你这说法就属于小白,还15年,怎么算的?是不是用计算器249+1算出来的{:4_290:}

loveusher 发表于 2010-8-17 20:07

一看你这说法就属于小白,还15年,怎么算的?是不是用计算器249+1算出来的
upgreat 发表于 2010-8-17 19:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


{:5_386:}和你这种小白讨论问题真是有辱人的智商


http://news.xinhuanet.com/mil/2010-08/10/content_13993632.htm

loveusher 发表于 2010-8-17 20:09

最紧张的时候应该是前几年朝鲜核试验的时候。

天安舰只是个插曲而已

集簇效应 发表于 2010-8-17 20:14

和你这种小白讨论问题真是有辱人的智商
loveusher 发表于 2010-8-17 20:07 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

人家是衷心护主
不然狗粮没着落了

upgreat 发表于 2010-8-17 20:45

人家是衷心护主
不然狗粮没着落了
集簇效应 发表于 2010-8-17 20:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


   你是哪儿来的畜生。穿个王八壳子我就不认识你了?{:4_281:}

upgreat 发表于 2010-8-17 20:51

和你这种小白讨论问题真是有辱人的智商
loveusher 发表于 2010-8-17 20:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    你那链接啥意思啊,哪里写了领先美国15年了,我只看到寿命15年。
其实不用看,说什么领先多少年的全是小白。{:4_290:}

bodensee 发表于 2010-8-17 21:07

开什么玩笑。 美国有世界上最强大的军工业。它就是现在不做一些底端的制造业而已。如果爆发全面战争美国把经济结构转向战时经济,那其释放的巨大生产制造潜力可不是中国能可比。
和美国比核武器?
中国的几个少数洲际弹道导弹能不能打到美国不被拦截掉还是个问题,美国却能毁灭中国无数次。
美国空军如此强大,在亚洲有那么多盟国提供基地。如果开战,中国很可能只有挨炸弹,挨导弹的份,却无力回击美国本土。

总之,和美国爆发全面战争,中国肯定没胜算。战败后中国国内的社会矛盾很可能会全面爆发,那中共算是完蛋了。所以中共才不会傻到和美国开战的地步,那是自掘坟墓!

况且中共军队现在如此被腐败渗透,而共军士兵们大多是独生子女,这样的军队会有什么战斗力?一个腐败的政权就会有同样腐败的军队,你能指望一个腐败透定的军队打赢世界军事强国?清朝的教训还不够吗?

当然,和中国开战也不会符合美国的国家利益。美国已经和中国的经济利益捆绑在一起。中共继续残酷压榨中国的劳动人民为美国提供资本,这对美国来说不是很好吗?回复 7# asterix211
拍个照!
二狗子的中文还真的不错,
你去问问你家主子看他们会不会有这个自信?
打不打得到美国,不说路基的什么洲际的,核潜艇做什么吃的?
拦截?照这么说美国人都刀枪不入了,那么伊拉克,阿富汗怎么还有伤亡啊?
韩战,越战,美国打的怎么样?怎么不甩核弹?怎么不进攻中国本土?你可比你洋主子有勇气多了!

bodensee 发表于 2010-8-17 21:12

中国如果和美国开战,那中国的上万亿美元的财富将会在一夜之间蒸发。
中国运输石油,铁矿石,和各种重要资源的海上供给线将会被美国和它的亚洲盟国全面封锁,这样中国能撑几时?回复 9# asterix211
外汇蒸发?供应线封锁?草,都不过了,都全球毁灭了,还在乎这个?

loveusher 发表于 2010-8-17 21:13

你那链接啥意思啊,哪里写了领先美国15年了,我只看到寿命15年。
其实不用看,说什么领先多少年 ...
upgreat 发表于 2010-8-17 20:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

和小白讨论我很少用心的。大概看了下。原来是5年到10年

{:3_259:}还是比你美国主子强吧?你们发狗粮的主子怎么干毛子啊?

bodensee 发表于 2010-8-17 21:20

俗话说狗仗人势
这本来吧,洋主子压根就没这个胆,
唉,这狗不乐意了,
回去敦促求告一下你的洋主子
给你的主子一点自信

合写社会 发表于 2010-8-17 21:22

那么多高干子弟在美国当人质,现在习太子的公主也要主动前去当人质。
借土共10个胆,也不敢和美国开战。

bodensee 发表于 2010-8-17 21:25

奥巴马的弟弟还在深圳呢
借你主子100个胆子,也不敢和中国开战

dudu6779 发表于 2010-8-17 21:28

和小白讨论我很少用心的。大概看了下。原来是5年到10年

还是比你美国主子强吧?你们发狗粮 ...
loveusher 发表于 2010-8-17 21:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

其实你也错了,引用原文“‘白杨’—M导弹将是21世纪头30年内保持世界稳定的战略核武器”

是30年。

joana0163 发表于 2010-8-17 21:32

{:4_297:}中美没冲突,你们先吵的热火朝天

upgreat 发表于 2010-8-17 21:52

和小白讨论我很少用心的。大概看了下。原来是5年到10年

还是比你美国主子强吧?你们发狗粮 ...
loveusher 发表于 2010-8-17 21:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我一板砖拍死你,5到10年说的是同类导弹,没说是美国的,而且还是俄罗斯军方自卖自夸。把这样的文章当论据,可见你白到什么程度了。

    还有看你的口气俄罗斯难道是你主子,这可很稀奇了,俄罗斯能给什么呢?5毛还是狗粮?说理没本事,只会扣帽子,估计你这样的,属于免费赠送的的吧。{:4_290:}

loveusher 发表于 2010-8-17 21:56

我一板砖拍死你,5到10年说的是同类导弹,没说是美国的,而且还是俄罗斯军方自卖自夸。把这样的文章当 ...
upgreat 发表于 2010-8-17 21:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    哈哈。

美国人说出来的就不叫自卖自夸了?就叫真理了?

扣帽子?我没扣啊。你不是独轮运么?难道你还是藏独?

你拍?你先把自己的难民身份解决了再说吧

loveusher 发表于 2010-8-17 21:58

我一板砖拍死你,5到10年说的是同类导弹,没说是美国的,而且还是俄罗斯军方自卖自夸。把这样的文章当 ...
upgreat 发表于 2010-8-17 21:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

白?

谁敢和你们比白啊。舔着白人的屁眼时间长了自然就会变白的。不是么?{:4_290:}

bodensee 发表于 2010-8-17 22:02

在这儿,美国压根没把握的事情都让某些XX吹上了天
别家一两句自信的话,就得给拍死
总结就是:
美国说的,肯定是有的
美国没说的,也肯定是行的
别的国家有的,肯定是意淫
别的国家说的,那肯定是吹牛

u4u 发表于 2010-8-17 22:05

和你这种小白讨论问题真是有辱人的智商
loveusher 发表于 2010-8-17 20:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
图里面的不是白杨吧,美帝的侏儒后来取消掉了,就载具来说俄罗斯是比不上美帝的,只不过美帝强大的海基核力量对路上机动没有太迫切的需求,所以在MX按莫斯科条约削减之后,民兵3一直在延寿。
就弹头来说,俄罗斯可能连中国都不如,中国弹头小型化程度和W87,W88差不多,相当于三叉戟2D5,不过载具比较悲剧,JL2刚刚搞利索。

dudu6779 发表于 2010-8-17 22:14

我说你们说的实际的好不好,美帝现在都把航空母舰乔治·华盛顿号都开到黄海了,你们还在讨论洲际导弹。都他妈有病。

bodensee 发表于 2010-8-17 22:18

你的意思是:
狗来了,只能讨论打狗棒?家里有双管猎枪都不能谈了?
你这好像我们这是政治局似的

长袜子皮皮 发表于 2010-8-17 22:23

民族和国家是两个概念

loveusher 发表于 2010-8-17 22:27

图里面的不是白杨吧,美帝的侏儒后来取消掉了,就载具来说俄罗斯是比不上美帝的,只不过美帝强大的海基核 ...
u4u 发表于 2010-8-17 22:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

俄罗斯最牛逼的还是进入大气层二次变轨的技术以及分弹头可以单独制导的技术。
此外,弹头的分离还是在战斗部每30-40秒自动更换飞行参数的情况下进行的,因此,敌方的反导系统不仅来不及确定弹头的分离点,也根本无法判定战斗部本身的飞行参数。
而且如果到大气层外基本是无法拦截的。因为卫星无法侦测。

就具体的单个弹头技术而言我不是非常清楚。

dudu6779 发表于 2010-8-17 22:28

你的意思是:
狗来了,只能讨论打狗棒?家里有双管猎枪都不能谈了?
你这好像我们这是政治局似的
bodensee 发表于 2010-8-17 22:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    事情有轻重缓急,美帝都到自家门口撒尿了,不主动回击。还他妈讨论洲际核导弹,我问你,就算要用核弹,能他妈的用自己家门口吗?神经病。

bodensee 发表于 2010-8-17 22:33

民族和国家是两个概念
长袜子皮皮 发表于 2010-8-17 22:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
打仗时候是一个概念
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 如果中美冲突,你愿意为祖国而战吗?!