本帖最后由 Kuchengesicht 于 2013-4-26 13:31 编辑
楼主说的不全面，Riester分好多种，有基金，有保险，有银行，有Bauriester
不同种类的取现方式不一样，收益也不一样，不能一概而论。
如果打算长期在德国养老， Riester作为法定养老保险的一种补充保险，非常划算, 前提是要找到合适自己的Angebot。
riester 是保障基本养老，不能指望发大财，只要养成定期储蓄的习惯，存款能保值增值，而且在退休前这笔资金不会挪作它用，这样老来才能有所养。
前一阵被lbs的brater忽悠了3个termin，还好一直觉得在德国不能长待，所以兴趣不大
1.关于纳税。现在按月缴纳的本金都是可以在纳税收入里面扣除的。将来拿到退休金的时候是否缴税，按那时候的收入计算，哪个银行能给你开一定不缴税的保票才真是骗人。
2. 对，计算公式有可能是这样算的，但是保险公司也不是福利机构，人家也要挣钱。如果就按平均年龄算了，正负平了，保险公司如何保持运营和盈利呢。
3. 有道理，继承性。应该考虑。
几点思考：
1. 是否是件划算的投资，我们是不是应该拿数字说事儿呢。把以后拿到的钱折算现值减掉月缴额的现值看是不是正值。
2. 因为有政府补贴，所以我觉得最划算的就是缴纳最低享受zuschlag的Riester 比如15EUR per Monat，这样政府补贴部分毕竟比同样的钱存的银行利息高。
3. 如果大家打算拿这个Riester作为养老的唯一收入来源绝对是错误的投资。毕竟它的投资回报率不高，且取出的限制条件多。 Risk and Return,通常保险这种投资形式本身就比股票投资的投资风险低，也不可能比股票投资高。
4.还是看好了限制条件再买吧。2012年后返金的退休年龄又延长了，的确也是很不利的因素。
coppistr 发表于 2013-4-25 23:06 static/image/common/back.gif
如果在德国老了,
退休金太低,
不够生活的话,
不够生活是可以领社会救济，不过就像·并非如此·的点评，如果你参加社险超过5年，就有Alterssicherung。也就是社会救济的水平了
huangxiaolu 发表于 2013-4-27 15:15 static/image/common/back.gif
不够生活是可以领社会救济，不过就像·并非如此·的点评，如果你参加社险超过5年，就有Alterssicherung。 ...
社会救济的水平的人,
如果没钱住贵的养老院的话,
怎么办?
社会救济包不包养老院?
曾经咨询过一下，每年最低60欧是指没收入的人，有工作的按工资的4%交，一年不超过1200欧，现在有变化了吗？看回贴似乎还可以自己选择