那里能下载啊,
给个下载链接吧
据说这本书里的内容很多都是虚假的。
Hero2008 发表于 2010-8-26 16:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
古代不是野史啥的也不是很真实。又不是写史记。
本帖最后由 奶宝 于 2010-8-27 11:00 编辑
这书很不错，嘿嘿{:5_347:}
这个很好看，我也是一口气看的，不过实在是因为自己记性不好，放下了再要理清楚人物关系很不容易{:5_456:}
据说这本书里的内容很多都是虚假的。
Hero2008 发表于 2010-8-26 17:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要是给评论,你就别据说.自己去看看书,就是知道他说的那些是来自野史还是正史.书中有很多当时的悬疑, 作者列出了不同正史的出处,当然也加上野史的方面存在的记录, 还有作者自己的分析. 我也是好奇,专门去求证研究的明史的专家, 作者是没有任何结论是乱下评论的.
作者查阅了很多史书，自己本身也说是照史直说而已，没觉得有虚假啊。。。
Antja 发表于 2010-8-26 17:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的, 关于重大事件,当事人所陈述的, 和发生的事情, 作者都引用了原出处. 这点, 让觉得很像咱在德国写论文. 你的论据和结论必须要注明原出处,否则有抄袭之嫌.
给个能下载的呗。胃口被楼主吊起来了！
蓝色冰点 发表于 2010-8-26 17:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我是在网上订的全套的正本出版的书. 好书,还是要收藏的. 喜欢了解历史的人, 有些书还是值得珍藏的. 当然我指的不是史记, 明史记一类. {:5_383:}
这个很好看的捏
狐狸家的猫 发表于 2010-8-26 16:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是滴, 看得我,啥的忘记了. 居然有次坐车, 车换了车厢, 我在那里聚精会神地看, 知道列车员走过来说, 你打算去哪里, 我一愣,回头发现车厢空空, 人都走光了. 人家说广播连续说三遍了, 车换车厢, 必须要下车. 这截不走了. 我愣是没听到.
古代不是野史啥的也不是很真实。又不是写史记。
nightdream 发表于 2010-8-26 20:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
野史很多都不真实, 都是传闻, 不具有史料保存的价值, 但是, 总能扑风捉影到一些信息,可用来分析用.
这个很好看，我也是一口气看的，不过实在是因为自己记性不好，放下了再要理清楚人物关系很不容易
lian_diary 发表于 2010-8-26 21:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶跟你一样. 事件大概了解, 人名彻底混乱.但是好多当时上学历史课学的,都是稀里糊涂的, 现在总算明白原理是什么了. 比如八股文, 比如科举考试制度. 比如郑和为什么是太监. 还比如周星弛里面演过那个八府巡按是啥官, 还有那个哪个电影里有个猛将兄,后来出来个反清复明的领导者朱三太子,,,