我是早上发关于QQQQ秀贴的那个匿名LZ，没想到引起泫然大波，实在是对不起
本帖最后由 匿名 于 2010-8-27 00:09 编辑对不起各位，早上起床看了看帖子感叹了一下就出门了，没想到回来一看，差点引起吵架，真的是我没想到的，对不起了{:5_383:}
还有，澄清一点，有个MM说昨天我在他的秀贴里面发言了，天大的冤枉啊。。。。。。。{:5_383:} 向毛主席发誓从来没在QQQQ发过言。。。。
实在对不起那个MM了，我没想到会这样的。。。。。{:5_314:}
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
加一句，其实我并不是拍人或者怎么样，确实像很多MM说的，生活中谁还穿的和T台一样么。我只是觉得，那个ID听来应该是十分专业的，因为一听术语叫知道是业内人士，她给人的指导也很中肯，但是花了钱买她的PP以后，我觉得那个落差感真的是太大了，所以才发帖感叹下，就是怕惹麻烦才在这里写的。
唉，长教学，这就叫言多必失，我以后不会再这样了，对不起各位
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
再去QQQQ那个帖子看了一眼，就是有个MM说是我跟那个ID吵架再来这里发帖的那一段，个人觉得吧。。。。。我还是想说，她所谓的那些术语，真的和她发出来的东西完全不是一个LEVEL的。。。。。。。。。{:5_383:} {:5_393:} {:5_387:}这就是匿名的副作用，引人猜疑... {:5_371:} 不花钱的里面还真是有又会打板又漂亮的姑娘的. 说的是哪个贴啊。。。。求真相。。。。没有看到呀 说的是哪个贴啊。。。。求真相。。。。没有看到呀
Anonymous 发表于 2010-8-26 21:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。求真相也得先不匿名啊 什么情况{:5_317:}又没赶上 我太聪明了。居然看懂了楼主的意思。{:5_379:}
我也匿名吧。 本帖最后由 recycling 于 2010-8-26 23:15 编辑
那帖子呢？挺好玩的呀
也让群众发点声音嘛
打扮好看就是好看
打扮一般就是一般
怎么就有人要顾左右而言他，就事论事不就行了么
我们不是还经常批评说这个演员不会穿衣服，那个时装设计大师怎么穿的像驮屎
为什么就不能说说论坛里的某些id打扮的不好看呢
发出来不就是让大家评的么
也就说个事实而已
这年头，说句实话还真挺难的
唉....