domiani 发表于 2010-9-4 22:02

flytohome 发表于 2010-9-4 23:12

没错。如果靠健康股票红利那些钱过日子。。就是非常有闲钱的笨蛋。。。实际这种笨蛋存银行拿利息 ...
domiani 发表于 2010-9-4 21:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

股市想赚钱做的是预期

Hero2008 发表于 2010-9-4 23:13

我认为你还是先把我说的话看明白吧
domiani 发表于 2010-9-4 22:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这是你的原话: “。。。不过我认为在再健康的股市，始终是20%的人赚取了80%的财富。。。" 你的意思是玩股票的，就算在健康的股市比如西方国家，都是20%的人赢，80%的人输。对不？{:5_339:}

domiani 发表于 2010-9-4 23:16

domiani 发表于 2010-9-4 23:18

flytohome 发表于 2010-9-4 23:23

是滴，以前看过一个股评家访谈。说国人都在发挥充分想象力炒股。。。。
domiani 发表于 2010-9-4 23:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    散户天天被股评家忽悠，告诉你们要止盈要止损，然后就看见一推散户天天看盘，这个股票跳到那个股票，最后亏得一塌糊涂就开始骂政策

domiani 发表于 2010-9-4 23:30

Hero2008 发表于 2010-9-5 08:02

本帖最后由 Hero2008 于 2010-9-5 08:22 编辑

20%的人赚取了80%的财富。
原来在你看来等同于20%的人赢，80%的人亏。你这样的理解水平我真不想解 ...
domiani 发表于 2010-9-4 23:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

请问“20%的人赚取了80%的财富“跟参与股市有何干系呢？

别忘了这个讨论的前提是出自对作者的言论“任何一个资本市场都不可能保证大部分投机者赚钱，因为，资本投机属于零和博弈的市场“。 这里讨论的是参与股市的人。

是你把讨论的出发点理解错了，而且你的表达能力亟待提高。

回到原来讨论的中心，一句话：28论不适合一个健康的股市。或者说，一个健康的股市不是一个零和市场，而是一个双赢市场。把28轮不加分析和思考一律应用到各个领域是极其愚蠢的。

domiani 发表于 2010-9-5 11:38

xumeng 发表于 2010-9-5 16:18

{:3_251:}亲爱的来看你了,求红包
页: 1 [2]
查看完整版本: 和职业操盘手的对话（转自《股路不归》）