emilia301 发表于 2010-9-5 12:01

Umfallversicherung mit Geldzuruecker-Garantie

一般Umfallversicherung 钱交了，过了保险期就结束了，这里推荐给大家一个Umfallversicherung mit Geldzuruecker-Garantie,有意请咨询：01799296417

Timing 发表于 2010-9-5 18:55

一般Umfallversicherung 钱交了，过了保险期就结束了，这里推荐给大家一个Umfallversicherung mit Geldzuru ...
emilia301 发表于 2010-9-5 13:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

呵呵，Umfallversicherung。
能有Geld-Drucker-Garantie 就好了。{:7_433:}

huangxiaolu 发表于 2010-9-5 21:11

实际上保险业内人士都知道，这种保险形式对顾客来说是非常不利的。劝你三思。

pattonoriental 发表于 2010-9-6 00:00

实际上保险业内人士都知道，这种保险形式对顾客来说是非常不利的。劝你三思。
huangxiaolu 发表于 2010-9-5 21:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    比如哪不利了？

huangxiaolu 发表于 2010-9-6 21:54

比如哪不利了？
pattonoriental 发表于 6-9-2010 00:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这种产品实际上是两种产品合二为一，人身意外伤残险和储蓄保险，花同样的钱，不如分开投两个保险实惠，一是意外险的Leistung相对地少，二来储蓄险的分红相对地低，三是这两种保险都必须绑在一起投同一家保险公司的产品，大家知道，每个保险公司都不是所有产品都优秀的，这样就无法扬长避短，对顾客一点好处都没有，而对某个保险公司来说，把顾客框住，一次性可以签到两个合同，而且是长期的，分红不用给很多，出事赔保也少，当然好了，还有一个是最要命的，听起来很好听，投进去的钱全部反还（在n多年后，学经济的可以自己算算该多少利息就知道值不值了），业内一句很著名的话是，Kunden sind doof。为顾客着想的保险经纪人一般是不会推崇这类产品的，但保险公司推销商卖出这种产品的业绩很好，为什么呢，大家一想就清楚了。

pattonoriental 发表于 2010-9-6 22:25

看来真是，两用就是两边都不好用

huangxiaolu 发表于 2010-9-6 23:00

看来真是，两用就是两边都不好用
pattonoriental 发表于 6-9-2010 22:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


{:5_358:}

go123 发表于 2010-9-6 23:08

看来真是，两用就是两边都不好用
pattonoriental 发表于 2010-9-6 23:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
话说，这也该具体情况具体分析吧。保险都是有好有坏啊。什么种都算上。不过LZ 推销保险，楞是注册一马甲。感觉有点不可思议。 完全没有可信度了啊。

emilia301 发表于 2010-9-7 10:27

原本保Umfallversicherung也就是買個萬一，真的用到了，也不就是倒酶了？反正以前交的款也是拿不回來了，那現在有一個可以拿回來的，我覺得挺好的，又買了萬一，又可以拿回來本錢。再説保險是要具體分析，根據自己需要購買的，不能一概而論。
页: [1]
查看完整版本: Umfallversicherung mit Geldzuruecker-Garantie