诽谤罪
假定原告A告被告B诽谤。想请问一下诽谤罪是A提供证据证明B有诽谤行为,还是B提供证据证明并无诽谤之实呢? 当然是A举证 记得中国是B举证,所以想问问。
Verleumdung 是应由Staatsanwalt接手的吧?那么也就是说由Staatsanwalt来先证明B有诽谤之实,然后A,B双方到场听证举证,双方都可提供证人证词。是这样的吗? 当然是A举证
kaeferin 发表于 2010-9-10 20:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
另外,如果A没有确凿的证据证明自己所述为实即B所述为假,那么诽谤罪名根本不成立?
Staatanwalt不会接手? 通常是立论方举证的。 谁干了这么纠结的罪名呢这是 通常是立论方举证的。
该用户名不存在 发表于 2010-9-11 16:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢 当然是A举证
kaeferin 发表于 2010-9-10 20:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢,看来问题太简单了。。。
{:6_414:}
页:
[1]