呼唤太有才，或其他最近有申请EG长居的有经验人士的帮助！！！
我在柏林工作两年半了。现在拿的是不和公司绑定的工作签证到2012年3月底。最近开始申请EG长居。咨询费已经交了1个多月了还没拿到Termin。今天想着近期要回国，怕回去了收不到移民局的信，索性亲自再去问问。结果办事的人一再强调60个月养老保险的问题，我怎么解释说申请EG长居这个不是必要条件，都不行。就是说这个是必须的。书面的申请信我也早就递上去了（是这里下载的太有才提供的）。人家还是搬法条压我，具体的说是因为§ 9a Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EGFür Satz 1 Nr. 3 und 4 gilt § 9 Abs. 2 Satz 2 bis 5 entsprechend.这一句话。而且还说什么2005年以前也许有人没有60个月养老保险拿到EG长居。但是2005年以后政策有变，现在没有60个月养老保险一律不给EG长居了。
现在我还没有收到什么书面的拒绝信，请问我还可以做什么么？ 如果有什么有力的理由，请好心人帮忙写几句书面的德语辩词，谢谢了！{:5_336:}{:5_335:} 现在基本没希望了，现在默认要60个月了，我也去问过，这个是内部的Anweisung 所以说，干什么事，头一拨儿的会容易些的。
LZ又是在柏林，大城市更是不容易。
祝LZ好运。 05年以前来的是不需要60个月的养老保险。 h t t p: w w w.berlin.de/formularserver/formular.php?157323
VERFAHRENSHINWEISE DER AUSLÄNDERBEHÖRDE BERLIN (Erstellt am 15.06.2010S.72)
§ 9 c S. 1 Nr. 2 verlangt ausweislich der Gesetzesbegründung, dass eine im Hinblick auf das Lebensalter und die bisherige Aufenthaltszeit im Bundesgebiet angemessene Altersversorgung auf Grund des bisherigen Versicherungsverlaufs zu erwarten sein muss. Hier gilt grundsätzlich auch bezüglich des Absehens von der angemessenen Altersversorgung wegen Krankheit der Maßstab des § 9 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 i.V.m. § 9 Abs. 2 S. 6 entsprechend (vgl. auch § 9 c S. 3, der bzgl. der Höhe der Altersversorgung auf § 9 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 Bezug nimmt und es ausschließt höhere Anforderungen als die dort Genannten zu stellen). Problematisch sind allerdings die Fälle, in denen der Antragsteller als Berufsanfänger orientiert an § 9 Abs. 2 Nr. 3 noch keine 60 Monate Pflichtbeiträge oder Aufwendungen für einen Anspruch auf vergleichbare Leistungen erbringen konnte. In einem solchen Fall ist von einer angemessenen Altersversorgung auch dann auszugehen, wenn während der Zeit der Beschäftigung und/oder gewerblichen Berufsausbildung Pflichtbeiträge gezahlt wurden. Im übrigen sei auf die Ausführungen unter A.9.2 sei verwiesen.
祝好运 真难了 lz 还差多少啦，如果还有1年半载的那就等等吧。 差不太多的话，应该没问题吧，一个朋友前几个月刚拿到，他的养老保险还差 15 个月。 {:2_225:}
页:
[1]
2