permanent19 发表于 2010-9-29 19:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我还记得有个mm,养小哈的,181{:4_298:} 我还记得有个mm,养小哈的,181
Scarlet 发表于 2010-9-29 19:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这么高{:5_383:}嘿嘿 小哈很高兴 高有神马用。。上围没人家大。。中围下围比人家大。。我怎么敢嚼我是个畸形呢=,=,好羡慕人家小屁股~~~{:4_283:}
而且我姥爷说。。。像我这种。。人家能做裤子的补我只能做裤衩{:4_300:} 感觉这贴是在打击无数女同志。。{:5_387:} LS的各位高个子mm都是咋量的啊。。。我178,56kg,三维除了胸围都比你们大。。T-T桑心死了。。。原来我是个畸 ...
lucifarnan 发表于 2010-9-29 14:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
MM个子好高啊,怎么没有去做模特呢?亚洲女孩在德国做模特的好像不太多,
MM可以试试,说不定会走红 高有神马用。。上围没人家大。。中围下围比人家大。。我怎么敢嚼我是个畸形呢=,=,好羡慕人家小屁股~~~{:4 ...
lucifarnan 发表于 2010-9-29 19:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我们亚洲人的胸围是没有欧洲人那么大,我想应该很正常的吧,要不就多吃奶酪吧{:2_237:} 光看数字的话,我觉得lz已经算作很好的标准了。不能拿电视上超模跟咱比哈。要不都成超模了。我那天在健身 ...
Morris 发表于 2010-9-29 13:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
MM说的一点没有错,我其实也不赞成瘦美,健康美最好了 曾经沧海难为水 标准身材是按比例算的,就是3:2:3.只要比例好就行了,纠结于具体数字实在没有意义{:5_390:} 90,66,96
168,58kg
悲剧的飘过
{:4_291:} 鄂。。。。记得中学住隔壁宿舍有位整天说自己22寸腰,没人回她。她一米4都没有,有22寸也正常 阿。。。。80,58,85。。。。164,45公斤,还是胸太小了。。。 标准身材是按比例算的,就是3:2:3.只要比例好就行了,纠结于具体数字实在没有意义
floraqueen 发表于 2010-9-30 14:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好得和身高算上比例, 不然凤姐那身高, 也 90 60 90的话...
胸围是身高的一半多点就差不多了, 腰臀真有60 90的话, 就很难买裤子了.
P.S. LZ这是红果果的显摆贴~ 本帖最后由 匿名 于 2010-10-1 01:16 编辑
3围的数据不是很重要吧~
个人觉得,全身比例是否协调,皮肤的弹性柔软度,以及是否有赘肉, 腿啊屁股啊那里的肉是否结实, 还有胸型比这些更为重要呢~
额,好像说的色了点,悄悄匿了 我量下 89 61 91, 不过我不高 光脚168.5.这辈子也没希望到170以上了 好得和身高算上比例, 不然凤姐那身高, 也 90 60 90的话...
胸围是身高的一半多点就差不多了, 腰 ...
Lilia 发表于 2010-10-1 00:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我本来就想这么说的,但是忍住了{:5_388:} 量腰是量哪里?最细的地儿还是往下些胯骨那里?
页:
1
[2]