那个那个，你记错了。。。。。。
嫩。。。嫩。。。。是不是相好太多，都记不清楚了。。。。 ...
江南织造 发表于 2010-10-12 01:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_369:}又错了吖...
{:4_306:}偶纯粹是记性差，其实认识的人很少...
她不知道我的ID。我也不想让她知道。这个不可以吗？
Anonymous 发表于 2010-10-12 01:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你要和她说的事情，要她明白的事情，如果她不知道是关于你的，你说来何用？如果她知道是关于你的，那么你用哪个ID又有什么关系
好像我刚开始没有这样对她说的吧？她干嘛要断章取义的，我就不明白了？因为我看到她歪曲我的话，我就对她 ...
Anonymous 发表于 2010-10-12 01:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我只看到她说，你发短消息给她，就说了一句 我发泄完了，我这人不记仇
从这里没看出来她有什么断章取义的
MM这个短消息是我刚与她沟通发给她的。我刚看了一下，也不是在对她发泄啊。我现在真的不明白了？
糊 ...
Anonymous 发表于 2010-10-12 01:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
糊糊前面不是说了嘛？OK，不是侦探，是间谍~~~
另外，还是那句话，你和某一个人短消息说，我发泄好了，我不记仇
既然是短消息，那么针对的就是这一个人，我也说过了，可能你觉得你不是这个意思，但是正常人大部分都会觉得就是这个意思，因为这是A对B发的单独的短消息，所以意思就是，我（对你）发泄好了，我这个人不记仇，如果你觉得你不是针对糊糊说的，那么你完全可以说，我刚刚只是发泄，并没有针对你，至于这后面一半的我不记仇，就完全没有必要发了，因为这完全是对前面半句的加强补充
你不能因为自己觉得不是这个意思，就让人家也觉得你不是这个意思，因为你表达出来的完全就是这个意思，即使它并不是你本来的意思
ok，很绕口
而且，你自己前面说你和那个你要说的人不认识，但是你现在自己也说了是知道她的ID的，那么你为什么不发短消息而是要发帖子，你说不想让人家知道你的ID，可是你这样一发帖子，不光是她知道你的ID，所有版主都能知道你的ID，就连我也能知道你的ID，你不觉得你的逻辑很矛盾吗？
因为我昨晚用的ID是我另外一个朋友的。我昨晚在贴里说了。斑竹能看匿名，她看我的匿名的ID是我朋友的。
Anonymous 发表于 2010-10-12 01:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那如果你用这个ID和她发短消息，效果不是一样嘛？她看到的也是这个ID，是你朋友的
MM这个短消息是我刚与她沟通发给她的。我刚看了一下，也不是在对她发泄啊。我现在真的不明白了？
糊 ...
Anonymous 发表于 2010-10-12 01:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这段我琢磨好几遍了，除了第一行我都没看懂。而第一行就是说我歪曲你
所以我只好针对我能理解的部分进行解释啊
至于不能理解的部分，我就随它去了，反正你也说了，你说的事情我们理解不了就对了。你非要说我断章取义，我也认了。我断章是因为我理解力有限，真不是故意要断章，OK？