nanasilvia 发表于 2010-10-12 18:13

《明镜》：德国为何败于移民融合

来源：2010-10-12 搜狐网

《明镜》：德国为何败于移民融合
来源：国际在线 2010年09月19日15:13

　　德国联邦银行董事会成员、前柏林市政府财政委员蒂洛·扎拉青因针对移民和犹太人问题发表种族歧视言论，他称穆斯林移民降低德国人的集体智力并削弱德国的经济增长潜力。—石激起千层浪，他的言论使得移民问题近来再度成为德国各界辩论的焦点。

　　德国境内有为数不少的土耳其移民，他们对这一问题非常关注，而同时不少在德国工作的劳工越来越多地感到自己被排除在这个国家之外。

　　近期德国几乎所有媒体都在争相报道这一问题，以敦促政府应该采取更严厉的移民措施，不少人同意扎拉青的看法，认为应该推行严格的移民政策，只接纳有职业技能的移民，并认为在德国生活的阿拉伯和土耳其移民，其中大多数不仅没有融入德国社会的意愿，也没有这个能力。

　　扎拉青指责穆斯林移民懒惰，没有积极的进取心。他认为从经济角度考虑，这些人完全是德国社会的经济负担：“没有任何经得起推敲的分析证明，客籍劳工是否真的能为德国的繁荣做出贡献或者即将做出贡献。在欧洲所有国家中，穆斯林移民的低就业率和大量享受国家补贴的做法给国家财政带来的负担远远超出了他们所创造的经济价值。”

　　关于这个论点也引起了德国朝野两方的舌战，而关于移民政策，扎拉青其实只是捅破最后一层纱的那个人，全球化的背景下政府对本国经济的控制力越来越弱，这个时候“迁怒”于移民能够迅速引起民众的“共鸣”，强硬的移民言论能够让某些政党或某些人迅速“脱颖而出”。有人指出，扎拉青错在认为不同的民族之间只有互斥性而没有融合性。而持这种观点的人越多，越伤害德国的凝聚力，也就是小看了德国的移民融合能力，才使得德国的移民融合陷入失败境地。(吴妤抒)
(责任编辑：刘士朋)

wey 发表于 2010-10-12 19:18

本来不是移民国家非要弄成装成移民国家，岂有不失败之理。

井上之蛙 发表于 2010-10-13 09:52

来源：2010-10-12 搜狐网

有人指出，扎拉青错在认为不同的民族之间只有互斥性而没有融合性。　 ...
nanasilvia 发表于 2010-10-12 18:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


可惜这是一个人们无法回避的事实。别再皇帝的新装啦！

permanent19 发表于 2010-10-13 10:18

扎拉青指责穆斯林移民懒惰，没有积极的进取心。

这个说的有些绝对了吧

nanasilvia 发表于 2010-10-13 10:28

回复 4# permanent19


    比较极端的人哪里都有！

Mailand 发表于 2010-10-13 11:05

扎拉青指责穆斯林移民懒惰，没有积极的进取心。

这个说的有些绝对了吧
permanent19 发表于 2010-10-13 10:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不见得吧，小白帽有进取心勤奋的反而是极端，就像那天Hart aber Fair请的两个土人嘉宾，个例而已。

泡馍王子 发表于 2010-10-13 11:15

移民问题上德国应该检讨自己，要么就别装B，直接拒绝移民，要么就好好想想为什么会有这么大隔阂，一味得指责外国人能解决什么问题。

ZKZ 发表于 2010-10-13 11:36

mickeyii 发表于 2010-10-13 12:54

大家不知道注意过没有，对于所谓第三世界的国家的新闻报道，多是负面的。当然不止是政治方面，比如天灾人祸的。我的意思说，他们没有恶意或者倾向性，但是似乎他们的新闻特别喜欢报道这类消息。
但是，德国的媒体又时不时的批评外国的移民不能融入德国的社会。批评本国民众，不能包容外国人和外国文化。
我的意思是，德国的媒体好歹也报道一下别人国家的文化，平常生活什么呀？
难道这类新闻，我都神奇的错过了？

mickeyii 发表于 2010-10-13 12:57

太难了。人的意识形态，宗教道德观念相差太多。殴洲人活在２１世纪，美国人相对很保守，穆斯林还生活在几百 ...
ZKZ 发表于 2010-10-13 11:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我朋友告诉我的，他生活在冰岛。
北欧国家，其实在一些领域非常的开放，比如同性恋婚姻，对于毒品，对于社会问题。
但是涉及到宗教和西方的价值观念，就呈现另一极的极端了。非常的保守。
我一直认为她们开放的不行。

echo123 发表于 2010-10-13 16:29

移民问题上德国应该检讨自己，要么就别装B，直接拒绝移民，要么就好好想想为什么会有这么大隔阂，一味得指责 ...
泡馍王子 发表于 2010-10-13 11:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
咱道德模范岂能像萨克奇那厮一样胡来。
但移民问题、签证问题是暴露德国政府对人权最好的诠释。
自2007年开始德国以法律的形式，要求家庭团聚过来的要会说德语（上床睡觉用讲德语吗）
另一方面有高举宪法第6条红本本，说要婚姻家庭权，是基本人权。

cupid 发表于 2010-10-13 20:00

客观点讲，那人说的都是大实话，但在现在这个时代背景下还是矫情的好点。

shutianli 发表于 2010-10-17 11:31

德国从政府到民间还没有认可移民问题，与美国比整整落后200年。也就是说，德国根本不是一个移民国家。若没有希特勒屠杀犹太人这一历史问题，德国早就步法国后尘，驱赶外国人了。你看，德国人那么悠闲，搞同性恋，女人整天抽烟，官僚作风虽比中国差，也强不到哪里去，走后门也很严重。德国人不移民，不跟美国虚心学习，早晚成为世界三流国家。

161209 发表于 2010-10-17 11:54

bodensee 发表于 2010-10-17 12:04

为什么败于移民融合？
因为德国人不想融入！
擦
你看德国国家队
德国人融入的多好，所以战绩好
这是德国电视二台说的

海市蜃楼 发表于 2010-10-17 12:26

请教，移民国家同非移民国家定义上的区别是什么？

ZKZ 发表于 2010-10-17 12:30

shutianli 发表于 2010-10-17 14:48

回复 16# 海市蜃楼


do yu know America

海市蜃楼 发表于 2010-10-17 16:37

回复海市蜃楼


do yu know America
shutianli 发表于 2010-10-17 13:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，麻烦说说美国跟德国的区别吧。知道了美国好在哪里，才能对比出德国差什么

月中天 发表于 2010-10-17 16:41

回复 11# echo123
主要是德国还是吃了二战失败的亏理问题。外国人对待强制的德国法律，总是用纳粹来解释。
虽然外国人法很严厉，但是德国人的民族性还是慢慢被磨平了许多。

Mr.5 发表于 2010-10-17 19:47

德国从政府到民间还没有认可移民问题，与美国比整整落后200年。也就是说，德国根本不是一个移民国家。若没有 ...
shutianli 发表于 2010-10-17 11:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    {:5_370:}
页: [1]
查看完整版本: 《明镜》：德国为何败于移民融合