csugs 发表于 2010-10-20 20:57

感慨一下,觉得虽然我们是家电产品大国,但好像钱都被外国企业赚了

我的想法很多人肯定都有。可能德国以外的其他国家情况不一样。
中国是世界工厂,我们为世界知名品牌的二,三线产品型号进行全球化量产。这里解释下比如博朗,1系全系,3系(390cc除外)和5系(非旗舰)都是在中国产的,7系全系都是在德国产的。这就是我所说的二,三线产品型号。利润最多5%左右。其他都被企业和渠道(比如Saturn等)赚走了。
本土品牌最多在国内卖卖,漂洋过海的凤毛麟角。偶尔在个别Saturn或MM的旮旯里看见过海尔冰箱,洗衣机,和德国山寨品牌一个价位。
而且我国不少有些经济实力的居民,偏爱意淫欧美品牌,家电版里就不少,车版更别说了。也怪国产产品质量普遍有待提高。。。
中国究竟能不能出几个真正的世界知名品牌,逼员工跳楼那几个就别上来扯了。
今天有点高了,自己都不知道为什么写这些。只当骗点聚元了。。。

armerloch 发表于 2010-10-20 21:11

归根结底两个字

技术

春普 发表于 2010-10-20 21:42

中国人现在学术造假和山寨最有名
名牌还是一个没有
希望大家努力!

ericxu 发表于 2010-10-20 21:42

是中国市场的问题,从欧美市场开始就有希望
中国资本通过并购,从欧美市场开始做
国内市场没有透明的游戏规则,很难做。。。你看看那些欧美企业,到了中国都变味了。。。

shirleylily 发表于 2010-10-20 22:25

国人喜欢外国品牌也是一个原因
虽然看不上日本鬼子,棒子国,但是人家都支持国货

大帅 发表于 2010-10-20 22:43

国人喜欢外国品牌也是一个原因
虽然看不上日本鬼子,棒子国,但是人家都支持国货
shirleylily 发表于 2010-10-20 22:25 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif


    你这是什么论据?
如果国货争气,谁非要买外国品牌啊?

我们抵制某国货,因为他伤了我们的自尊。

我们抵制某国货,因为他伤了我们的感情。

我们抵制某国货,因为他伤了我们的面子。

我们支持中国货,结果他伤了我们的身体。

shirleylily 发表于 2010-10-20 23:22

韩国车虽然很烂
但是韩国街头很少看到奔驰宝马

Phondular 发表于 2010-10-20 23:47

狭隘,国产品牌有着天时地利人和的优势还竞争不过国外品牌(大多数),输就输的有骨气写,发愤图强,不要搬出狭隘民族主义来说事。

蜗牛_42 发表于 2010-10-21 00:06

才知道吗
中国式产业链条里面最最低利润的一环制造

libach 发表于 2010-10-21 02:08

LZ说的没错,最后能赚百分之五就不错了,大头都让西方的企业赚走了

寻求帮助123 发表于 2010-10-21 12:52

除了技术的原因,还有市场运作,客户认知,购买力,售后等等原因。
大家都说中国市场大,真的大吗?洗碗机卖了几台?连国外零头的零头都不到,这种情况下,一味搞技术研发没用的,造出世界最好的洗碗机又如何!

csugs 发表于 2010-10-21 21:26

市场换技术,真的占便宜么?首先是否真能换到技术?只抄个外表,里边核心搞不到,到头还把市场拱手让出去了。赔了夫人又折兵呀!
我在德国公司这么久了,项目做了一个有一个。都是事先算计好了,有利润才放手干的。
外国企业都精死了!绝对不会把核心技术轻易让中国方面搞到的,中国能拿到的都是些过时的,淘汰的技术,真正高精尖的,还要自己去扎扎实实去自己搞!
还有中国为啥让家乐福,沃尔玛这种非技术型企业进入市场?你在德国看见过家乐福么?你在美国看见过Aldi么?这种丝毫没有技术含量的零售企业就是产业链终端的吸血鬼!
家乐福在中国可谓0成本经营。用中国的地,卖中国的货,赚中国的钱,法国股东收益!
中国技术不行就算了,历史原因落后了百八十年。不会笨到东西都不会卖了吧!

E.T. 发表于 2010-10-21 23:02

市场换技术,真的占便宜么?首先是否真能换到技术?只抄个外表,里边核心搞不到,到头还把市场拱手让出去了 ...
csugs 发表于 2010-10-21 21:26 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国高铁,最近好多新闻,说领跑世界

http://dolc.de/forum/viewthread.php?tid=1227078&highlight=%C7%E0%C4%EA%B1%A8

sherman 发表于 2010-10-21 23:14

人家脑子进水了才会把最新最核心的技术和你换市场
换来的肯定是过时一点的技术,但是并不等于没用,没有技术的积累你打算从头开始研发?
扎扎实实的去搞可以,白手起家需要的投资你吃得消么?国家掏钱搞点原子弹可以,什么民用技术都国家掏钱养得起不
至于超市,说得好像只有中国有外来超市一样
另外美国还真有aldi
aldi.us/index_ENU_HTML.htm
市场换技术,真的占便宜么?首先是否真能换到技术?只抄个外表,里边核心搞不到,到头还把市场拱手让出去了 ...
csugs 发表于 2010-10-21 21:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

E.T. 发表于 2010-10-22 03:32

美国不仅仅有aldi,上次在宾州和新泽西看到lidl

armerloch 发表于 2010-10-22 13:06

造出世界最好的洗碗机又如何寻求帮助123 发表于 2010-10-21 12:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


说实话,你这话说的太没水平了

中国要能造出来几个世界第一来,在全世界的范围内就能看到中国人自己的产品,最重要的一个,中国人就不会一味的翘着大拇指说德国货怎么怎么好,日本货怎么怎么棒

最后问你一句,你能造出几个世界第一来吗?中国有几个世界第一?日本为啥就能满世界的开工厂?

armerloch 发表于 2010-10-22 13:12

没有核心的技术,没有重要的技术,这辈子、下辈子都别想翻身

寻求帮助123 发表于 2010-10-22 13:24

说实话,你这话说的太没水平了

中国要能造出来几个世界第一来,在全世界的范围内就能看到中国人自 ...
armerloch 发表于 2010-10-22 13:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

嘿嘿,俺恰好就是干家电行业的,有个基本的概念》家电不属于高科技,只要投入知识,资金谁都能搞出来好东西,谁都可以拥有核心技术,就因为门槛低,三星就是很好的一个例子。

在这种背景下,品牌,市场运作,销售渠道要远远影响大于产品本身。。。相比技术研发人员,中国缺乏的是熟悉当地市场的国际营销团队。

armerloch 发表于 2010-10-22 14:04

俺恰好就是干家电行业的,有个基本的概念》家电不属于高科技,只要投入知识,资金谁都能搞出来好东西,谁都可以拥有核心技术,就因为门槛低,三星就是很好的一个例子寻求帮助123 发表于 2010-10-22 13:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

家电生产不属于高科技,家电研发绝对是

你竟然还是干家电行业的,基本概念都搞不清楚

寻求帮助123 发表于 2010-10-22 17:07

唉...对楼上只好无语了...实在对小白不知道说什么好...

armerloch 发表于 2010-10-22 20:19

本帖最后由 armerloch 于 2010-10-22 20:21 编辑

to: 楼上的

国内的大学生不懂也就算了,毕业工作的海外留学生竟然还是那么的无知

to:楼主

你现在明白为啥中国人赚不到老外的钱了吧,只要像楼上这样的领导人存在,中国的希望永远都很渺茫

csugs 发表于 2010-10-22 21:45

人家脑子进水了才会把最新最核心的技术和你换市场
换来的肯定是过时一点的技术,但是并不等于没用,没有技 ...
sherman 发表于 21-10-2010 22:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
关于美国的aldi,恕我孤陋寡闻。但我依然坚持引进技术型企业,而不是超市这种终端水蛭。关于技术的问题,我接受你的分析。白手起家的确困难些。但我想回顾下历史,历史上中国市场相对封闭,由于文化原因,外国哪些西洋玩意在中国并没有什么市场,相反我国的瓷器,丝绸,茶叶等是他们不能拒绝的。。。从而导致经济失衡,外国开始用卑鄙手段培育市场,最终导致鸦片战争。。。
现在市场彻底开放了。我们的文化也和国际硬接轨了。。。流行的都是洋玩意儿。。。本土只有跟着走,我个人认为这个就像是学英语,不是用不用功的问题,永远都是二流。。。

unmask 发表于 2010-10-22 22:39

何止是电器啊
前两天去听一个vortrag, 一个工程师介绍他们公司给南非世界杯盖体育场,说到其中主要部件是在汉堡生产的。当时我就想起中国造的那些 ‘’呜呜贼拉‘’ 了

nethcan 发表于 2010-10-22 22:58

发展中国家如果赚大头的话,那么发达国家的头衔搁哪里?
难道奥巴马来了中国或者梅夫人或者法国那个衰男人来中国,中国经济貌似可以腾飞?
还是和平奖那俩惨不忍睹的候选或者当选的可以把中国从发展中带到发达?
几十亿人的国家能小康就不错了
工作总是从底层开始作,想一开始就当领导,要么老爸老妈有后台(从前经济基础殷实)

Truecar 发表于 2010-10-25 15:55

从而导致经济失衡,外国开始用卑鄙手段培育市场,最终导致鸦片战争。。。
csugs 发表于 2010-10-22 21:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
历史课本上总是把中国说得很无辜。。。。闭关锁国,咱啥都不需要,老外硬要卖东西给咱,才搞了鸦片这么个缺德玩意。好像老外离了中国的茶叶就只能用杨树叶子对付,离了中国的丝绸就只能光屁股上街一般。

秋普 发表于 2010-10-25 22:15

历史课本上总是把中国说得很无辜。。。。闭关锁国,咱啥都不需要,老外硬要卖东西给咱,才搞了鸦片这么个 ...
Truecar 发表于 2010-10-25 15:55 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif


    历史课本是用来洗脑的
页: [1]
查看完整版本: 感慨一下,觉得虽然我们是家电产品大国,但好像钱都被外国企业赚了