kankan
的确是个很现实的问题，谁的父母都会老的。
不过赡养父母的问题和国籍有关系，但国籍不是最大的制约因 ...
Truecar 发表于 2010-11-3 16:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
国内的同事说，他们离父母远，每年只有春节能见面。那根在国外也没什么区别。
你以为说“户籍”而不是“国籍”，你就和香港公民平起平坐了？
你照样是一国两制下的宪法明确规定的 ...
irvine 发表于 2010-11-3 17:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有，拿这个香港“户籍”的也能一百多个国家不用签证跑，用中国护照的就不行，差别大了。
国内的同事说，他们离父母远，每年只有春节能见面。那根在国外也没什么区别。
elv 发表于 2010-11-3 18:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
区别还是有点，就是父母得急病了，在国内的可以一天之内赶到，在德国就要至少两天，得申请中国签证啊。
回复 7# 合写社会
比如工会名存实亡，除了发水果不干其他事情
{:5_387:}
你谈到的，所涉及的都不是作为一个普通百姓的基本权利问题。而是属于个人利益最大化的问题。在衡量个 ...
合写社会 发表于 2010-11-1 17:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
讲的太好了。
你所说的,和楼主想要讨论的基础点不一样, 自然就焦点也不一样.
你所说的,是纯粹的比较两个国籍, 实际上是 ...
并非如此 发表于 2010-11-2 09:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得国籍问题是私人问题，入籍不入籍，什么籍，不存在什么应该不应该吧？如果全人类讲求的是平等和自由，那什么国籍，什么肤色，什么种族，又有什么区别呢？如果一直纠结于这种问题，那整个人类社会的文明是很难比之前有什么本质上的进步的。如果是纯粹的比较两国国籍，我觉得还有点讨论的价值，否则的话，“应该不应该入籍”就好比“应该不应该生孩子”，什么应该不应该的？个人选择而已。
这个题目非常好!!
所以吧,人拿国籍都还是看利益上的利弊的,拿中国国籍的别拿爱国当
擦嘴布似的抹呀抹的.
...
112 发表于 2010-11-2 18:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
普通百姓不过就是在这世上讨个生活，或者图个安心，谁不想在自己的祖国安居乐业啊？谁愿意做“永远的异乡人”啊？哎，一句话，什么国籍啊，都是浮云~哪活得舒服就在哪活呗。
普通百姓不过就是在这世上讨个生活，或者图个安心，谁不想在自己的祖国安居乐业啊？谁愿意做“永 ...
future.luo 发表于 2010-11-3 19:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好像有这么个说法，哪里有自由，哪里就是祖国。
我觉得国籍问题是私人问题，入籍不入籍，什么籍，不存在什么应该不应该吧？如果全人类讲求的是平等和自由，那什么国籍，什么肤色，什么种族，又有什么区别呢？如果一直纠结于这种问题，那整个人类社会的文明是很难比之前有什么本质上的进步的。如果是纯粹的比较两国国籍，我觉得还有点讨论的价值，否则的话， “应该不应该入籍”就好比“应该不应该生孩子”，什么应该不应该的？个人选择而已
你也知道说如果，这说明这世界还没有你说得那么文明，国籍选择当然是私人问题， 这里没有人能替别人决定任何事情，但是很多人的私人问题也喜欢向别人求的一些意见作参考，自然有讨论的价值， 楼主要讨论的是中国海飘这一有特殊背景的关于入籍的问题， 而那人所说的是不考虑这个背景，那么自然是鸡同鸭讲，因为两人说的不是一码事， 你要和别人讨论问题，至少要明确问题的范围吧。