我觉得没必要啊，我又不想让我的孩子当爱因斯坦，自然成长就好了，我不赞成。国内攀比成风，没意思
回复huaundyun
不仅数学,还有百科知识,语言都可以在早教.
我觉得6岁前的孩子的吸收能力如果不好好 ...
Allz 发表于 2010-11-3 21:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我个人非常反早教，我宁可我的孩子在起跑线上慢半拍，也不愿意她超前，怕就怕以后只会念书，其他什么都不会，那才是悲剧。
我觉得没必要啊，我又不想让我的孩子当爱因斯坦，自然成长就好了，我不赞成。国内攀比成风，没意思
聊斋女鬼2 发表于 2010-11-3 22:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对啊，再说人家爱因斯坦肯定没早教过的。每个小孩子都有自己的长处，这方面弱了，那方面就强，长大受不了压力受不了挫折闹自杀的，基本都是什么都被要求最强的。
孩子现在就会这些东西，长大后上学会觉得很无聊，失去学习的兴趣，再说很多小时候很聪明的孩子，长大后不一定比其他孩子好很多。
孩子现在就会这些东西，长大后上学会觉得很无聊，失去学习的兴趣，再说很多小时候很聪明的孩子，长大后不一定比其他孩子好很多。
看做父母的怎么想了，反正我是不想培养一个科学家，我想培养的是企业家，科学家靠智商，企业家靠情商
回复 1# Allz
我也觉得不用刻意地培养孩子这方面的技能，让孩子全面发展身心健康快乐最重要。孩子拥有好的个性和融入社会的能力要比2岁认识这么多数字重要得多。
当然妈妈教会一些东西也是应该的，不过目标不要像lz表姐的儿子那么大呀。
我家孩子抬头，翻身，什么都比人家慢半拍的，但是，我不觉得他差什么，反正迟早都能会的事情，从来没特地锻炼过他。
如果孩子多某方面有兴趣，可以培养，如果孩子没兴趣，大人就顺其自然好了。
恩.决定把那套闪卡当一般玩具处理了.小孩子自己感兴趣了,我就给他看看讲讲.不然也就不系统的什么每天好几次的给他看了. 这小家伙现在在地毯上啃自己的手指,依依啊啊的,来得个开心.偶就不给他添任务了.:)
本帖最后由 cwb-cai 于 2010-11-4 11:26 编辑
我小时候很早就会背乘法口诀，结果长大数学成绩最糟糕，我小时候从来不会背唐诗，后来语文成绩是各门功课里最好的。因为小时候学的都是给大人学的，自己都不知道是在背啥，以后有啥用。所以我有了孩子，我就坚持顺其自然发展，按照其兴趣培养她，不和别人攀比，一定争取不回国接受早期教育，哈哈！