以后还是安全行车，停靠一下了 因为这个问题解释清楚了,对大家的安全行车,都有帮助,不是吗?
这里的anhalten不是STOP规定中的停靠3秒。
chinarenxj 发表于 2010-11-5 12:49 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
Stoppschild也只规定了必须 an der Haltlinie anhalten muss. 没有停3秒的规定，3秒不过驾校考试以讹传讹。 应该你的教练没错。
信号灯工作的时候根据信号灯。
信号灯不工作的时候，Stop 3秒，然后小转。
如果 ...
chinarenxj 发表于 2010-11-4 22:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也记得教练讲过这两种情况。只是在路考时没碰到过，现在也不太确定了。建议LZ再问一次教练，求个正解。另外，Wiki也不一定总是对的，Zitat里的解释有点模糊。特别是没提到过‘没有信号灯’的那种情况。 本帖最后由 chinarenxj 于 2010-11-5 13:15 编辑
到时候再看看明确的条文。
糊涂了
{:5_390:} 我也记得教练讲过这两种情况。只是在路考时没碰到过，现在也不太确定了。建议LZ再问一次教练，求个正解。另外，Wiki也不一定总是对的，Zitat里的解释有点模糊。特别是没提到过‘没有信号灯’的那种情况。
Wildgans 发表于 2010-11-5 13:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有信号灯的情况下，按照交通标志的要求去做。
没有信号灯时这个小箭头也等于没有，它是信号灯的附属标志。 没有信号灯的情况下，按照交通标志的要求去做。
没有信号灯时这个小箭头也等于没有，它是信号灯的附属标 ...
Truecar 发表于 2010-11-5 13:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那就是说，没信号灯时可以时机直接右转？
恩 找到了。
1停2看3过， 安全行车。 那就是说，没信号灯时可以时机直接右转？
Wildgans 发表于 2010-11-5 13:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不一定，要看Schild，如果那里有个Stop，那不能直接右转的。 不一定，要看Schild，如果那里有个Stop，那不能直接右转的。
Truecar 发表于 2010-11-5 13:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当然，如果有Stop那又是一种情况了。不过这两个Schild有同时出现的可能吗？
学交规真是学问大呢！ 回复 39# Wildgans
Schild的级别低于交通灯。
也就是说，交通灯正常工作的时候，Schild等于没有。
交通灯不工作的时候，才按照Schild的指示做，不冲突。 问了一下同事，有个小punkt补充一下好了。
bei Kreuzung 是必须停的。
bei Einmuendung 见下图的情况，绿箭头下没有备注，如果右边没有需要避让，可以不停直接走
不知道楼主是不是这个情况 正是楼上的这种情况， 那个拐角稍微再圆滑一点点， 就是其实已经拐了30度左右见到了这个红灯和绿色箭头。 回复 41# chinarenxj
你那个同事和StVO谁更权威一些？ 本帖最后由 chinarenxj 于 2010-11-5 15:00 编辑
回复chinarenxj
你那个同事和StVO谁更权威一些？
Truecar 发表于 2010-11-5 14:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以费解。 StVO里只是说了bei Kreuzung.
StVO是权威，但是我们是翻译后中国人的思维。鬼子是直接母语和德语思维。
我不知道是不是因为理解上的模棱两可，会有小误差 问了一下同事，有个小punkt补充一下好了。
bei Kreuzung 是必须停的。
bei Einmuendung 见下图的情况， ...
chinarenxj 发表于 2010-11-5 15:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这种情况下 横向还是有行人的啊。。。。。不停是不合理的
德国的思维不可能模棱两可 这种情况下 横向还是有行人的啊。。。。。不停是不合理的
德国的思维不可能模棱两可
crazymoon 发表于 2010-11-5 15:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有行人肯定要停让。说的是没行人，车道无阻碍的情况，是不是还需要停。 回复 46# chinarenxj
在网上找了一个例子
http://www.fulda.de/buergerservice/lebenssituationen/gruenpfeil.html
这里提到的Einmündung Künzeller Straße / Heidelsteinstraße就是一个丁字路口，但是不清楚那个绿箭头安放在哪个位置上。 回复chinarenxj
在网上找了一个例子
这里提到的Einmündung Künzeller Straße / Heidelsteins ...
Truecar 发表于 2010-11-5 15:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯 就是这个个例了。也是楼主的问题所在。 其他情况，1停2看3过是肯定没问题了 我没有找到具体明确的规定。不过我认为还是应该先停下来。
德国在提高通过效率方面的规定都是以保障安全为前提的。这个绿箭头是在红灯情况下给出的通行特例，要求司机非常小心，所以要先停。
即使在这个T字路口，右边没有需要避让的行人和车辆，但是左边还是可能有行人过马路，如果本方向是双车道，而左边车道停了车辆，那么在右车道是很容易忽视过马路的行人的，你不开到停车线跟前就可能看不到左边来的行人，而这时行人灯是绿灯，左边来的行人又看不见那个绿箭头，不知道右车道的车辆可能开出来，所以我认为应该停下来。 这个需要停车，看一下，没有车的时候可以右转
有车就需要等
我也遇到过这样的路口，特意问的教练 问下，如果有这个箭头，但不想转弯，直接开成不？还是必须要转？ 问下，如果有这个箭头，但不想转弯，直接开成不？还是必须要转？
贞爱 发表于 2010-11-6 18:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你就闯红灯了 那你就闯红灯了
crazymoon 发表于 2010-11-6 18:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不，我得意思是，红灯我停，但我不想转弯成不？ 不，我得意思是，红灯我停，但我不想转弯成不？
贞爱 发表于 2010-11-6 19:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那个道肯定是专门给右转的
页:
1
[2]