坚决反对吃猫狗肉
我就是伪善的
我希望吃猫肉的人，一死死一户口本的
绿皮车嘟嘟嘟 发表于 2010-11-5 13:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
虽然一般没人吃猫肉，但是我劝你还是去查查你家的爸爸妈妈爷爷奶奶姑姑叔叔外甥之类的。。万一一不小心，小心全家都死了~~
还有啊~如果也狗肉也算上，估计你们家还真难幸免~
{:4_291:}
为什么我要闲着没事干”欢乐“的杀死一头猪，难道就为了向你证明什么奇怪的理论？那个在我的定义里面就叫 ...
celinecy 发表于 2010-11-5 13:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没让你去杀，我只是和你说一下，你吃的任何肉类的，都是死不瞑目的，都是被杀害的，没人愿意被你吃，我劝你这个慈悲的人去当全素食者吧~这样我就无所谓你的言论偏激。。哦，对了，得是那种牛奶和鸡蛋都不能吃的。。。不然牛奶和鸡蛋也背负着人类的原罪呢~
{:4_303:}
没让你去杀，我只是和你说一下，你吃的任何肉类的，都是死不瞑目的，都是被杀害的，没人愿意被你 ...
雪糕黑天使 发表于 2010-11-5 13:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我从来都没有说自己是个“慈悲”的人，上面的回帖你应该仔细看了吧。我说得很清楚，如果为了自己的生存不得不杀戮，我不会犹豫。身为食物链顶端的杂食动物品种，这是没有办法的事情，我并不打算抗拒自然规律。
不过说实话在我刚出生的头几年倒是真像你说的那样不肯碰荤腥只爱吃素的，连牛奶鸡蛋都不喜欢吃的，这个没得什么信仰上的解释。即使现在我吃肉也很少，只是为了应付基本的需要。但是我不会说这个跟什么”慈悲“有关，个人饮食口味不同而已。
但是至少我自认不是自己定义里面”残忍“的那种人，为了心理上的虚荣去吃那些明知道代价是其他物种极度痛苦或者大量死亡的”营养品“，也不会去买那些活生生扒下动物皮毛制造的”精美“饰品。因为它们对于我的正常生存并不产生多大影响，对于其他物种却意味着毁灭。我会认为试图把人以其他动物为食物这种生物界规律跟这类自私行为等同起来，以便使其合理化，完全是厚颜无耻的在找借口...
怎么说，文明的去对待动物环境确实是一个社会文明的上升。。。
只不过有时候觉得可笑，西方殖民战争时期杀人都不眨眼，还有脸来唧唧歪歪的说些吃猫吃狗的
狗和猫是人类通过几千年训话过的...
如果LZ也训话训话猪啊...癞蛤蟆啊...你完全可以都吃嘛...
想象一下...LZ每天清晨欠着一头猪去遛弯...多拉风啊...傻逼...
回复 24# ☆★☆★☆
这个世界变化快。六十年以前，在欧洲，几百万的男人女人小孩象得了瘟疫的猪一样被毒气毒死，现在在杀猪场，动物保护协会的会员抗议传统杀猪法。
没让你去杀，我只是和你说一下，你吃的任何肉类的，都是死不瞑目的，都是被杀害的，没人愿意被你 ...
雪糕黑天使 发表于 2010-11-5 13:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_383:}其实我还想说，植物也是生命，吃他们也不好……
但这样下去就没啥可吃了，估计只能吃观音土
其实自然界的动植物也都是你吃我我吃它，这完全符合自然法则，没什么死不瞑目的。但是人类吃的比较多，所以应该自己养了再吃，否则太影响生态平衡了。{:5_328:}
看不懂，你到底是想说明我的这个回帖是情绪化的呐，还是中庸的呐？
不管是哪一样，大概都只是因为在你的 ...
celinecy 发表于 2010-11-5 13:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我之所以写EMOTIONAL 就是怕被误解。EMOTIONAL 我想说的是“感性”。 针对“理性”而言。 感性 理性，没有POSITIV NEGATIV而言。只是不同的人而已。 “情绪”和“理智”，就稍微带有NEGATIV和POSITIV的味道了。你这一贴比较感性。 中庸我说的是别贴。呵呵
回复 27# lian_diary
养殖也是要耗费能源的の。。。。。。。。所以最好少吃点。。别铺张浪费。
我最不喜欢欧洲的那些激进的动物保护主义者。。。纯粹吃饱了撑着！！~~
就应该送他们去非洲山寨里面住几年，让他们啃树根去~~
{:4_291:}