看来大家都倾向于I.可是没有人考虑生活是否会过于无聊吗?孩子再大些也会觉得没意思...
回复 4# hopeseed
算了算,大约7年后差价就能出来了,还不连损耗的时间.当然从长久的眼光来看I是合适的.
回复march
我说的东西向是指Fristrichtung是南北向,就是说屋顶是朝东西倾斜下来的.那么房子就不是所谓的 ...
有心插柳 发表于 2010-11-11 11:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在欧洲坐北朝南到真的不是很重要。
回复 13# march
我们希望朝南不是因为风水什么的,而是取光能源利用等原因,德国人也是很看重南向的房子的.
回复 2# yueyuan
很大程度我们就是为孩子着想的,I文化娱乐方面提供的实在是太少了,是个比较封闭的小城,我想更适合于土生土长的人据住. T也不大,但是感觉上要有活力的多.不至于让人闷死.孩子小的时候还好,等10来岁以后就需要有更多的社交活动和更大的天地,要不以后真成个村姑了.{:5_354:}
不过关于路程问题大家说得确实有道理,实在是难办啊...
回复yueyuan
很大程度我们就是为孩子着想的,I文化娱乐方面提供的实在是太少了,是个比较封闭的小城,我想 ...
有心插柳 发表于 2010-11-11 21:20 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是说I有高速，离旁边城市近吗？可以到周边大点的城市去活动呗，反正一般活动都是一周只有一次的，上班是天天的
太阳能不见得非用不可，我们谈了几处房子，都是一般标准提供gas和太阳能组合，如果换成luft-wasser-wärmepumpe，就直接把太阳能省了
回复 17# yueyuan
我们也是这么想的,要是买I的地,到最近的地方娱乐估计至少也得开车20分钟吧.但是毕竟这不是天天的活动.
我们想安的是Photovoltaik,产生的电要不可以自己用要不就可以卖给国家. luft-wasser-wärmepumpe本来也是我们考虑的供热方式之一,但是经过多方了解,发现有一缺陷,就是如果室外温度很低话,耗电量相当高. 德国的冬天那么长,电费会很高.所以我们又犹豫了.
回复yueyuan
我们也是这么想的,要是买I的地,到最近的地方娱乐估计至少也得开车20分钟吧.但是毕竟这不是 ...
有心插柳 发表于 2010-11-12 09:58 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
耗电我也听说了，但看下来大部分新盖的房子还是用了这个，我想那些bauherr应该也是比较过的吧。难道因为电费涨幅没有gas厉害？
我比较随大流，呵呵