yannina
发表于 2010-11-13 01:56
Tommy的定位应该是要比only高很多的,就算够不上中产阶级也差不多是成熟并有稳定收入的人群,only纯粹就是定 ...
catalpa 发表于 2010-11-13 00:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
tommy hilfiger比RALPH LAUREN要差一些吧,我觉得tommy hilfiger是中档牌子,而RALPH LAUREN是中高档的牌子。RALPH LAUREN觉得和鳄鱼这个牌子差不多。tommy在德国定价有点高了,在美国很白菜的。
bochummax
发表于 2010-11-13 02:17
我挺喜欢tommy的啊 至少质感还行吧
前一阵买羽绒服试了件esprit 还是collection的 当时觉得挺好挺暖和 犹豫一下决定再到隔壁tommy看一下 等试完tommy的就觉得差距还是挺大的。。。
only在我心里比hm还次,hm质量差但是偶尔还有好看的,only的实在是,厄,觉得特风尘{:4_296:}
☆★☆★☆
发表于 2010-11-13 02:21
挺美式的风格,德国的价钱绝对不值
catalpa
发表于 2010-11-13 02:53
tommy hilfiger比RALPH LAUREN要差一些吧,我觉得tommy hilfiger是中档牌子,而RALPH LAUREN是中高档的牌 ...
yannina 发表于 2010-11-13 01:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么说呢,我觉得也得分吧,RALPH LAUREN的系列比较多,像PURPLE LABEL这种能够的上高档,但POLO,LAUREN BY RALPH LAUREN就比较休闲年轻化,Tommy的系列较少,但整体这两个差不多,不过感觉RALPH LAUREN更成熟些,尤其是男装,Tommy适合相对年轻的人,但过了40的就更适合穿RALPH LAUREN
米米鱼
发表于 2010-11-13 10:05
价格贵但是样式好土,但是有好多人都爱买,就是纯粹觉的贵
Jennifer_0515
发表于 2010-11-13 10:15
挺不错的休闲品牌吧,比only要高档是肯定的。
价格定位对于消费能力很强的大概也就属于中档,但是既然是休闲和学院风对于学生来说又肯定属于高档了。
溟月沧澜
发表于 2010-11-13 10:20
我认识一个家里蛮有钱的德国同学,他一年四季只穿tommy 的衣服
这个牌子我一直觉得和macopolo差不多,比esprit和only高档是肯定的
ssee
发表于 2010-11-13 10:26
only在我心里比hm还次,hm质量差但是偶尔还有好看的,only的实在是,厄,觉得特风尘
同感,基本不会考虑买only
soda
发表于 2010-11-13 11:52
本帖最后由 soda 于 2010-11-13 11:55 编辑
呵呵说来这两年我给我家男人买的衣服主要还都是tommy和marco polo这两个牌子呢。主要样式比较简单,价格嘛普通的门店不打折或小打折也在我们的承受范围之内——呵呵我是懒人,不喜欢特意去outlet淘那些超级名牌。。
tommy在美国的价格很白菜的,在德国定价有点贵了,不过在中国貌似很受那些三十多四十左右的小中层领导啊教授们青睐。。。
个人感觉,tommy和marco polo的质量都不眨地,反正他们家的休闲裤都被我男人穿破过,鞋子我各买过一双不舒服所以穿过一次就被闲置了。。。
哦,切入楼主的问题:在我心目中,tommy和marco polo差不多档次,都是适合三十多岁,有份工作,普通收入,不想走青春kawai路线的小白领的牌子。。。
deutour
发表于 2010-11-13 12:52
{:5_383:} 楼主应该反问他,要这个牌子就超级牛逼,那爱马仕那样的是不是月球人穿戴的?
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12