又上当了！国人勒紧了裤带让美国老爷们享受 ( ZT)

Hero2008 · 发表于 2010-11-13 13:38

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

本帖最后由 Hero2008 于 2010-11-13 13:28 编辑

端宏斌-搜狐博客

　核心提示: 最近有不少博友让我分析一下这两者都代表什么意思，我总结了一句话：勒紧裤腰带，让美国大老爷们享受去吧。

　　上周美联储刚刚准备实行第二轮量化宽松政策，简单地讲就是不断的开闸放水印钞票，由于美联储已经把利率降到降无可降的地步了，因此只能靠直接印钱来进一步压低市场利率，有了强大的印钞机作为后盾，现在美国人花钱更是肆无忌惮。

　　有人曾经问罗杰斯对伯南克怎么看，罗杰斯说：伯南克会一直印钞票直到把美国的树都砍光为止。我看这句话一点都不假。

　　可是在本周，中国央行又一次上调了存款准备金率0.5个百分点，今年1月、2月、5月，存款准备金率曾三次统一上调，10月份对6家银行差别上调。此次上调后，一般金融机构的存款准备金率将达到17.5%，而此前被实施差别存款准备金率的6家银行则提高至18%，这已经超过了历史最高点。

　　所谓上调准备金，说起来很简单，就是央行在自家的后院里挖了个大坑，让商业银行把自己的钱一箱一箱的搬过来，埋在坑里，这点钱谁也不能动，就永远埋在地下。这次上调准备金又将埋下3500多亿元人民币的资金。

　　最近有不少博友让我分析一下这两者都代表什么意思，我总结了一句话：勒紧裤腰带，让美国大老爷们享受去吧。

　　为什么这么说?道理非常简单。假设现在市场上有100样商品，还有100块钱货币，商品和货币正好是一一对应，一块钱一样。美国人手里有50块钱，中国人手里也有50块钱，现在美国人耍无赖，自己又多印了50块钱货币，那么早晚商品的价格会上升，中国人一看价格涨了受不了，赶紧下令把老百姓手里的那50块钱货币都收缴了销毁，这样虽然物价没涨，但是商品都跑到美国人腰包里去了。

　　这就是中国人千方百计要保出口的原因：中国百姓可以不消费，但是不能阻碍美国大老爷们消费。就是奴隶的命，只负责工作，美国人呢就负责享受。

　　如果你还没理解，我再打一个简单的比方，现在天下大旱，水塘里的水要干枯了，美国人住在水塘东头，中国人住在西头。看着水塘的水越来越少，两家人采取截然不同的策略，美国人采取狂吃猛喝的办法，就算自己吃不完，还要拿个水桶藏起来放在家里。中国人呢，看到水位下降，就号召老百姓尽量节约用水，能少喝就少喝，能不喝就不喝，能省下来就省下来，希望以此让水位重新上涨。

　　平心而论，如果世界上只有中国人，那么这么做确实会让水位上升，但问题是你再怎么省，也赶不上美国人在那儿穷吃猛用啊。这结果是，早晚中国人会比美国人先渴死，就算到头来大家都一起死，那美国人好歹也享受过了，你中国人却一辈子享受不到。

　　　现在我们有了2万多亿美元的外汇储备，但你要记住，钱只有花出去换回资源和商品的时候才是钱，否则的话比草纸还不如，草纸还能擦屁股，你用 100美元去擦屁股肯定不给力啊。2万亿美元花不掉，只能继续买美国国债，重新借给美国人去消费，这就相当于有14万亿人民币无偿援助给美国人了。

　　关键是，你一个穷国无偿援助一个富国这么多钱，人家还不说你好。相反的，成天来歧视你，你想用美元在美国买一点真正有价值的东西，人家根本就不卖给你，买航母?没门!买超级计算机?不卖!买高精尖技术?谈也别谈!买好公司?不可能!买资源?一边凉快去吧!他会卖给你的只有美国国债，你手里的美元也只能够买美国国债。

　　于此同时，美国人还大开印钞机，不断稀释你手里美元的内在价值。

　　中国人如果继续实行错误的政策，就是无可救药的卖国行为，我只想问一句，中国还有那么多的穷人，为什么就非要把资源送给外国人消费?以前送给第三世界穷兄弟，这个事情过去了也就算了，现在为什么要继续送给富国消费?如果我们不停止类似的卖国行为，我们中国人就永远也富不起来。

　　一定一定要记住：富有是指你占有的资源数量，而不是你手头的货币数量，货币永远是虚的，唯有资源才是实实在在的东西。中国人一直把钱当做宝贝，这种思维在美国人大开印钞机的时候就已经大错特错了。

　　如果你认可老端的这个观点，请你转发给你身边的朋友，我们要让事实告诉给更多的人知道，只有这样才会有最终纠正的一天到来。

没完没了bla · 发表于 2010-11-13 16:38

本帖最后由没完没了bla 于 2010-11-13 16:08 编辑

知道美国下一步要做什么吗?就是让各国人民消费美国廉价商品,到美国去旅游,就是以上文章中提到的把货币储备转化成消费的概念.

目前美元相对人民币并没有达到美国人预期的贬值程度,他还将继续,继续的目的就是让中国人对消费美国产品与服务产生极大的动力,到那一天几乎每个中国家庭都会拥有或想要拥有美国货,中国人不必生产,用升值的人民币换取大量的美元,坐在家里消费美国货就行了.

怎么消费呢?必须有美元啊,这时候美国现在大量印制的钞票正好派上用场.中国人都去银行挤兑美元,而且被一抢而空,相对来讲要抛售大量人民币,之后会发生什么? 不言而喻,美元升值, 人民币贬值,有可能又是个1比8哦!国家外汇储备金集聚下降,如果到那时,人民币还是开放形管制货币的话,会出现由于外汇储备金的不足重演泰铢引起的亚洲金融海哮,当年香港地产因此可是一落千丈啊.现在一万一平的房子到时候重新回到一千一平,爽啊!

目前,央行吸纳美元,提高准备金,对于控制美元在中国的流通性, 稳定汇率,稳定物价来讲,是眼下临时应对的必行之策.如果按照以上文章中所说,开源,大肆消费国外产品,在将来等待国民的将是一万一平的房子降到一千一平,每个现在的房奴都不再会去愿意还银行的贷款.那将是个什么局面?!呵呵!

anxiaonong · 发表于 2010-11-13 18:43

活该！

kolinsky · 发表于 2010-11-13 20:49

反正天天上当……习惯就好了

Fortran · 发表于 2010-11-13 22:09

lz，你要想好万一有一天美元升值了，怎么骂中国政府，别一下子词都用光了就不好。我记得先前坛子里还有有大骂中国政府不负责任，只知道狂印人民币的帖子。

Hero2008 · 发表于 2010-11-13 22:21

本帖最后由 Hero2008 于 2010-11-13 21:26 编辑

lz，你要想好万一有一天美元升值了，怎么骂中国政府，
Fortran 发表于 2010-11-13 21:09

美元升值了就要骂中国政府？你脑子进水了？

应该是美国人民骂美国政府才是。

Hero2008 · 发表于 2010-11-13 22:28

笑死我了。
叉烧包发表于 2010-11-13 21:23

现在一些个五毛，五分的水平不是一般的差，而是出人意料的差。我很担心将来国家的命运能否交给这些人来承担。

三根毛 · 发表于 2010-11-13 22:40

咸吃罗卜淡操心

zimmer28 · 发表于 2010-11-13 22:54

Fortran · 发表于 2010-11-13 23:39

回复 8# Hero2008
可以嘲笑我无知，但不要乱扣帽子。只要到时候不骂中国狂储存黄金就行。

“美国人手里有50块钱，中国人手里也有50块钱，现在美国人耍无赖，自己又多印了50块钱货币，那么早晚商品的价格会上升，中国人一看价格涨了受不了，赶紧下令把老百姓手里的那50块钱货币都收缴了销毁，这样虽然物价没涨，但是商品都跑到美国人腰包里去了。”

https://www.dolc.de/forum/viewthr ... ra=&ordertype=1
4、为什么我们将物质财富出口换美元欠条，然后在国内增发人民币?为什么不能根据经济发展需要直接在国内增发人民币?难道真正的物质财富还比不上不断贬值的美元欠条?

　　问题背景：按照西方经济学理论，我们不能随意增发人民币，但是，中央银行可以增发人民币收购企业出口产品换的外汇，于是，企业出口物质财富获得外汇后，国内就增发了大量人民币购买企业的外汇。到2009年底，国家储备2.4万亿美元外汇，国内就增发了至少16万亿以上人民币。物质财富没有了，我们能增发人民币，物质财富在国内的时候，我们不能增发人民币，这是什么道理?根据西方经济学理论，据说是依据手里储备的美元增发的，可是美元实际购买力是不断下降的，40年来，按照黄金价格计算，贬值幅度超过30倍。而且由于低价贱卖换来美元，使用美元换回物质财富时，换回的物质财富比卖出时要少得多。

中国销毁货币？那先前的帖子不是说增发了至少16万亿以上人民币吗，那到底中国是销毁货币还是印刷货币啊？到底哪个打比方是你想表的？

如果你入德籍了，那就更应该关心你国家的欧元，欧元近期比人民币动作大。

：“……if　over　a　billion　Chinese　citizens　have　the　same　living　patterns　as　Australians　and　Americans　do　right　now　then　all　of　us　are　in　for　a　very　miserable　time，　the　planet　just　can’t　sustain　it，　so　they　understand　that　they’ve　got　to　make　a　decision　about　a　new　model　that　is　more　sustainable　that　allows　them　to　pursue　the　economic　growth　that　they’re　pursuing　while　at　the　same　time　dealing　with　these　environmental　consequences．”

wendy1first · 发表于 2010-11-14 12:59

反正老百姓最惨。。。

herzgut · 发表于 2010-11-14 23:15

本帖最后由 herzgut 于 2010-11-14 22:17 编辑

中国通货4%，印度9%到10几。
不要认为这是简单的直线型的问题。
另外，印度是支持QE2的，至少辛格是这个态度。牛逼~！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[辩论] 又上当了！国人勒紧了裤带让美国老爷们享受 ( ZT)

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块