删
本帖最后由 liuliu女士 于 2021-9-3 09:19 编辑。。 本帖最后由 zjpshock 于 2010-11-14 22:40 编辑
恢复健康第一，但是该争取的权利还是要争取，不是说警察说你的责任就是你的责任的，找律师是肯定要的。有法律保险的话，最好，带着律师一起去，或者先把事情的经过全部根律师说一下。 恢复健康第一，但是该争取的权利还是要争取，不是说警察说你的责任就是你的责任的，找律师是肯定要的。有法 ...
zjpshock 发表于 2010-11-14 22:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢回复
我真的想女儿没事就万幸了
我没有法律保险
和老公都是学生
明天去学校问问看吧 主要是说，撞哪了？你女儿和车的位置
先看病，然后再想别的 事发地点， 肇事车的照片， 事故地点照片， 加上详细描述， 我可以先帮你看看。
行人事故， 尤其是儿童事故， 肇事司机在很多情况下会占很大一部分责任。 后来警车来了
警察跟老公说
这是你们的责任就不要找人家要钱了
liuliu女士 发表于 2010-11-14 22:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
晕。。。警察怎么能这么说
首先是要孩子没事，其他的推后。。。!!!
祝好 小孩子的速度能有多快！那司机怎么开的车！真是的。
不过我听说过小孩子被撞以后，对方司机不负责任，但是是孩子的家长受罚的事情，理由是监护不力。 后来警车来了
警察跟老公说
这是你们的责任就不要找人家要钱了
后来救护车也来了就上医院了
明天早上老公和朋友去警察局录口供
没有经验
不知道要干什么说什么
是不是要我们承担全责
liuliu女士 发表于 2010-11-14 22:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
放心吧，10岁以下的小孩，根本不必为交通意外负责。相反，负全责的应该是司机，即使他也是“无辜”的。
只有在孩子主观上故意引起事故的情况下，才会认定为孩子的责任。
帮你找了德文出处：
Verantwortung gegenüber Kindern
Kinder sind die Schwächsten im Verkehr. Sie brauchen den Schutz der Erwachsenen, durch besonnenes Verhalten und durch Regelungen. Mit neuen Haftungregelungen zum 1.8.2002 werden Kinder bis zum 10. Geburtstag in besonderer Weise geschützt.
Keine Schuldfähigkeit unter 10
Im Straßenverkehr werden Kinder bis zum vollendeten 10. Lebensjahr (also: vor ihrem 10. Geburtstag) als nicht schuldfähig betrachtet. Wenn ein Verkehrsunfall mit einem so jungen Kind passiert, haftet in jedem Fall der Fahrzeughalter voll für den entstandenen Schaden, selbst wenn das Unglück vom Fahrer gar nicht verhindert werden könnte — das heißt, es kommt nicht darauf an, ob der Fahrer Schuld hatte oder nicht. Einzige Ausnahme: Wenn das Kind sich absichtlich falsch verhalten hat.
Der Gedanke hinter dieser Haftungs-Neuregelung im Straßenverkehrsgesetz: Kraftfahrzeuge stellen für Kinder eine ständige Bedrohung dar (»Betriebsgefahr«); kleinere Kinder sind dieser Gefahr noch nicht gewachsen und haben deshalb Anspruch auf Schadensersatz. 一定要找律师阿，一定不能承认都是自己的责任啊，千万千万，司机肯定有责任的。
但是先把小孩的看病事安顿好。 警察说的意思应该是不要schmerzgeld吧, 因为是小孩的责任, 虽然小孩10岁以下什么都不用管, 但是由此造成的司机的损失司机要全部自已承担, 即使他一点责任都没有, 而小孩的治疗有保险.
当然, 最重要的是小孩身体没事 谢谢回复
我真的想女儿没事就万幸了
我没有法律保险
和老公都是学生
明天去学校问问看吧
liuliu女士 发表于 2010-11-14 23:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
抱一抱，冷静下，最好找律师吧。
希望孩子没事！先彻底确定孩子没事，其它的再说。 楼主要一口咬定自己是看好了孩子的，没有让孩子一个人在街边玩。
小孩子出交通事故不用承担责任，即使是孩子违反交通规则。费用由司机的保险负责，但是在没有违反交通规则情况下司机也不承担责任。也就是说不能给他来个吊销驾照之类。 说实话 这种事故事实上都是小孩子的责任的。。。一个正常的司机不会成心往孩子身上撞的 肯定是孩子跑到马路上来 司机刹不住才碰上的。。但是责任怎么判定又是另一回事了。。行人永远是受保护的 回复 13# 100
在柏林发生过一次孩子被撞死的事故，那个孩子淘气挣脱了妈妈的手，结果摔到马路上被车压死，司机也没有责任。当然那个妈妈也没责任，可是孩子没了。 回复100
在柏林发生过一次孩子被撞死的事故，那个孩子淘气挣脱了妈妈的手，结果摔到马路上被车压死，司 ...
Truecar 发表于 2010-11-15 15:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对啊。。唉。。。但其实也不能怪孩子啊。。他懂什么啊。。。这就是命。。 LS好狠啊～一个“命”字就解决问题了～ 回复 16# OReilly
那还能有什么办法呢？我领着孩子在路边走，总是让孩子在离马路远的那一边，这样他就是淘气挣脱了我还能挡住他。。。。可是我亲眼看见一个妈妈领着孩子在人行道上走，孩子也在离路比较远的一侧，偏偏上面房檐上掉下一个冰溜子砸在孩子身上，幸亏不是头上。
还有，路旁人家的花盆会掉下来。。。。 对啊。。唉。。。但其实也不能怪孩子啊。。他懂什么啊。。。这就是命。。
100 发表于 2010-11-15 15:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}，有时候还真是这样，每个人都有自己的命。不过楼主该争取的还是要争取。 LS好狠啊～一个“命”字就解决问题了～
OReilly 发表于 2010-11-16 09:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说难道不是么。。命里注定就是这样的。。
我们活在这世上 就是我们等着死 死等着我们
在死之前发生了什么 只不过是前奏罢了 只不过有的人前奏激情亢奋 有的人安静文雅罢了。。 我要是听警察这么说就抽他（心里抽）然后嘴上客气的说：请您闭嘴！
页:
[1]