男人。。。嘴巴老
mixmas 发表于 2010-11-24 21:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不过，看来他是真的不想要了。让我真的很失望。
其实我想要老二，也是有原因的。
一是想给孩子找个伴。二是觉得要是有个女孩会跟父母更亲近些。 就算再来个小子。2个孩子总有一个和父母亲近点的。
不过，看来他是真的不想要了。让我真的很失望。
其实我想要老二，也是有原因的。
一是想给孩子找个伴 ...
dahli 发表于 2010-11-24 21:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我理解你的感觉，是会有失落感哦
<<<<<<<<<<<<<
首先是德国首推的育儿经典。这一套书店有卖的。 国内现在也有中文版本。
jedes kind kann schlafen lernen ...
dahli 发表于 2010-11-24 11:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请教一下，这几本书中文翻译的如何？如果不好，就找德文的看了
我在Amazon上找到的书评，那位有时间帮忙看看，是不是大部分人人为关于睡觉那本书有点过时了呢？
http://www.amazon.de/product-reviews/3934333095/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
本帖最后由 lucky_michael 于 2010-11-25 22:32 编辑
回复 35# 板凳
是的。
Verantwortungsvolle Eltern sollten wie in dem Buch empfohlen selber entscheiden: UND ZWAR ZUM WOHLE DES KINDES GEGEN DIESE METHODE.
短期也许有效果，长期来看心理上会有创伤。就为了自己省几个月的事，让小的得到变态的世界观，不值。还有比较不成熟的心态就是成功一下欢天喜地，偶而反复就不能接受，觉得孩子闹了。
我觉的人手紧缺的kita可以试用这种方法，自己的孩子还是算了吧。
请教一下，这几本书中文翻译的如何？如果不好，就找德文的看了
板凳 发表于 2010-11-25 21:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
翻的好像还行。 我还没看过德文版的。 但看中文意思还凑合。和我看到的其他版本德文教育孩子的观念差不多。这书上的东西不能完全照本宣科。得根据自己的情况来实施。 没有哪一本书可以解决每个孩子的问题。 方法好用不好用。也得看实施人怎么去操作。 具体的内容建议你自己到书店去看看。就跟很多观点到现在都是很冲突一样。 有的专家说趴着睡。孩子容易出问题。 有的说趴着睡没问题。 有的说和父母睡一张床好。 有的就说这很危险。 有的说孩子打疫苗好。 有的就反对。 有的建议吃VD，有的就说不需要。 连牙膏含氟不含都是很争议的。看书的目的，是多了解些方法。但不能保证方法用在自己的孩子身上就有效果。做父母的就得自己判断什么对自己孩子最合适。
本帖最后由 dahli 于 2010-11-25 22:45 编辑
睡觉问题我自己个人是建议晚点训练的。 孩子不吃夜奶以后训练要容易很多。6个月以内是没有什么必要强制性的训练的。 我家小子是和我们一间房睡到一岁。一岁以后分房。还是很容易就分开的。孩子牙出的比较多以后，建议早点取消夜奶。这样对牙齿好。 看书只是起个参考作用。 这不是教材。孩子也不是工业产品。要达到什么样就是最好的。 如果孩子没什么问题。看书也就当平时消遣翻翻。 有问题，就可以试着按书上写的方法来调整孩子。 但不要想什么一次就可以成功。 要真这么简单。那就天下太平了。各个孩子都是乖宝宝了。
我在Amazon上找到的书评，那位有时间帮忙看看，是不是大部分人人为关于睡觉那本书有点过时了呢？
板凳 发表于 2010-11-25 22:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
http://www.amazon.de/product-reviews/3774274096/ref=cm_cr_pr_hist_5?ie=UTF8&showViewpoints=0&filterBy=addFiveStar
你也可以看看这些父母的评价。