楼主的帖子太好了，我刚刚也收到一封律师信，和楼主情况很相似http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=1248409&extra=page%3D1，
不知楼主是否能把 Unterlassungerklärung和太有才老师的那封反驳信也分享一下呢？
谢谢
有哪位高人能说说，看PPS，PPlive 到底行不行呢？至少到现在还没听到有谁因为看PPS而被罚的吧？不知道真的假的。。。
{:5_377:}
1、如果我们指的是同一事件，3月初也只有这么一件重要的事件。联邦宪法法院的判决是指，过去为了反恐而要求保存详细通信记录的做法需要立刻停止，并要求电信运营商销毁之前搜集的数据。这个详细通信记录记载了用户访问的网址等等许多信息。
打个比方说，门卫以前只是记录一下来访的客人的姓名，访问时间等等，突然有一天来个警察，说从今天开始，你们必须把所有客人的详细资料，生日，家庭出身，全部记载下来，这是新的法律，你们必须执行。。。。。OK，门卫开始执行了，但是民众开始抗议了。。。于是过了一年，警察又来了，说以前的那个是不对的，从今天开始，你们不用记载详细的资料了，以前记载的那些本子全部都立刻撕掉烧掉。
但是，这不表示说，从现在开始，门卫也不能像以前那样，只是记载一下用户的姓名和来访时间！
2、从技术上来说，当然能够准确的判断你是否下载（下载不重要），是否上传。因为有的盗版源是这些维权机构采用类似钓鱼的手法故意放出的。就算不是他们放出的，他们之所以能够判定你上传，是因为他们从你那里下载到了文件的片段！（废话，当然不是完整的电影资料，谁家BT或者电驴只是从一个用户那里下载。）
3、说这句话可能会被很多人攻击，但是还是要再次说：太有才了或许能够当一个很好的律师，但是在这里为很多需要帮助的人出谋划策的时候，希望也同时能够指出这些朋友行为上的错误。有时候，写了洋洋洒洒一篇过去，又是引用法条，判决等等，并不表示就完全正确，对方的行为中止，很有可能只是因为出于成本的考虑：“不值得继续和你纠缠”。
但是，一个人杀了人，拍拍他的肩膀说，没关系，放心吧，我能摆平一切 —— 这是一个律师的做法，却不是法律版应该主导的思想！
本帖最后由 dxmgz 于 2010-12-4 22:53 编辑
支持，希望多点像太有才老师的英雄级人物出现！！！同时也希望各位洁身自好，少折腾 lol
谢谢分享
"3、说这句话可能会被很多人攻击，但是还是要再次说：太有才了或许能够当一个很好的律师，但是在这里为很多需要帮助的人出谋划策的时候，希望也同时能够指出这些朋友行为上的错误。有时候，写了洋洋洒洒一篇过去，又是引用法条，判决等等，并不表示就完全正确，对方的行为中止，很有可能只是因为出于成本的考虑：“不值得继续和你纠缠”。
但是，一个人杀了人，拍拍他的肩膀说，没关系，放心吧，我能摆平一切 —— 这是一个律师的做法，却不是法律版应该主导的思想！"
难得看到这种想法，非常支持。不过你说这是个律师的做法，我也只能一部分赞同。正确的说，律师教人删除证据，或者在知道事实的情况下，伪造事实，是违法的。想必有才兄，是为了成功办案。但是希望被帮助的人，别因此害了别人。
1、如果我们指的是同一事件，3月初也只有这么一件重要的事件。联邦宪法法院的判决是指，过去为了反恐而要求 ...
mymy365 发表于 2010-12-4 19:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你虚伪的可以了
1、如果我们指的是同一事件，3月初也只有这么一件重要的事件。联邦宪法法院的判决是指，过去为了反恐而要求 ...
mymy365 发表于 2010-12-4 19:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
您的发言伟大光荣正确
除了起立鼓掌我还能做什么呢{:5_394:}
在那些有经验的诈骗，讨债公司，律师楼面前 我们都是弱势者
帮助弱势群体维护他们的合法权益 难道不是正义的和值得宣扬的行为吗
对于你举的例子 我想这样说才合适
有人过失杀人 却面临被判故意杀人罪
你觉得如果有才或者法律版的任何热心人能帮他得到公正的判决是不对的
屁民就该不折腾 认命对吧
典型的官僚逻辑