为什么庭外和解，就是一方肯定输，于其再交付大笔的上庭费用，不如庭外和解。如果对方报警就更麻烦了。除了降低罚款还要让你的律师告诉你会不会留下案底
菲瞳 发表于 2010-12-2 10:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没上诉，不立案，是不会有案底的。
没理解错吧。
楼主这个情况只要认罚拘留还是没有问题的，要不就只能选择一分钱不交现在赶紧跑路回国。
菲瞳 发表于 2010-12-2 10:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有人就是因为卖这些类似的东西失去居留的。我记得当时法律版有相关的贴，应该是至少3年了。查一查应该能找到。
已经邮寄出去3个了。。。。我问问能不能退回来，至少把ebay上的交易取消。
庭外和解吧，打官司肯定输的
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=406917&extra=&highlight=%C5%D0%D0%CC&page=1
回复 24# raygoli730
楼主，香港的片子，黑社会卖盗版碟被抓，老大立刻就跑路了。个人对此有个小疑问，他怎么不庭外和解啊。侵权是有刑事责任的，尤其是以盈利为目的。
欧盟谈判代表欲将刑事处罚纳入《反仿冒贸易协定》（ACTA）中。给你个链接
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=1247346&extra=page%3D1&page=3CTA第二章刑事处罚规定中这样写到“各缔约方应当适当量刑，有效地予以处罚，以示劝诫”，包括“关押和罚款”。
此外，市民如果被认为煽动、援助和教唆其单位侵犯版权，那么这些市民也要为侵犯版权负责任。
欧盟提议还要求没收“侵权行为中用到的所有相关材料和工具”，这就有可能导致个人电脑遭没收。
但是英国政府表态说这些都是对于侵犯版权不恰当的处罚。
“ACTA不应该再引进新的知识产权法律或者犯罪名目，而应该为更好地执行现有法律提供一个框架”。
英国知识产权局一位代表告诉Computeractive媒体说，“英国反对通过ACTA从英国或者欧盟层面上设立新的刑事罪名”。
《开放权利组织（ORG）》首席执行官吉姆.基洛克（Jim Killock）说他很高兴英国政府向Computeractive媒体清楚地表明了本国的立场。同时他还说英国有必要向美国和欧盟以更加公开、明白的方式摆明自己的这种反对态度。
吉姆.基洛克更进一步说：“如果这种反对态度能反映到下一轮会谈中，那才叫引人入胜呢。他们可能会拒绝签字的。”
但是他接着警告说，如果欧盟的这些有关版权的提议无人阻止而顺利通过了，那将意味着以一种秘密的方式推动了新的立法，也将意味着英国公民侵犯版权将面临更严厉的惩罚。
欧洲委员会、美国、日本、瑞士、澳大利亚、新西兰、韩国、加拿大和墨西哥正在进行ACTA会谈，正在讨论有关仿冒、版权和其他知识产权问题。
ACTA会谈2006年10份开始，因其秘密进行已经引起了极大非议。
全球80多个非政府组织纷纷谴责这种秘密会谈，已经签了联名公开信强烈反对ACTA.
第九轮会谈目前正在瑞士卢塞恩举行，预计半年后举行进一步会谈。
不吓唬你，你自己认为该怎么解决呢？你想用什么方式解决呢？
win7都有人卖，这不是明摆着找死么。。。
他那个情况应该比我严重吧 数量比较多。 我这个庭外和解应该没问题，就是钱要付多少。本来就想补贴点家用 卖得不多，赚得也不多。 卖出去的3个我先发邮件看看能不能退回来。
SORRY，那个刑事责任是指中国哦，中国最高判7年。