stonelei2 发表于 2010-12-8 19:08

请教, 32寸的电视是否有必要Full HD? Sony的是不是比LG的好很多?

打算买个电视, 太大的就不要了, 32寸的就正好,
现在Amazon上看了一款LG的, full HD 329欧, 另一款sony的HD ready 349欧, 哪一个比较好呢.
主要用来看电视, 以后也可能连上wii打打游戏, 当然偶尔也会用来看看片儿.
对了, sony的带USB, 是不是很有用?

LG
http://www.amazon.de/LG-32LD350-LCD-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B003EAEV5S/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1291825630&sr=8-12

sony
http://www.amazon.de/Sony-KDL-32BX300-LCD-Fernseher-HD-Ready-schwarz/dp/B0036OEUDK/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1291826709&sr=8-9

crazymoon 发表于 2010-12-8 19:09

LG
请无视之

但是 full HD 是必须的

stonelei2 发表于 2010-12-8 19:20

或者这个三星的, 价钱差不多, 也是ready hd的
http://www.amazon.de/Samsung-LE32C450-LCD-Fernseher-HD-Ready-schwarz/dp/B003AWSLII/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1291826709&sr=8-2

viviye 发表于 2010-12-8 19:21

看到saturn有卖lg这款的，349，如果再用8折卡更划算哦

stonelei2 发表于 2010-12-8 19:28

看到saturn有卖lg这款的，349，如果再用8折卡更划算哦
viviye 发表于 2010-12-8 18:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

主要涉及到一个运输的问题, 所以还是网上买吧, 反正amazon也不要运费, mm的gutschein留着以后买别的吧

anjanette 发表于 2010-12-8 19:44

回复 1# stonelei2


32寸以下，full hd和hd ready几乎看不出区别。

品牌问题，看个人喜好和性价比了。家里两台都是lg的一个32，一个37。 对usb 的支持很好，几乎所有的格式都支持，插上就能放。

用wii连接建议使用komponentenkabel，画面会好看些，不然会很悲剧。

菡萏 发表于 2010-12-8 19:45

上40上full吧，以下ready和full没多大区别，但价格差很多，所以还是32 hd ready。没觉得sony就比LG好，同样的东西，sony的价格虚高

Trois 发表于 2010-12-8 19:50

感觉32寸真的还是太小了，建议先去mm看看实物再做决定不迟

stonelei2 发表于 2010-12-8 22:03

目前倾向于sony的那个

crazymoon 发表于 2010-12-8 22:09

要是2年前
HD READY和FULL HD是无所谓了
现在市面基本是FULL HD的电视了
HD READY就意味着型号已经老了
FULL HD现在真不贵
HD READY现在是真不用看了

anjanette 发表于 2010-12-8 22:14

回复 1# stonelei2

其实啊,上一台37的full hd 也多不了几个钱. 但是感觉是不一样的.

abswer 发表于 2010-12-8 23:52

电视尺寸也不是越大越好，还要和住房条件匹配，屋子不大弄个37、40的大电视，看着也不一定舒服。如果有条件入Full的话就不要考虑ready的，毕竟贵不了多少钱，万一将来想上blueray或者ps3等，还是full更有优势。至于品牌就是仁者见仁的事儿了，我原先不喜欢棒子货，但现在手头的三星屏也是杠杠的，技术品质上相信两个品牌做的都已经很不错了，就看lz你喜欢哪个了。

樱桃蜜 发表于 2010-12-9 00:28

FULL HD啥意思啊?

程普 发表于 2010-12-9 00:35

夏普松下口碑比索尼更好

Truecar 发表于 2010-12-9 01:31

我买电视的时候先买的SONY，但是这个电视支持的播放文件格式比较少，而且其USB口供电太差，带不动移动硬盘。后来换了三星，要好多了。
就画面质量来讲，索尼的偏冷色调一些，三星的比较暖一些，习惯了也没啥。

程普 发表于 2010-12-9 02:01

我买电视的时候先买的SONY，但是这个电视支持的播放文件格式比较少，而且其USB口供电太差，带不动移动硬盘。 ...
Truecar 发表于 2010-12-9 00:31 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif


    三星棒子货，做个外表

你过几年再比较一下两者的色彩，就知道了

Ladamandis 发表于 2010-12-9 18:54

三星和lg都别考虑了，不管是什么。*（这两个品牌的产品基本上该砸的都砸了，星星不是原来的星星，老公也不是原来的老公。。。。）

full hd吧，这都啥年代了，过两年hd ready都没有了恐怕。然后再出个什么shd（超高清），你说你入台电视才用两年就淘汰了不划算，再说也没多几两银子。

在德国看电视我感觉挺鸡肋的，所以一定要买一条好的hdmi线，电脑里面的bd资源很多。

mondy1981 发表于 2010-12-10 21:18

回复 13# 樱桃蜜

科普下好了，Full HD全高清，分辨率是1920*1080（16：9）1920*1200（16：10）

樱桃蜜 发表于 2010-12-12 17:29

回复 18# mondy1981

{:5_383:}昨天出去转了一圈，能问的都问了，都清楚了~

UCer 发表于 2010-12-12 21:47

还是Full HD吧，32寸可能看不出差别，不过以后卖的话稍微还容易些

zidragon 发表于 2010-12-12 22:18

从技术角度上讲，full HD当然好，但是如果从普通肉眼对细腻度的分辨能力来讲，40寸是个起点，也就是说40寸开始，人眼才能看出full和ready有所区别。如果买32寸电视机，这个技术参数没有必要过度在意。建议你去店里看看，让你的眼睛来选择。

milo_j 发表于 2010-12-12 22:34

打算买个电视, 太大的就不要了, 32寸的就正好,
现在Amazon上看了一款LG的, full HD 329欧, 另一款sony的H ...
stonelei2 发表于 2010-12-8 18:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    差价不大了，建议上FULL HD 别听人说什么32寸不太看的出来就不买full hd了。 一定要自己去看，自己感觉实际有用不。 可能FULL HD对于32寸来说只是个锦上添花的属性，但是这就好像做饭一样，有些调料可以不加，尽管加上更美味。对于有些人来说吃饭只是充饥，三口两口吃完就ok，有没有调料都无所谓。但是有些人对于品质有更高的要求。 同理 有些人买个电视就是看个影，只看看电视，别说1080P的FULL HD 就算是720P的HD都是多余。
我的意见是FULL HD优先考虑。当然最重要的还是自己去看，自己觉得那个舒服，别只是研究纸面上的参数。这个和选耳机一样，有的人就是木耳，100欧的耳机和1000欧的耳机放在一起并且高品质音源的条件下就是听不出差别，如果这样，买便宜的就ok了
页: [1]
查看完整版本: 请教, 32寸的电视是否有必要Full HD? Sony的是不是比LG的好很多?