cathy_woo 发表于 2010-12-10 21:27

个人觉得还是剩女更容易被接受吧。。。
积极推销神马的,如果当事人不愿意会有负面影响的
路过007 发表于 2010-12-10 21:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在还真不好说,从前就有“老处女”、“老姑婆”一说。虽然中国长久以来的贞操观ms对未婚女性高看,但现在劝婚的架势似乎对于“婚”背后可能的“离”不假思索。“婚”是主要的,“婚”是必须的,随着年龄渐长,对“婚”就应该放弃要求、放弃质素。那势必会增加“失婚中女”的比例。好像没人关注这个,没人在乎。这样看来,“失婚中女”的接受度又ms比“剩女”高。

kiro 发表于 2010-12-10 21:33

太深奧了,我只能打打醬油了……

路过007 发表于 2010-12-10 21:37

回复 12# cathy_woo


    那要看所说的接受度是指什么方面了
如果是两者存在的理所当然性

那么如果能够理所当然的结,理所当然的离
个人认为也可以为了避免麻烦的理所当然的剩

{:5_387:}

gabbie 发表于 2010-12-10 21:39

现在还真不好说,从前就有“老处女”、“老姑婆”一说。虽然中国长久以来的贞操观ms对未婚女性高看,但现 ...
cathy_woo 发表于 2010-12-10 21:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    这个“婚是必须的“,确实很讨厌,很耽误事,很容易伤害人。。

奶宝 发表于 2010-12-10 21:41

我说,我没结婚,但是很老了,算剩女吗{:4_281:}

路过007 发表于 2010-12-10 21:43

回复 16# 奶宝


    这是准婚的,不算~哈哈~

{:5_387:}

cathy_woo 发表于 2010-12-10 21:44

这个“婚是必须的“,确实很讨厌,很耽误事,很容易伤害人。。
gabbie 发表于 2010-12-10 21:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
周围一帮劝婚的人都是口口声声“为了你好”,尤其这帮人以父母长辈居多,常常会应接不暇,徒增烦恼……

cathy_woo 发表于 2010-12-10 21:47

我说,我没结婚,但是很老了,算剩女吗
奶宝 发表于 2010-12-10 21:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ms国内对于“剩女”的定义:女性,25岁以上,未婚~(一般指还没有对象的)

路过007 发表于 2010-12-10 21:51

ms国内对于“剩女”的定义:女性,25岁以上,未婚~(一般指还没有对象的)
cathy_woo 发表于 2010-12-10 21:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    25么。。。
那自己还没剩
嘿嘿,不过估计是会剩下来的~

gabbie 发表于 2010-12-10 21:52

周围一帮劝婚的人都是口口声声“为了你好”,尤其这帮人以父母长辈居多,常常会应接不暇,徒增烦恼……
cathy_woo 发表于 2010-12-10 21:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    我就挺不能理解这些人的,感觉有些人,根本也不管俩人合适不合适,硬件搭配就硬往一块撮合。他们觉得现在的年轻人还会跟过去一样,包办婚姻也肯定会一头走到底?咋完全不考虑当事人会不会幸福呢~~~
反正我觉得遇不到合适的就一直剩着 挺好的
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 社会接受度