live 发表于 2010-12-15 00:06

纠结中：LED100Hz还是LCD200Hz＋3D？

亚马逊上三星LED现在价格都很给力，想搞一台，但没发现200Hz的，LCD有200Hz的，想爽玩一下PS3，到底应该选哪种？LCD应该属于被淘汰的类型吧。

Pupuu 发表于 2010-12-15 00:17

LCD是明日黄花了...如果超过40寸又住私房的话还是LED吧~

crazymoon 发表于 2010-12-15 00:18

想试试PS3的3D？

crazymoon 发表于 2010-12-15 00:19

LCD是明日黄花了...如果超过40寸又住私房的话还是LED吧~
Pupuu 发表于 2010-12-15 00:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


见到live还要讨论私房不私房吗{:5_387:}

live 发表于 2010-12-15 00:23

想试试PS3的3D？
crazymoon 发表于 2010-12-14 23:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


是啊。我去年年初买的那个特价sharp，频率太低，游戏拖尾厉害，准备淘汰给公司做展示用。可惜LED还没有3D的，现在价格都很给力啊，跟刚出来相比。

crazymoon 发表于 2010-12-15 00:26

是啊。我去年年初买的那个特价sharp，频率太低，游戏拖尾厉害，准备淘汰给公司做展示用。可惜LED还 ...
live 发表于 2010-12-15 00:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


3D的话 一般电视还是不够大
我觉得上3D投影是王道
没有框框的束缚
那才有身临其境的感觉

beaustone 发表于 2010-12-15 00:47

要想游戏不拖尾，松下的plasma是王道。
那个响应时间快，
不过用等离子需要细心点，因为无论什么技术不注意还是容易烧屏。

游戏拖尾跟刷新率关系不大，关键是液晶的响应时间不行

crazymoon 发表于 2010-12-15 00:51

玩啥游戏啊。。
是不是游戏本来就那样。。
就类似killzone。。。

live 发表于 2010-12-15 00:56

要想游戏不拖尾，松下的plasma是王道。
那个响应时间快，
不过用等离子需要细心点，因为无论什么技术不注 ...
beaustone 发表于 2010-12-14 23:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    学习了。{:5_336:}
据说LED的响应时间很小。
网上说三星的LED其实是LED背光的LCD，有偷换概念之嫌。

crazymoon 发表于 2010-12-15 00:58

学习了。
据说LED的响应时间很小。
网上说三星的LED其实是LED背光的LCD，有偷换概念之 ...
live 发表于 2010-12-15 00:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


   恩 没错。。。

kevin_zfx 发表于 2010-12-15 00:58

crazymoon 发表于 2010-12-15 01:21

led和lcd我就一直看不出led好在哪里，店里放一起看没觉得led有多好，我觉得led就是个骗钱货
kevin_zfx 发表于 2010-12-15 00:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


省电。。。
轻薄。。。所以外观好看
其他似乎没啥特别了

Pupuu 发表于 2010-12-15 01:30

学习了。
据说LED的响应时间很小。
网上说三星的LED其实是LED背光的LCD，有偷换概念之 ...
live 发表于 2010-12-14 23:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


现在的LED电视全是LED背光, LCD面板的...

anjanette 发表于 2010-12-15 09:04

本帖最后由 anjanette 于 2010-12-15 08:12 编辑

亚马逊上三星LED现在价格都很给力，想搞一台，但没发现200Hz的，LCD有200Hz的，想爽玩一下PS3，到底应该选哪 ...
live 发表于 2010-12-14 23:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


打游戏还是plasma好。家里的电视就是100hz的，打游戏时候，还是拖影，没办法。液晶的硬件条件限制的。

其实不用眼镜的3d电视和投影仪都已经有了，东芝原本今年圣诞节的时候推出市场。但是被其他的生产厂家已不正当竞争为由制止了。悲哀啊。明年上市的Nintendo 3DS(i) 应该是第一个上市支持裸眼3d的设备。

led电视实际上是说的背光技术，其实面板还是和lcd一样的，就是个噱头。

live 发表于 2010-12-15 13:58

打游戏还是plasma好。家里的电视就是100hz的，打游戏时候，还是拖影，没办法。液晶的硬件条件限制的。 ...
anjanette 发表于 2010-12-15 08:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

也就是说应该选择 LCD ？

live 发表于 2010-12-15 14:01

玩啥游戏啊。。
是不是游戏本来就那样。。
就类似killzone。。。
crazymoon 发表于 2010-12-14 23:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    就是 killzone ，晃得头晕，游戏本来就那样？
还有功夫熊猫和赛车等游戏，总感觉不是那么清爽，难道是心里因素在作怪？

crazymoon 发表于 2010-12-15 14:47

就是 killzone ，晃得头晕，游戏本来就那样？
还有功夫熊猫和赛车等游戏，总感觉不是那么清爽， ...
live 发表于 2010-12-15 14:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


上100HZ就绝对没问题了
killzone本来就是那样的。。。。。

anjanette 发表于 2010-12-15 15:12

也就是说应该选择 LCD ？
live 发表于 2010-12-15 12:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    如果打游戏的话，还是等离子好。反应时间比液晶快，而且等离子有600赫斯的技术。

xumeng 发表于 2010-12-15 17:44

lcd的高hz比较有意义, 因为直接影响平移画面的观感

led只是比较省电

bvbfans 发表于 2010-12-15 17:45

live 发表于 2010-12-15 22:25

刚才去medimaxx实地考察了一下，Samsung LE46C750亚马逊上的价格比medimaxx便宜了400欧，我估计mediamarkt的价格也差不多。显示效果来看LCD200HZ比LED100HZ好，100HZ拖尾现象明显，就是动作显示有点晃。LED机身很薄，比LCD要靓很多。
决定入LCD了。
页: [1]
查看完整版本: 纠结中：LED100Hz还是LCD200Hz＋3D？