OkoTest,Pampers的Feuchttücher湿巾的评价最差
本帖最后由 wünsch 于 2010-12-21 21:05 编辑失望了,今天读了OkoTest (本机不支持O上的那两点) 的2010 Kompakt版Kinder&Eltern之Babypflege杂志 的第76和78页分别对婴儿湿巾和无香味的婴儿湿巾检验结果做了介绍,结果Pampers的两种都是最差的,其他的结果全部是gut /sehr gut, 而pampers的结果是befriedigend/gut,而且在是否还有其他不安全成分,其他的品牌都是无,而pampers是有。也就是说,Pampers含有其他不太可靠的成分。
,一直给宝宝用这个牌子,还以为是最贵的,质量也会好。当然,pampers的确不是德国本土的品牌,生产应该也不是在德国的。
其他被检查的品牌有rossmann-babydream, dm-babylove,schlecker-babysmile, ihr platz-belinos, kaufland- K-classic, Aldi Süd - mamia, panaten,bübchen 等等。。。。 太失望了,今天读了OkoTest (本机不支持O上的那两点) 的2010 Kompakt版Kinder&Eltern之Babypflege杂志 的 ...
wünsch 发表于 2010-12-21 19:19 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么个不好呢?能具体写写么?谢谢啦。 本帖最后由 wünsch 于 2010-12-21 20:08 编辑
1. 评价标准有一条: 是否含有其他不安全成分
其他所有被评价检验的品牌都是-没有,而Pampers 是= 有
2. 结果总评价Gesamturteil得分最低,还没有dm,rossmann,kaufland自己牌子的湿巾得分高呢。
其实太差应该也没有了。我就是太失望了,价格基本上是最高的,而且,我一直觉得这个牌子是最好的。
很可惜没有纸尿裤的评价结果。 怎么个不好呢?能具体写写么?谢谢啦。
葡萄仔 发表于 2010-12-21 19:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你用这个PAMPERS么?
我明知道前几年的测试结果就差不多是这样,但是一样买它家的,手感好,TUCH IN TUCH 抽拉也好,大小也合适
其他的牌子握试用过,基本不会再买了
PENATEN的虽然手感也好,但是太大张,每次抽出来都带着下面的1-2张 以为是最贵的,就是最好的
wünsch 发表于 2010-12-21 19:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个其实未必,不管什么东西都一样
只买对的,不买贵的 以前看ZDF的WISO,有一次就说市面上的各种测试机构和测试结果。Oekotest的标准比较偏激,并不是行业标准也不是国家标准。只侧重测试他们可以参考的安全成分标准,但是他们对许多新的Zutaten并没有可参考的评测资料,一旦使用,测试结果都不理想。这就是为啥一般的超市自有品牌的oekotest结果往往比名牌的还优还好。因为他们都用最普通最简单的原材料。Oekotest说DM的自产眼霜是Sehr Gut,因为里面只有水和甘油和增稠剂,那测试结果好也不等于使用效果好。
他家的测试结果可以参考,但是太专注于也没必要。
Die von Oekotest durchgeführte Bewertung ist bei mancher
Bandbreite von Ergebnissen unwissenschaftlich und irreführend. 以前看ZDF的WISO,有一次就说市面上的各种测试机构和测试结果。Oekotest的标准比较偏激,并不是行业标准也不 ...
menanie 发表于 2010-12-21 20:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
顶。。。。 很少买超市货,总觉得不好。。。 你用这个PAMPERS么?
我明知道前几年的测试结果就差不多是这样,但是一样买它家的,手感好,TU ...
mixmas 发表于 2010-12-21 20:01 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我一直用她家产品啊,我没觉得有啥不好,不过话说我对okotest不是很相信。 以前看ZDF的WISO,有一次就说市面上的各种测试机构和测试结果。Oekotest的标准比较偏激,并不是行业标准也不 ...
menanie 发表于 2010-12-21 20:05 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
++11