回复 7# 柏林居民
每年冬季花钱请公司扫雪，有账单，这样你就没有责任了。
google的
Privathaftpflicht - Wichtig bei Unfällen wegen Schnee und Eis
Eigentümer von Immobi ...
nightblue 发表于 27-12-2010 22:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我前面已经说过了
回复 9# huangxiaolu
请不要误导大家，我曾经问过我自己的保险中介，说是不管的。
而且强调说，一般的合同都不管，除非是比较贵的合同可能才管，
而且就算管，也是有很多先决条件，不是任何情况都管的。
否则大家都每年花几十欧买个Haftpflichtversicherung，就不用再另外花钱扫雪
或找扫雪公司了。
总之要不就是我的保险中介在胡说，要不就是你说的不对。
本帖最后由 huangxiaolu 于 2010-12-28 07:35 编辑
回复huangxiaolu
请不要误导大家，我曾经问过我自己的保险中介，说是不管的。
而且强调说，一般的合 ...
buberry 发表于 28-12-2010 00:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我从来没说过在任何情况下都管的，世界上所有的的保险都不是任何情况下都管的，不过德国的privathaftpflichtversicherung包括了这一项（当然如果你因为有了保险就再也不扫雪了，这时出了事保险公司当然是不管的，这是Vorsatz，不在保险范围内）不过如果你的中介说一般合同都不管，看来你要考虑换个中介了，不然将来出了险，最关键的时候谁来为你处理？祝你幸运。
我再强调一下，每个人都应该买个Haftpflichtversicherung（一般条件也包括受保人忘记扫雪的问题，不过买保险当然要选择性价比高的，建议经过比较后选择条件好的产品，不见得比一般产品贵！），但冬天每个人都应该尽量尽自己义务定期扫雪，一旦有闪失，造成对别人的伤害，立刻联系保险公司理赔或abwehren，大家如果碰到保险公司或不负责的代理无理拒绝，可以找Ombudsmann申述，http://www.versicherungsombudsm，愿所有在德华人同胞安安全全度过冬天！
本帖最后由 buberry 于 2010-12-28 14:07 编辑
回复 14# huangxiaolu
你现在的解释和我的保险中介说的基本一致啊！
我觉得我的保险中介还是不错的，至少人家告诉我是有先决条件的，而不是简单的说管。
你之前可是没提过，有先决条件，其实恰恰是这些先决条件是很重要的。
你不具体提到这些先决条件而只是说管，很容易误导我们这些外行的。
你还是没说什么情况下管，什么情况下不管。
另外我也不是想和你抬杠和拆你的台。
其实就是想搞清楚，这种情况到底应该如何应对。
比如找专门的扫雪公司，还是买个责任保险或法律保险。
搞清楚各种方案的优缺点，和限制。
但是你一开始给人的印象就是，买个责任保险就高枕无忧了。 我想肯定是不对的。
回复huangxiaolu
你现在的解释和我的保险中介说的基本一致啊！
我觉得我的保险中介还是不错的，至 ...
buberry 发表于 28-12-2010 13:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦，好的，谢谢你提醒，以后注意写清楚点，我这里主要是针对LZ的事，扫了雪还是有人出事了。不过只要不是故意不扫雪的，基本上没限制，就是保得最基本的保险也会负责（不像你的中介所说贵的保险才行）陪保或者为你拒绝对方。
最好的办法
1，买个保险
2，定期扫雪
3，如果出了事，交给保险公司
这样就可以放心了
回复 10# nightblue
google是个好东西~
哦，好的，谢谢你提醒，以后注意写清楚点，我这里主要是针对LZ的事，扫了雪还是有人出事了。不过只要不是故意不扫雪的，基本上没限制，就是保得最基本的保险也会负责（不像你的中介所说贵的保险才行）陪保或者为你拒绝对方。
最好的办法
1，买个保险
2，定期扫雪
3，如果出了事，交给保险公司
这样就可以放心了
huangxiaolu 发表于 2010-12-28 18:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得这个事情其实是一个扯皮的事情。楼主是自己扫雪，不是扫雪公司扫。
这样不管有没有保险，都要先证明自己定期扫雪了，这个太难了吧。
即使有了保险，那也的是扫了雪才给报的。2台前几天就报道了个楼主类似的事情，当时房主说不赔偿都已经清扫了，结果后来法律砖家说房主有责任。
所以这事情还是专业的问律师或者私下协商解决吧，遇到这事情真的头大。祝楼主平安。
我觉得这个事情其实是一个扯皮的事情。楼主是自己扫雪，不是扫雪公司扫。
这样不管有没有保险，都要先 ...
lu133955 发表于 28-12-2010 19:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LZ不用证明自己定期扫雪，只要不是故意不扫雪（如果这样完全没保险公司的事，它会拒绝参与，这种事情很少发生），而是忘了扫雪，保险公司就必须出面，首先审查受保人有没有责任，即滑倒的人是不是真的因为没扫雪滑道，有没有直接因果关系，即假如扫了雪会不会滑倒，如果扫了雪完全可以避免，那受保人有责任，由保险公司为受保人赔偿损失。假如即使扫了雪也无法避免，比如心脏病复发引起的，或酒醉引起的滑倒，受保人没有责任，谁都不用赔偿，如果对方不服，告上法庭，所有应诉费、律师费、证人费完全由保险公司承担，这是有保险的一大好处，有人找麻烦，就把这事转嫁给保险公司了。
回复 19# huangxiaolu
不晓得了。
部分同意你的观点