韦什莫今天中美对抗中 中国每每以失败告终，至少每每占下风，很被动？
本帖最后由 Hero2008 于 2010-12-25 21:34 编辑1。
现在的党和国家领导人极缺乏（世界）政治智慧。今天中国的领导人里已经没有像毛泽东，邓小平时代那样的能一言定江山的领袖人物。
2。
中国上层，智囊团里面亲美势力很强大。国家领导人其实已经被那些个专家学者们绑架了。
尤其是外交部，基本上可以说是美国外交部的中国分部。
3.
中国最大的亲美人物就是邓小平。他的所谓“中美关系一定会好起来的“思想方针一直很有市场，那些个汉奸买办们很喜欢拿邓小平的这句话作大旗，左右着中国的对外战略与方针。 本帖最后由 燕捕头 于 2010-12-25 23:39 编辑
中华历朝历代,属共产党统治的60年 最操蛋. 比现在糟糕的朝代多的是吧? 没办法，现在的领导人都是在红色中国成年起来的
思维早就定型了，除了维持现状根本就无力无心改变国家
对美国态度也一样，邓小平定基调，后面了想都不想就照抄
然后互相吹捧这个基调多么正确，活脱脱现代版皇帝新衣
中国的希望也不在习近平身上，个人觉得会转变会出现在第7代领导人身上
届时的领导人都有长期在国外生活学习工作经历，深得西方各种思潮影响
无形之中比现在领导人更开明，更民主
再加上党内不同利益集团的争斗
势必有一派会高举民主大旗打击另一派
合乎民意乘势夺取政权 公交车上听的一个冷笑话：话说小龙女跳崖后化为浮云，断臂的杨过在苦苦等待的十六年里，终于......右手练到无敌了。。。内涵吧？这个笑话的启示是：必须将所有资源整合到一个点上使劲，才能做到真正的给力。zt
老毛时代那点战力随笔折腾无所谓，现在别说中国，连朝鲜都能一击致命。不过这并不代表中美实力不悬殊，小打小闹中国死的会很难堪 不得不说谈判砖家素质低下毫无水平也是重要的原因 不得不说谈判砖家素质低下毫无水平也是重要的原因
奥底堡 发表于 2010-12-26 13:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
方针路线错了，再高明的谈判专家也没用。 本帖最后由 赈灾物资 于 2010-12-27 13:39 编辑
中国当今政府由特权阶层组成，跟宗教改革前的基督教西派教会差不多，价值观与中共早期完全背离，没有精神信仰，但求物质利益。目前中共政府在方法论上也落后了一大截，传统儒家思想中的自私和短见，这些成分涓滴不漏被吸收，而我儒家伦理与一切属世的价值观最易结合，所以不奇怪，中国政府除了善用自身的价值观、方法论去揣摩对手之外，别无创见，即便有不少智库学者为之涤目，也绝无可能有所创见，有鉴于二者，中国政府在价值观重于一切的21世纪根本无法立足，外交上自然也不会脱离窘困的现状。习先生所言中国既不输出革命也不输出饥世界当知足云云就是明证，习先生自身也是特权阶层的代表嘛。
美国政府是现代精英政府，社会伦理的主流是新教伦理，价值观上受新教加尔文派即长老派教义影响巨大，这么分析起来就容易了，找找加尔文的基督教原理，看看日内瓦城邦、爱尔兰、荷兰的新教改革历史，美国移民史的早期史实，或者回溯到基督教从犹太教脱离出来的历史，比照新教从基督教西派教会脱离的历史，对比那些脱离原籍受宗教迫害而远赴新大陆的美国建国者们的历史责任感、宗教责任感，再翻翻新教伦理和资本主义精神，就知道为什么中国政府从来没有也不可能对美国政府说不。
页:
[1]