马佳 发表于 2010-12-27 12:56

42～50寸的电视机，玩ps3用，什么样的好？LED， LCD，Plasma，Projektor？

LED 46寸在1200欧上下，100～200Hz
LCD 如果是100HZ的就比较贵，50Hz的大概700欧可以买到
plasma 50寸也差不多，800上下
Projektor如果普通的300欧，LED的要800

问题在于，玩ps3需要50Hz吗？我在商店里面问的时候，店员说不许要100Hz
各位给点建议？

anjanette 发表于 2010-12-27 13:05

大于42寸plasma性价比高，反应时间快，适合车枪球游戏。但是可能有烧屏现象。

lcd最好要高hz的，不然拖影繁死你。我有一台60hz的和100hz的，有明显区别。

led和lcd一样就是背光技术区别。

maddad 发表于 2010-12-27 13:19

听说，只是听说，100hz的，踢实况还是会有拖影。。。

anjanette 发表于 2010-12-27 13:22

回复 3# maddad


   是的，不过要比50的好很多。要想不拖的话， 至少200hz

xumeng 发表于 2010-12-27 13:23

只玩游戏pdp, 接电脑lcd

马佳 发表于 2010-12-27 15:42

回复 2# anjanette
plasma的确便宜，50寸的才700～800欧，但是就是怕玩游戏烧屏幕，特别是很多游戏，HUD是固定不变的，也就是说玩2，3个小时，屏幕上HUD那写PIXEL都是不变的，估计不看电视还容易烧。

maddad 发表于 2010-12-27 17:11

回复maddad


   是的，不过要比50的好很多。要想不拖的话， 至少200hz
anjanette 发表于 2010-12-27 12:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

plasma有hz这个概念吗？表现如何？

LED TV呢？

anjanette 发表于 2010-12-27 17:42

回复 7# maddad


    plasma 本身的反应时间就短。 见过600hz的。

led 是背光技术。反映时间还是要看屏幕的。

马佳 发表于 2010-12-27 19:50

回复 8# anjanette
如果是50Hz的LCD电视，应该是20ms的反应速度了
如果200Hz，是5ms
普通的LCD电脑显示器也在5ms上下吧
目前看来，要是房间光线能够控制，一个投影仪+24寸显示器是比较适合的配置
毕竟每周用大屏幕玩游戏也就10～20小时而已，一个投影仪完全够了。

crazymoon 发表于 2010-12-27 19:58

眼睛都太高级了。。。

anjanette 发表于 2010-12-27 21:22

本帖最后由 anjanette 于 2010-12-27 20:25 编辑

回复 9# 马佳


好像不完全是这样。 这个hz是在屏幕原有的反应时间上通过附加的程序来提高刷新速度。一个是硬件的,一个是软件的.

在屏幕反映时间不能大幅提高的情况下只有通过提高画面刷新频率来解决拖影的问题。

比如说，一个屏幕反映时间是5ms，在50hz和100hz的表现肯定不一样.

goldstarYU 发表于 2011-1-13 19:25

我用的sharp的LED，感觉还可以，没有发现拖尾。或者拖了没注意。。。。

a_ka 发表于 2011-1-13 19:42

玩游戏，长时间，led吧，省电

sweegy 发表于 2011-1-13 21:07

24寸+720P或1080P的beamer.............不二选择

anjanette 发表于 2011-1-13 21:10

回复 14# sweegy


    还要有一套购好的音响系统。

UCer 发表于 2011-1-13 21:27

等离子就没必要，投影的话，倒是省地方，觉得亮度不够。
其实经济实惠LCD就够了，LED更好， 700预算LCD 100赫的选择还是有的。
页: [1]
查看完整版本: 42～50寸的电视机，玩ps3用，什么样的好？LED， LCD，Plasma，Projektor？