和楼上的意见正好相反，我觉得，好的人体就是看了不冲动，首先感受到的是人体的曲线美，光影对照的艺术，能肃然起敬的最好。拍出让人不觉得冲动的才是好人体，不然，“××十足”上的都是摄影高手了。:D :D :D
这张不是黑白照~~~~小鲨鱼跑题了~~~~~
hehe, sorry. once again from photosig
这就对了，每个人有不同的观点，我终于感觉到一个摄影大师的难度，要得到所有人的认同~~
:(
看见美女不冲动，除非我在看徐悲鸿的愚公移山。:mad:
艺术是应该有目的的，比如音乐要让人神往，电影要让人身临其境，裸照，一定要让我冲动，否则，我觉得拍摄不是很成功。
有人提到维纳斯，我对古典艺术有兴趣，
維納斯是掌管?叟c美的珍珠女神，即使只用微笑都能誘惑眾人，使得人
們喪失智慧；但是因為太過驕傲而讓宙斯心生不?M，命她嫁給火神赫法
斯托斯。但是由於赫法斯托斯太過於忙碌，使維納斯因不堪寂寞而動了
凡心，和戰神-馬斯相戀（欧洲的人际关系，复杂），?K生下了丘比特，也就是大家所熟知的?凵瘛
关于看了以后不冲动的超级照片，给大家上一张，这个女人我没有挑出什么毛病，我仔细得想找出毛病来，包括一个痦子也可以，但是，我没有找到。
原图5MB我发不上来，压缩以后，大家凑或看。
裸照与性没有必然联系，但裸照必须是性感的。好的裸照就是要让男人看了身上除了一个地方全软了。但不是所有让人冲动的裸照都是美的，所以能看到美的裸照，就两个字——舒坦
很喜欢上面老人的pp，十足的张力，只有黑与白才能表现得如此淋漓尽致。
那个老爷爷不是我拍的（没有人以为是我拍的？）:o :(
不过我认为这个帖子里面最好的一张就是那个老爷爷了。
我也同意那个老头的照片好。就是手上的亮部细节看不清，要么是我笔记本的问题。看不清手上动作，对主题也不太明白，那么背景对主题没有联系的话，是不是应该虚化呢？
不过，这张照片还是好p，好像拍老头老太太比较容易受认可。最好的和最好看的照片不是一回事啊。把MM拍成这样的话，后果不堪设想......
:(
高见
最初发表由 小虾
和楼上的意见正好相反，我觉得，好的人体就是看了不冲动，首先感受到的是人体的曲线美，光影对照的艺术，能肃然起敬的最好。拍出让人不觉得冲动的才是好人体，不然，“××十足”上的都是摄影高手了。:D :D :D
“××十足”上的都是摄影高手了，当然了，你不觉得么？
那些摄影师都是职业摄影师，除了日本的一些（大家都看过不用我解释），欧美的这些摄影师都很敬业的，不像日本自编自演自导。前些日子Vox还在介绍美国著名的色情影片导演，忘了叫什么了，反正没有斯皮尔伯格有名。
总之，，“××十足”上的都是摄影高手。
（不需继续讨论，否则会损害我们的名誉，变成色情贴图论坛）