原东德。。在小城市生活习惯了，4年都没有把navi从车里拿出来过。甚至有时候根本就放玻璃上就走了。从来没发 ...
火之舞 发表于 2011-1-11 20:28 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
回复 59# 火之舞
对啊，就是这样的。包括超市里的存包处也是的。所以贵重物品一定随身携带。
德国警察出勤是要加钱的，一般这种情况，都是打电话报警，然后让你开去哪个局子你就去哪个局子
不是他们不 ...
开到荼蘼 发表于 2011-1-11 19:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得这个没有什么风俗不风俗的，警察的职责就是维护公共安全。当公民遇到危险求助的时候，第一时间赶到事发现场请求支援，援助。警察倒是没有告诉我什么该放在车里，什么放在家里，只是说，我车被砸的这个地区是全莱比锡最安全的地区，很少发生这种事情。
我的保险是德国知名保险公司，很多朋友应该都在这家报，也无所谓麻烦不麻烦的，主要是保险保了跟没有保一样，特别是TK。一块前挡风玻璃才113欧元，每块边上的玻璃都是50欧元左右。保险的SB150真的是聪明得很，如果我早知道一块玻璃那么便宜，估计早就不会去保什么TK了，只需要HP就够了。
车里啥值钱的都不放，还特意放俩纸条，写着：
在小城市生活习惯了，4年都没有把navi从车里拿出来过。甚至有时候根本就放玻璃上就走了。从来没发 ...
火之舞 发表于 2011-1-11 20:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
莱比锡工业城市，加上东欧人比较多，治安确实差了很多。
我觉得这个没有什么风俗不风俗的，警察的职责就是维护公共安全。当公民遇到危险求助的时候，第一 ...
火之舞 发表于 2011-1-11 20:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
车里不放东西，学车时候反正教练也说了，以后记得就好了，这本来就是为了以防万一。世界上没有100%无犯罪的地方。
ps TK保险可以选择ohne sb。
车里啥值钱的都不放，还特意放俩纸条，写着：
G旋律 发表于 2011-1-11 21:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得这会让人有逆反心理，囧
n年前去magdeburg市中心allee center停车场的时候 就碰到过一个比较新的benz a 玻璃被砸，navi被偷。
之后就告诉身边的朋友，不用navi的话 把架子拿下来。不拍贼偷，就怕贼惦记。
在东德小心点。前几天听人说，有人在halle，他的golf 3停在楼下，第二天被偷了。靠，golf 3 撑死了能到1500，现在还有人偷？后来那姐们儿说，现在就是偷那些老车，新的车友alarm 什么weffahrsperre。。。 很难搞到手。
是不是你的车没有alarm啊？ 什么车啊？
我觉得这个没有什么风俗不风俗的，警察的职责就是维护公共安全。当公民遇到危险求助的时候，第一时间赶到事发现场请求支援，援助。警察倒是没有告诉我什么该放在车里，什么放在家里，只是说，我车被砸的这个地区是全莱比锡最安全的地区，很少发生这种事情。
我的保险是德国知名保险公司，很多朋友应该都在这家报，也无所谓麻烦不麻烦的，主要是保险保了跟没有保一样，特别是TK。一块前挡风玻璃才113欧元，每块边上的玻璃都是50欧元左右。保险的SB150真的是聪明得很，如果我早知道一块玻璃那么便宜，估计早就不会去保什么TK了，只需要HP就够了。火之舞 发表于 2011-1-11 20:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你太自我了，什么都是你觉得该怎样，就应该怎样，不看有无免责告示，或者告示写什么，不看保险包那些，都是别人的问题吗？你要是不爽，我到真有一招很适合你，上访，bundestag在哪儿不用人说吧
你太自我了，什么都是你觉得该怎样，就应该怎样，不看有无免责告示，或者告示写什么，不看保险包那些，都是别人的问题吗？你要是不爽，我到真有一招很适合你，上访，bundestag在哪儿不用人说吧
熊猫羊 发表于 2011-1-11 23:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
上访也不会有人理的，也许去bundestag前放火可能有用。灵感来源于广州地铁。
上访也不会有人理的，也许去bundestag前放火可能有用。灵感来源于广州地铁。
schunick 发表于 2011-1-11 23:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这就过了，说话小心，骂人，黄色玩笑都不是问题，但反恐是大问题，暴力我反对
我觉得这个没有什么风俗不风俗的，警察的职责就是维护公共安全。当公民遇到危险求助的时候，第一时间赶到事发现场请求支援，援助。警察倒是没有告诉我什么该放在车里，什么放在家里，只是说，我车被砸的这个地区是全莱比锡最安全的地区，很少发生这种事情。
我的保险是德国知名保险公司，很多朋友应该都在这家报，也无所谓麻烦不麻烦的，主要是保险保了跟没有保一样，特别是TK。一块前挡风玻璃才113欧元，每块边上的玻璃都是50欧元左右。保险的SB150真的是聪明得很，如果我早知道一块玻璃那么便宜，估计早就不会去保什么TK了，只需要HP就够了。
火之舞 发表于 2011-1-11 20:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1。这种小事警察是管不过来得。只要你的车还能开，警察一般就不会来！所以你这次运气好，碰到没事做的警察。
2。不论大小保险公司，这些基本或是说法定内容都是一样的，除非你买了另外的附加险！风挡玻璃唤起来可远远不止100多，你的什么车这么便宜。宝马老3的一块玻璃加手工要600多。风挡不是专业人士的话很难换，而侧玻璃自己换很容易。
这就过了，说话小心，骂人，黄色玩笑都不是问题，但反恐是大问题，暴力我反对
熊猫羊 发表于 2011-1-11 23:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
最多不烧别人或是东西，而是烧自己。
想起, 前年,车还是停在家门口的PARKHAUS呢,
晚上很晚才停进去的, 早上6点多的时候, 车右边窗玻璃被砸的粉碎, NAVI被拿走了...
还是有监控的呢, 车正好停在了盲区, 说明啥~~~~~
地上满地的碎玻璃, 警察来了, 也是例行公事一下, 之后没有下文了~~~~
对德国, 越来越无语了,
就在圣诞前, 钱包也被偷了, 现金, 银行卡, 驾驶证全没了~~~~~
唉~~~~~~~~
在东德小心点。前几天听人说，有人在halle，他的golf 3停在楼下，第二天被偷了。靠，golf 3 撑死了能到1500，现在还有人偷？后来那姐们儿说，现在就是偷那些老车，新的车友alarm 什么weffahrsperre。。。 很难搞到手。
是不是你的车没有alarm啊？ 什么车啊？
playadiggi 发表于 2011-1-11 23:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
防盗系统都没啥用。电视上看过，宝马7的防盗系统17秒之内被搞定。
问了律师 解答是如下的
Sie haben nur eine Parkfläche gemietet, mehr nicht. Der vermiete ...
火之舞 发表于 2011-1-11 20:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
长见识了，也就是说，Parkhaus除了遮风挡雨，也没啥用了～
1。这种小事警察是管不过来得。只要你的车还能开，警察一般就不会来！所以你这次运气好，碰到没事做的警察 ...
schunick 发表于 2011-1-11 23:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国的犯罪活动相对来说要比其他国家少得多，警力应该也不缺乏。我自然觉得及时出警是没什么问题的。而且市中心这么繁华的地方，应该重视起来。
我的车是golf 6，风挡玻璃和测玻璃本身就不贵。比不得什么宝马奔驰的。可是即便这样，我觉得这100多欧元花的冤枉。
长见识了，也就是说，Parkhaus除了遮风挡雨，也没啥用了～
OReilly 发表于 2011-1-12 11:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对，所以，车里值钱的东西一定要下车前拿走，车也要停在人多比较热闹的地方，这样可以让小偷很难下手。
我的车是golf 6，风挡玻璃和测玻璃本身就不贵。比不得什么宝马奔驰的。可是即便这样，我觉得这100多欧元花的冤枉。
火之舞 发表于 2011-1-12 13:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
100多能包安装吗？哪怕是玻璃本身的价格也真便宜！
防盗系统都没啥用。电视上看过，宝马7的防盗系统17秒之内被搞定。
Truecar 发表于 2011-1-12 11:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的肯定是中央门锁吧，发动机防盗没那么容易。
大吵大闹没那个必要，况且也没人愿意听你的大吵大闹。
这根本不是法治社会的特色，不是说每个人都 ...
火之舞 发表于 2011-1-11 17:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的都对，但是这就是法制社会的特色，出事了马上就按规定按条例办事。他们可以说你自己不看AGB你自己的问题，他们把AGB放在大门口就是让人阅读的。真叫你欲哭无泪！
回复 51# 火之舞
德国平时新闻里只报大事谁有那时间播琐碎的事情。中国那是大事不允许报才报小事的。还有敲个玻璃真是小事一桩！我一个纽约的朋友他们公司被盗窃了警察也只不过过来看看，一共才来了两个。备个案15分钟就走了，说找到小偷告诉你，都2年了一点消息都没有。德国已经算不错了，这种小事警察也来看看。你这种事情的性质比人家什么丢个猫狗阿，邻居开Party太吵阿的等级都低。因为有保险公司可以理赔。
本帖最后由 Truecar 于 2011-1-12 14:56 编辑
你说的肯定是中央门锁吧，发动机防盗没那么容易。
schunick 发表于 2011-1-12 14:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
电视上演的就是17秒把车开走了。搞定车门连5秒都不到。
这里有一个例子，BMW X6的
http://www.motor-talk.de/forum/wegfahrsperre-beim-x6-wertlos-t2045313.html
以后在自己车上也贴个AGB，然后写上，如果这车停在停车场，停车场要保证车的安全，不然需要赔款。如果工作人员在停车场门口没有拦下这辆车，放行的话，就是自动遵守这个条例。
回复火之舞
德国平时新闻里只报大事谁有那时间播琐碎的事情。中国那是大事不允许报才报小事的。还有敲 ...
fifaguys 发表于 2011-1-12 14:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
关键的是保了保险还不如不保，如果小偷连砸前后左右6块车玻璃，加起来的价值加安装费用，用用保险还不错。可现在的问题是只需要打破一块玻璃，小偷就可以把该拿走的东西拿走了，人家不需要再多浪费一些力气，打烂第二块玻璃。可是留给我的问题却是，自己掏腰包修车，因为自己掏钱比理赔更便宜！
其实也不是说停车场的AGB就一定有效，他们写了这个就一定可以免除自己的责任，（也就是说，只要进去停车的人就默认是同意这个AGB的，出了问题不能找停车场。）就好像餐厅不能写个AGB说在我这吃饭吃坏肚子的都不赖我，食品原料问题我作为餐厅一概不负责。它这么写了客人进去吃了吃出问题照样可以找餐厅算帐，他们的AGB不合法所以无效。只不过在停车场这个问题上，想告下来他们比较难，想证明他们这个AGB不合法也很难。他们会说比如自己要负担车辆和车内损失的话，就要多投入多少多少人力物力，那样的话停车费就要多收很多。现在收的停车费不高就是因为他们只是出租了这么个地方，车主也只是相当于跟停车场签了个租赁地皮的合同，并为此付了费。他们没有提供监控汽车安全的服务，车主也没为此付费，所以出了事他们不负责。就算某一特定停车场收费偏高，他们也可以辩护说这只不过是基于供求的正当的价格差异而已，车主很难证明他们那个收费就应当包含监护车辆安全的服务。
记得是有人因为类似事情告过停车场，尤其那种收费特高，门口还有专人负责，搞得好像戒备森严应该特别安全的停车场，而且还得车主自己损失很大的情况。lz这种情况，虽然确实很郁闷，但是估计很难有律师会接。。。。
本帖最后由 火之舞 于 2011-1-12 17:31 编辑
其实也不是说停车场的AGB就一定有效，他们写了这个就一定可以免除自己的责任，（也就是说，只要进去停车的人 ...
gabbie 发表于 2011-1-12 17:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
首先谢谢楼上的回复
昨天在gutefragen.de论坛上发了个帖子问了一下，里面有很多是对法律比较了解的人士。得到的答案很让人郁闷，不过说的也确实没错。他们的回复我可以贴在这里让大家看看。
.
schon seit Jahren gilt es als grob fahrlässig ein nicht festeingebautes Navigationsgerät im Auto zurückzulassen.
.
Der Grund hierfür ist einfach und gilt im übrigen auch für Handys: Die Geräte sind sehr wertvoll und können innnerhalb von Sekunden aus dem Auto entnommen werden. Insofern bekommt man den Schaden, weder von der eigenen Versicherung noch von Parkhäusern ersetzt.
.
Ich weiß zwar selbst, dass es oft unpraktikabel ist das Navi mit sich rumzuschleppen, aber die gesetzliche Lage ist hier eindeutig.
.
Tut mir leid, dass ich Dir da keine Hoffung auf Ersatz des Gerätes machen kann. Aber soweit ich weiß, übernimmt die Teilkaskoversicherung aber wenigstens den Glasschaden der eingeschlagenen Scheibe.
可是事实却是：
navi被偷了，损失的是自己
玻璃被砸了，就算是有了保险，损失的还是自己
可是事实却是：
navi被偷了，损失的是自己
玻璃被砸了，就算是有了保险，损失的还是自己
火之舞 发表于 2011-1-12 17:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
都9页了，你怎么还想不明白，不就是损失些钱吗，破财消灾，你这损失还是小的，不然你以后写个条，敲玻璃的请砸5块以上。我们的车被砸被偷了还得叫拖车，保险虽然全包可明年保定涨价，不仅折钱还心疼车，至于移动Navi, 即使是全险都不报，君子永远防不了小人，小人到处有，防不甚防，谁都遇过。
都9页了，你怎么还想不明白，不就是损失些钱吗，破财消灾，你这损失还是小的，不然你以后写个条，敲玻璃 ...
violazen 发表于 2011-1-12 17:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，有什么想不明白的。从一开始就是想通了才上网的，不然哪有心情往这写东西呢？