Einmalzahlung你是说在计算elterngeld的时候吗，这个关键是看时间吧
violazen 发表于 2011-1-15 16:31 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
那到底应该收到多少？不是65％？
是不是年收入超过一定限额就没有Elterngeld了？
是不是年收入超过一定限额就没有Elterngeld了？
orchidee 发表于 2011-1-15 22:32 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有这规定，不是就有个上限吗？
好像年收入超过3万就没elterngeld了忘了3万还是2万5了。
好像年收入超过3万就没elterngeld了忘了3万还是2万5了。
orchidee 发表于 2011-1-15 22:49 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
年收入？那多数人都没有了。我看有的帖子里提到是年收入25万欧以上。
我申请了Elterngeld，刚刚收到Zahlungsübersicht, 每月的elterngeld也就是我原来netto的一半.所以就仔 ...
chnmermaid 发表于 2011-1-15 17:57 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
终于看明白了，我也觉得他们算的不合理，这不是怎么合算他们自己怎么算吗？
年收入？那多数人都没有了。我看有的帖子里提到是年收入25万欧以上。
小金刚 发表于 2011-1-15 23:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那是我搞错了
问题出在这，这个公式的第一项Steuerbrutto是已经扣除了Einmalzahlung的，可是Steuern是包括einmalzahlung在内的，比如11月的工资有weihnachtsgeld，这个月的steuer的基数是两个月的工资，所以这个月的steuer比平时要高，可是公式里第一项还是一个月的基本工资，所以减去两个月的税，在减去那个不知道干什么的第四项，netto比没有weihnachtsgeld的时候少了不少。这么算很不合理吧。而且我在这12个月里有4次einmalzahlung,3次他们是这么算的，只有1次的steuern那项是减去einmalzahlung重新算过的，所以我觉得另外三次他们是算错了。
chnmermaid 发表于 2011-1-15 17:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看明白你说的了，Werbungskosten就不说了，这个。。。嗯。。。报税的人都知道{:5_371:}
倒是那个einmalzahlung的算法肯定是不合理的，你肯定要写个反驳，以netto的工资为税基，重新算税的
还真有这个说法，不知道具体怎么划定这个Einmalzahlung
Einmalzahlungen fließen nicht in das Erwerbseinkommen ein. Aber vom Arbeitgeber regelmäßig gezahlte Umsatzprovisionen müssen bei Berechnung des Elterngelds einbezogen werden (Urteil Bundessozialgericht: BSG vom 10.02.2010 - B 10 EG 3/09 R).
http://www.elterngeld.net/elterngeld-einkommen.html{:5_392:}