zlbmail 发表于 2011-1-22 18:49

我房东也收到过一份那样的东西，不过那天我们都不在家，不知道怎么搞的了。后来房东就把信放一边了，也没有管它，快一个月了，现在也没有什么情况，估计也就是吓唬人的那种。你不要太着急的了，还是等等看吧！

venuszhao 发表于 2011-1-22 22:09

hh2 发表于 2011-1-22 22:42

但Mahnung里却有他们从T-com得到的下载记录，是可以作为证据上庭的。律师说这种事儿T-COM的网比较常发生，有的是网络被盗用，有的干脆就是楼里别户人家下了，但T-com给算到你头上。。。。除了倒霉实在没法解释，我们已经准备kun掉T-com换一家公司了

不知道是lz不仔细，还是受了谁的误导。这个“从T-com得到的下载记录”，是根据法庭命令依法得到，Abmahnung里一般也明确写着，你换一家公司又有什么用呢？难道别的公司就能对抗法庭？“T-COM的网比较常发生”是大部分用户用T-com网的逻辑结果呀。

venuszhao 发表于 2011-1-22 23:26

hh2 发表于 2011-1-22 23:39

本帖最后由 hh2 于 2011-1-22 23:42 编辑

回复 14# venuszhao

呃，是我错了{:5_352:}

反正没什么好反驳的，这根本不是讲道理的时候。在2009年的p2p有关案件中，最高法只是说了网络所有人有忽略引起的连带责任，但并无明确其有否侵权责任。

关键在于，lz到底是要息事宁人，还是吃饱了撑的要官司打到卡尔斯鲁厄。再换句话，你到底是愿意花一两百块欧元律师费从此再无纠葛；还是愿意花几千上万欧元打也许是几年的、也还是可能输的官司，把自己写入历史。

{:5_336:}

venuszhao 发表于 2011-1-23 00:02

venuszhao 发表于 2011-1-23 00:05

hh2 发表于 2011-1-23 00:18

回复 17# venuszhao

1. 法律问题和是内国人还是外国人毫无关系。搜索德语古狗可知，绝大部分收信人是土生土长的德国人。你现在是在德国，把法律问题往别的地方扯的中国习惯很无聊。德国法律实践中，也确实极少有因为种族或者国籍而发生倾向或歧视的事情。

2. “致力于先证明是否有人真的下载”，你是想说致力于先证明是否有人真的上传吧。但这是彻头彻尾的无用功。做任何事情之前，请务必想明白有什么用。“证明是否有人真的下载”或者上传，有什么用？有人又如何，无人又如何？对你应有应对有影响嘛？谁管你到底有没有真的下载或者上传？难道你还真想上法庭？再说了，就算警方这样的国家暴力机关也完全无权无能力做这件事呢，何况你平民。这只是民事纠纷呀。即使上法庭，即使上到最高法院，多半也不会管到底有没有人真下载或上传了，而只会管ip地址和侵权行为的法理关系。

pinkx 发表于 2011-1-23 00:55

w w w.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/107952-grundkurs-fuer-neuabgemahnte-grundlagen-bitte-voher-lesen.html

venuszhao 发表于 2011-1-23 01:54

页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 紧急求[有才兄] 反驳取证 IP的信件===同样WG收到非法上传警告信