哪位有多余的nikon 17-80头上的盖子吗?
镜头上的盖子丢了,后来找了个sigma的,不过那个盖子偏大,用遮光罩的时候盖不上。哪位有多余的盖子吗? 我也丢了,感觉设计有问题,很容易掉,不紧 我也丢了,感觉设计有问题,很容易掉,不紧felicia 发表于 2011-1-25 13:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:} 看看坛子里其他兄弟有没有多余的 看看坛子里其他兄弟有没有多余的
xmisst 发表于 2011-1-25 13:05 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我干脆就不用了,因为即使买到新的也还是容易掉!我已经掉了2次了,买过一个新盖子了 ebay 很容易配的 我也用17-80,D70的套头,绝对经典镜头阿,顶一下。 =.= 不了解n家的我,弱弱地问句,你们说得都是nikkor 18-70吧:AF-S DX 18-70/3.5-4.5G IF-ED
号称nikon第一套头。。额。 这个上ebay不难搞到吧 在ebay上怎么搜这个?德语不太行。 =.= 不了解n家的我,弱弱地问句,你们说得都是nikkor 18-70吧:AF-S DX 18-70/3.5-4.5G IF-ED
号称nikon第 ...
waieirta 发表于 2011-1-25 23:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_390:}有做工无画质, 比较悲剧的一个头 他的价格可以买下 18 55和 55 200了 回复 10# xumeng
有咩,1870不是才100出头点么。。。。你说的俩都是不带vr的吧?55200vr有意义不?
额,我最近接了朋友的一个d40kit。。。。发现nikon确实比佳能厚道,不过。。。杯具地发现貌似afs定焦价格便宜的只有个35 1.8?算了。。整套d40kit还没个bw滤镜贵。。。 回复xumeng
有咩,1870不是才100出头点么。。。。你说的俩都是不带vr的吧?55200vr有意义不?
...
waieirta 发表于 2011-1-26 01:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
d40 怎么说那, 第一代取掉马达的机型, 当辅机一般是. 18 55也是一起推出的
af s 价格便宜的就是 几个套头, 和 55 200还有35 1.8
其实怎么说, 用d40的无非两种人,
一种是新人, 18 55 55 200 35 1.8 足够用了
要么就是当附机, 手里面牛头很多。不缺afs头
如果双修的话, d40就比较悲剧, 还是换一个裂像, 用用手动头, 比nex5那种要有意义 我是第一种,连55 200都不想要就够用了 回复 12# xumeng
呵呵,本来也没打算双修,不想c\n两家折腾。
而且n家我确实是新人。。。。
不过,有什么便宜的定焦手动头推荐么?上nikon ai,还是弄些m42之类,用转接环合适呢?
d40的裂像屏好像只有国内买比较合适了。。。。
感觉这600w的ccd还是很值得一玩的。 回复xumeng
呵呵,本来也没打算双修,不想c\n两家折腾。
而且n家我确实是新人。。。。
...
waieirta 发表于 2011-1-26 20:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_305:}nikon 50 1.8d 汗 回复 15# xumeng
{:4_303:}我继续玩套头好了。。。如果d700有后续。。考虑换门。。 回复 15# xumeng
5D2+2470+isxxb+50 1.4+430EX II换成d700+28300vr+85 1.4+SB900或者 d7000+1755 2.8+70300vr+85 1.4+SB900,合适么? 回复xumeng
5D2+2470+isxxb+50 1.4+430EX II换成d700+28300vr+85 1.4+SB900或者 d7000+ ...
waieirta 发表于 2011-1-26 21:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
5d2 肯定留丫能和5d2性能抗争的只有 1ds3 d3x 索尼的900. 显然只有 5d2可以选
不过镜头上 有所区别
广角 16 35 或者 17 40
中段 50 1.4 平时做套头用
长焦部分 小小白 is 或者 小白 is。 有三角架,省is
当然特殊偏好 35 1.4 85 1.2这类东西看个人需求
nikon d7000 就不用上了, 和nikon专业的机身控制键位还是有区别
如果有5d2 肯定是d300s 打个鸟什么的问题不大, 镜头 35 1.8 肯定是必入做套头, 打鸟 就是小竹炮, 51点携测连续对焦很爽的
要是d700 虽然也是51点, 但看讨论51点的覆盖面积小很多, 所以dx机身在对焦点覆盖广度上很有优势, 基本上取景器里看见的相机都能帮你追上 {:4_294:}很悲剧的51点在全副的覆盖面积
http://a.img-dpreview.com/reviews/nikond700/images/d700viewfinderview.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD300/Images/viewfinderview.jpg {:4_294:}en, d300s 和 小足 打mm的话ms暴力了一点
http://a.img-dpreview.com/news/0907/Nikon/D300s/D300S_70_200_l.jpg 回复 18# xumeng
呵呵。。。太详细了。
看来2470得出啊,我最近考虑过重入17-40,再添点钱上新百微,或者17 40+85 1.8
日常拍拍5d2肯定是首选,不过对焦模块真的很杯具,比2位数机器还杯具,跟别提跟7d的差别了,不知道5d3会改进到怎样,至少得11点全十字+中心双十字吧。。哎。。
d700的对焦还有nikon的做工都比canon实在。
说到打鸟。。。。。7D+白色镜头还是骚过300s+小竹炮,而且小竹炮打鸟还是短了点啊。。。
canon里至少得用100-400L或者456
xxbis在40d上用,好多时候还是够不到。全幅上200端感觉只够扫街了。
还有。。。其实。。最近对canon的反感还来自无处不在的成龙大叔。。。。{:4_297:} en, d300s 和 小足 打mm的话ms暴力了一点
xumeng 发表于 2011-1-26 22:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实70-200 2.8就是来打mm的。。。。打鸟还不够长。。。 7d怎么说那, 对焦系统设计很难理解 19点携同对焦这个模式用起来和niko的差距很大
nikon是随便给一个点, 用这个点对焦一个物体, 之后其他点就会检测。
但 canon 7d并没有这样 19点一起工作的模式, 要分区域最多一起工作的点是中央的9个点, 而且说明只能持续对焦最近主体,
而不是像nikon那样, 记住主体信息进行追焦
实际使用很像用以前nikon d200的系统 这个是 7d 对焦点, 能同时同态对焦的最多的覆盖面积是中间的9各点, 基本来说,和d300s的51点同时检测覆盖的面积比就是悲剧。 打鸟追焦的难度增加很多
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS7D/Images/VF.jpg 回复 24# xumeng
今天天气不错,刚才路上随手用d40咔了两张。。。。
发现D40直出jpg,这狗头18端全开光圈边缘分辨率、锐度远好于C家40D+sigma10-20全开光圈的10端,
虽然紫边、眩光控制、还有中心分辨率不如10-20,而且1020这个头边缘画质很不行,但是额。。毕竟也比这狗头贵了好多。。。。
而且本来2470L广角端表现也感觉一般,这下更感觉性价比极低,。。c家标变真是不争气。。
页:
[1]