本帖最后由 wnr02 于 2011-1-26 12:54 编辑
靠，明知道整个太平洋都是美国的，还说“没有侵犯他国领海”的话。狡猾得狠啊。
herzgut 发表于 2011-1-26 12:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你划给美国的？黄海岂不成了美国领海
以前看楼主到处评论，还以为懂的挺多，现在估计楼主这水平，知识多少先不说, 起码的逻辑都没有, 也就初中毕业吧。
Ps对智力有缺陷的人群没有偏见。
以前看楼主到处评论，还以为懂的挺多，现在估计楼主这水平，知识多少先不说, 起码的逻辑都没有, 也就初中毕 ...
scindler 发表于 2011-1-26 12:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_372:}{:5_394:}{:5_394:}{:5_394:}{:5_372:}{:5_377:}{:5_377:}
中国当然可以这样做，只要能在美国周边能找到类似朝鲜这样的理由，并且没有侵犯他国领海就可以了
wnr02 发表于 2011-1-26 12:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
去加勒逼海硝烟。
本帖最后由 ADW 于 2011-1-26 13:06 编辑
俺就是80后，不清楚上甘岭是毛？很奇怪麽
想想从小受的是什么教育吧，爱国主义，呵呵，想想就可笑
不管朗 ...
yiren_ideal 发表于 2011-1-26 08:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
上甘岭不知道就算了。 知道抗美援朝就ok了。
毕竟这是一个世纪多以来中国军队作为主力并且取得了战胜国待遇的唯一战争。
上甘岭是美军在这次战争中的最后一次进攻尝试。 别的啥都不需要知道。
你划给美国的？黄海岂不成了美国领海
wnr02 发表于 2011-1-26 12:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
抬杠你第一，不和你纠缠。
这事朗朗真杯具了，要说不知道上甘岭，说明他不是一个音乐家，最多就是一个弹钢琴的。要说他知道上甘岭，但 ...
真爱如血 发表于 2011-1-26 13:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
杯具不杯具不知道，有钱有名就够了。弹钢琴的不就追求这两个东西么？你当他是政治家啊？
朗朗的悲剧在于他出生在中国。做中国人不易，做活在中国的人更不易。。。
作为一个音乐家，你必须懂数理化假历史。。。因为我们就靠这些活着。。。不懂？懂得和我不同？你玛丽戈壁的就一煞笔。。。
作为一个普通中国人，我不必懂音乐，因为懂与不懂，我都可以定义音乐，你一戏子艺人，妈的就一奴隶，你Y祖宗八代都是奴隶，你Y后人都是奴隶，是狗。。
民主，专制，建立在这样的同胞的基础上，无论如何都是杯具
就是说呀，他在我心目中的地位一下子从一个有才华的年轻钢琴家降到了和酒店请的弹钢琴的学生工一 ...
真爱如血 发表于 2011-1-26 13:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他之前在你心目中就算是神，你也没买过他的CD，也没买票看过他的演出啊。就算你当他现在是种菜的，也对他毫无影响啊。抑或：您是比尔盖茨？那我立刻收回我的发言。
谁说我没买他的正版CD，没去听他的钢琴演奏会。当然了，现在不会买了。
真爱如血 发表于 2011-1-26 13:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
得，朗朗又损失了上亿收入，那真是杯具了。还是您政治觉悟高，政治嗅觉灵敏。
回复金桔
80后的男生不可能没看过《上甘岭》，朗朗肯定在装b
kolinsky 发表于 2011-1-25 23:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那他装的目的在于？
显然朗朗是爱美国滴，没有伤害老美的主观动力；其次他是需要美国滴，没有跟自己大好职业前途过不去的道理。
如果非得说他是被我党所逼迫做了这件事，至少我党对他也得有相应威胁力或是诱惑力呀，有啥呢？混到他这份上，可以说是无求于我党了，我党恨不得还得哈他一下呢。
综上所述{:5_387:}，我认为他不是装，他就是不知道这歌的背景。他的无知和不敬业害了他。
朗朗自己说了，这曲子他弹了不知多少遍了，练习也好，演出也好，如果他连这曲子的背景都不知道，又怎么解读曲子的内涵？他弹的时候脸上的表情又如何解释？
...
我认为他不是装，他就是不知道这歌的背景。他的无知和不敬业害了他。
...
金桔 发表于 2011-1-26 13:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_370:}
我敢说他肯定知道。
对于一个优秀的音乐家来说，研究作品的背景是最重要的一环。
我本人曾经是交响乐团的首席，我们在演奏之前起码会上一到两次作品背景的理论课程。
所以对此事不要再说外行话了。
朗朗就是在故意装糊涂而已，他做的很好。
yylle 发表于 2011-1-26 00:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我还想再说两句外行话，表跟我急哈~{:5_338:}
1，优秀的音乐家，的确是要研究作品背景的。朗朗肯定是有才华的，但他作为一个真正优秀的音乐家，也许还有距离，这次的错误可能就是一个反证------他过于信赖自己的才华了，功课做的严重不够。
2，交响乐团在演奏前当然要做研究作品背景这样的常规课程，但朗朗是独奏，做什么功课他自己说了算，再加上这不是一部深奥的大作品，通俗流行尽人皆知，很容易让人“忘乎所以”，小河沟翻船。
{:5_390:}
朗朗自己说了，这曲子他弹了不知多少遍了，练习也好，演出也好，如果他连这曲子的背景都不知道，又怎么解读曲子的内涵？他弹的时候脸上的表情又如何解释？
eknad 发表于 2011-1-26 13:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_283:}
朗朗自己说了，这曲子他弹了不知多少遍了，练习也好，演出也好，如果他连这曲子的背景都不知道，又怎么解读曲子的内涵？他弹的时候脸上的表情又如何解释？
eknad 发表于 2011-1-26 13:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你从他表情上解读到抗美援朝了？{:5_339:}
你从他表情上解读到抗美援朝了？
sword 发表于 2011-1-26 14:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}
本帖最后由 eknad 于 2011-1-26 14:24 编辑
你从他表情上解读到抗美援朝了？
sword 发表于 2011-1-26 14:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当然没有。还想他是不是肠胃有问题。
其实还读出了一点纠结，纠结阿纠结。谎，该怎么撒才能让两边都满意。
只管弹曲，不知背景，别管他是否演奏的合适，朗朗的解释纯粹瞎掰，搞几首纳粹的曲子，他也会去弹？
只管弹曲，不知背景，别管他是否演奏的合适，朗朗的解释纯粹瞎掰，搞几首纳粹的曲子，他也会去弹？
wnr02 发表于 2011-1-26 14:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}
回复 53# wnr02
你还真以为他不知道背景啊。只有他妈的中国才出这么多民运分子。这件事要不是哪个SB民运魏电工捅到白宫也许就平息了。还有那个烧饼说80、90后对历史无知，以后等80后上台先挖了你家祖坟，看你家是哪朝哪代的奸臣还是抗日战争的时候的汉奸。赶紧回去把你家骨灰给刨到德国来吧。
回复wnr02
你还真以为他不知道背景啊。只有他妈的中国才出这么多民运分子。这件事要不是哪个SB ...
bigbigjar 发表于 2011-1-26 17:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
油菜
油菜
applefruit 发表于 2011-1-26 17:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
猪菜{:5_387:}
回复 59# 国安
什么土鳖不土鳖，你是80、90后不是，按兰州烧饼的意思，你是不是无知呢。这里就是池小王八多。你就是中华鳖精