kolinsky
发表于 2011-1-30 16:15
回复 87# 合写社会
告他什么罪呢?
合写社会
发表于 2011-1-30 16:17
你的知识真丰富。维稳费用美国是多少,中国是多少?你都知道?不妨说出来听听?
slash034 发表于 2011-1-30 15:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要提知识是吧。
先给你普及一点概念。
维稳是维护什么的稳定,维护皇帝江山不改姓还是维护百姓不造反?还是维护国计民生不崩溃?
土共的维稳维的是政党屁股坐得稳还是维护国计民生?
现在”维稳“本身已经成为中国社会上非常严重的不稳定因素。
再和你谈谈美国,美国在维护政党屁股坐得稳上面的“维稳”直接费用和土共相比如何?
slash034
发表于 2011-1-30 16:18
引咎辞职不是不可以,
辞职也好,撤职也好,都不能代替刑事处罚。
该启动司法调查的,在民主国家 ...
合写社会 发表于 2011-1-30 15:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真是站直了说话不腰疼。
这次德国二恶英事件,据说是进口饲料有问题。进出口管理部门有谁处罚了?农业部门有谁处罚了?
老默娘都没发现鸡吃了有毒饲料,更要狠狠地罚。叫你当民主政府的首脑,不是让你开会的,而是让你对国家所有事情负责的?
合写社会
发表于 2011-1-30 16:19
本帖最后由 合写社会 于 2011-1-30 15:21 编辑
金太阳赵括同学,我只是打个比方。我没当过领导,没有你的水平高,只能用游戏来比喻。你领导过国 ...
slash034 发表于 2011-1-30 15:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
用打游戏来比喻治理国家,也就你想想得出来。别自取其辱了。
游戏随时可以重来,那饿死去的几千万人民还能复活么?
打游戏用来比喻治理国家的冷血动物都可以用游戏来比喻治国了,没当过国家领导的人以不是打游戏的态度来议政又有何不可。
slash034
发表于 2011-1-30 16:20
要提知识是吧。
先给你普及一点概念。
维稳是维护什么的稳定,维护皇帝江山不改姓还是维护百姓不 ...
合写社会 发表于 2011-1-30 15:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对,金太阳的定义真对。美国打仗不是为了维护本国稳定,而是为了拯救独裁国家的人民。
金太阳,您定义吧,定义完了我们再聊。
slash034
发表于 2011-1-30 16:22
回复合写社会
告他什么罪呢?
kolinsky 发表于 2011-1-30 15:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这还不简单,“金太阳不喜欢”罪
装嫩卖老的不不
发表于 2011-1-30 16:22
玩玩《文明4》,就不会问这么的问题了。
我认为,我们的问题恰恰是没有体现出独裁专制的优越性。真正的独裁,即使不开明,也是不会出现这么多食品安全问题的~
中国特色社会主义属于什么制度?独裁里有重商主义的唯利是图,却政令经常出不了中南海?开放市场里还有国家资本的不良垄断?有官僚主义的贪污腐败?独裁主义的强力秩序性,与自由制度的公平竞争性,在这个不三不四的制度里,都找不到。请问这究竟是个什么制度?
kolinsky
发表于 2011-1-30 16:24
本帖最后由 kolinsky 于 2011-1-30 15:26 编辑
回复 92# 合写社会
在中国警察等执法机关的费用是用来维稳的,在美国他们的费用是维护国计民生的,多少都不是维稳的,所以……关公战秦琼,扯来扯去没有意思。
你老人家又开始歪楼了
wangmingfeng
发表于 2011-1-30 16:28
合写社会
发表于 2011-1-30 16:30
真是站直了说话不腰疼。
这次德国二恶英事件,据说是进口饲料有问题。进出口管理部门有谁处罚 ...
slash034 发表于 2011-1-30 15:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有受害者才有刑事责任,德国二恶英事件的受害者在哪里?
国内三鹿事件导致的结石宝宝遍布全国。
怎么比?
wangmingfeng
发表于 2011-1-30 16:32
eknad
发表于 2011-1-30 16:32
永远不要和一个纯傻逼争论,因为他会把你的智商拉到和他一个水准,然后再用他多年当傻逼的丰富经验打败你。 ...
装嫩卖老的不不 发表于 2011-1-30 14:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
TX,你不要太犀利吆{:5_387:}
slash034
发表于 2011-1-30 16:33
有受害者才有刑事责任,德国二恶英事件的受害者在哪里?
国内三鹿事件导致的结石宝宝遍布全国。
...
合写社会 发表于 2011-1-30 15:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
受害者。。。。你觉得那么多蛋,那么多鸡,一个都没被人吃掉过么?
我的天啊,我以前以为你只是ICIPIQ有问题,原来你的视力也有问题啊。找个人多给你念念报纸,看不懂的德文要问,别想当然。
kolinsky
发表于 2011-1-30 16:35
回复 97# 装嫩卖老的不不
文明系列的游戏看国策我觉得就是美国人的宣传,没多大意思。灭人一国,最好的时候就是趁人家乱了,政府跨了的时候这点还是比较忠实现实的。在对战争问题上,过度刻画了民主制度对战争的抵制,最后你看的反而是一打仗民主国家跑最前头,所谓的战争恐惧效应根本就没太多体现,仗还是打,政府根本不会跨,国家大赚战争财。很多东西文明这个游戏反映不出来。
wangmingfeng
发表于 2011-1-30 16:36
装嫩卖老的不不
发表于 2011-1-30 16:57
回复装嫩卖老的不不
文明系列的游戏看国策我觉得就是美国人的宣传,没多大意思。灭人一国,最好的时候 ...
kolinsky 发表于 2011-1-30 15:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不这么认为~
有些内政设定就是基于政治常识,很合情合理。如果在现实中找对比,一样是对应的。
至于对外的战争,美国在打仗的时候,一样也要说服议会和选民,就算是忽悠,也是走了漫长程序的,这就是为什么民选制度要高成本维持。当民众怨战了,一样有主导力挽回,
越战和伊战都是如此。而独裁国家却没这方面的顾虑,萨达姆就是典型,打伊朗,偷袭科威特,都非常迅速,全是个人意志的体现。甚至同样打越南,邓小平也不需要太多的商量与讨论,难道不比美国人决策迅速?
我忘了哪个法国学者说过,大国最低成本的制度是开明独裁,可惜,我们根本不是这回事。
真爱如血
发表于 2011-1-30 17:04
slash034
发表于 2011-1-30 17:45
我不这么认为~
有些内政设定就是基于政治常识,很合情合理。如果在现实中找对比,一样是对应的。
至于对 ...
装嫩卖老的不不 发表于 2011-1-30 15:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也同意你的观点,不过你的观点有点理想化。假如有一个神一样优秀的人来领导中国,他的道德是绝对崇高的,他的观点是绝对正确的,但是他一天还是只有24小时。所以即使是这样的神,也无法从军事装备,外交政策,国内经济建设,以及到食品安全,生产安全完美无缺地照顾到。
按照你的思路,我觉得国内还是属于相对开明独裁。所有事情都是抓大放小,放弃一部分人的利益,换取大多数人的利益。这是和民主社会那种追求每一个人的利益是不同的。
等到中国发展到一定阶段,抓大放小的方针得不偿失了,就会转型到追求全民利益的状态。现在就已经在这个转型过程中。。。就看转型时间长短以及效果了。。。
合写社会
发表于 2011-1-30 18:25
本帖最后由 合写社会 于 2011-1-30 17:33 编辑
受害者。。。。你觉得那么多蛋,那么多鸡,一个都没被人吃掉过么?
我的天啊,我以前以为你只 ...
slash034 发表于 2011-1-30 15:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
鸡蛋本身含有微量二恶英,对健康不至造成危害的极少量。
德国这次是发现含量超过临界值而已,都还没有发现现实的受害者。并不是说吃了二恶英超标的鸡蛋就一定出问题的,你得吃到致病量,那恐怕得每周吃到80个超标鸡蛋以上,才存在可能,还只是可能。这样德国政府就弄出了这么大动静。换在天朝,这都算不上个事。就算有成千上万的现实受害者摆在面前,不还拼命河蟹么?你的问题不是视力有问题,是闹不清楚事情的实质。
土共的做法是,如果只有个别现实受害者,根本引不起重视。如果现实发现受害者很多,则怕影响自身执政稳定而不惜手段和谐。三鹿的结石宝宝只是一个例子而已,近的还有有问题疫苗之受害宝宝,远的有当年卖血制度造成的艾滋村,全部以河蟹手段处理而非法制手段。说实话一个饿死几千万国民无需承担责任的政权,对民众健康漠不关心也没什么好奇怪的。
另,先别忙着把话题扯倒德语上去。要和我飙德语,恐怕凭你还撑不住。
kolinsky
发表于 2011-1-30 18:28
回复 106# 装嫩卖老的不不
我觉得这个常识,中国人喜欢讲常识,其实是百姓对抗专家的手段而已,我是不太相信的。哪里来那么多常识。个人认为中国乱象的一个特点就是官权力和钱权力挤压了学权力,中国专家的权力被低估后,一些不专的人就以常识来充专家,最后经一步是学权力失去价值。
文明里面的war wearness估计就是根据朝鲜和越南的例子搞出来的,当战争的伤亡下去后,民主体制国家对战争的容忍度上升,门槛也降低了。做为民主体制的一个体现可能已经不存在。 美国的决策也是相当迅速的,一旦定下来要打,谁还真的在议会讨论个半天再投票?比如北部湾事件,美国军队轰炸越南也就隔了几个小时,反映速度可能比你想的要快。
kolinsky
发表于 2011-1-30 18:38
我也同意你的观点,不过你的观点有点理想化。假如有一个神一样优秀的人来领导中国,他的道德是绝 ...
slash034 发表于 2011-1-30 16:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所谓这个人,他不一定是一个人,可能是一个机构,也可能是一个高度先进的电子计算机。只要信息的正确率到达一定程度,信息的处理速度达到一定程度,计划经济的优势可能超过市场经济,这点我是深信不移的。有控制的流动比自然流动更有效率。以前计划经济的瓶颈在信息不对称和计算能力不够,导致过于粗狂。在市场经济中,也经常由于信息速度的流动缓慢和滞后,有些现象置前,有的现象滞后,这个时间差是可以用现代科技弥补来提高效率的。当然只是一说啦。
slash034
发表于 2011-1-30 18:57
鸡蛋本身含有微量二恶英,对健康不至造成危害的极少量。
德国这次是发现含量超过临界值而已,都还没有 ...
合写社会 发表于 2011-1-30 17:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你又专家了?你知道啥是二恶英的限量不?
你非得抱着默娘的粗大腿说:超过限量的鸡蛋是安全的,老子一周吃80个都没问题,我看你才是默娘专用维稳专家?
我来教育教育你:毒性分急性和慢性的。慢性毒性可能是几年几十年才会发病的。你是不是觉得,今天吃了个二恶英鸡蛋,明天会长个肿瘤?
我看你是读过初中的吧。你好好回忆一下老师说的,别全还给老师。不要脑子里全想着德语,地铁讨钱的德语好着呢。
合写社会
发表于 2011-1-30 18:59
回复合写社会
在中国警察等执法机关的费用是用来维稳的,在美国他们的费用是维护国计民生的,多 ...
kolinsky 发表于 2011-1-30 15:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
美国有没有专门用来对付本国人民的武警部队,是部队。你只要回答有还是没有?
我都不屑打你脸了。
slash034
发表于 2011-1-30 18:59
鸡蛋本身含有微量二恶英,对健康不至造成危害的极少量。
德国这次是发现含量超过临界值而已,都还没有 ...
合写社会 发表于 2011-1-30 17:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我突然想起了,你是不是上周吃了80个鸡蛋,现在长了鸵鸟蛋一样大的脑肿瘤,现在没大脑,只剩下肿瘤了?{:3_244:}
slash034
发表于 2011-1-30 19:04
美国有没有专门用来对付本国人民的武警部队,是部队。你只要回答有还是没有?
我都不屑打你脸了。
合写社会 发表于 2011-1-30 17:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
打黑人的是谁?
是伊拉克的间谍,专门来丑化美国人的!
kolinsky
发表于 2011-1-30 19:06
回复 113# 合写社会
你不知道国民警卫队?你自己看看国民警卫队和武警部队在职能上有多少是重叠的。
wangmingfeng
发表于 2011-1-30 19:10
wangmingfeng
发表于 2011-1-30 19:12
wangmingfeng
发表于 2011-1-30 19:13
合写社会
发表于 2011-1-30 19:22
本帖最后由 合写社会 于 2011-1-30 18:23 编辑
你又专家了?你知道啥是二恶英的限量不?
你非得抱着默娘的粗大腿说:超过限量的鸡蛋是安全的 ...
slash034 发表于 2011-1-30 17:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
行啊,有长进了,你还懂得急性和慢性中毒了。
只可惜眼睛瞎了,国内多少食品安全现实受害者摆在这边并被土共强力河蟹你不愿意看见,倒在这边担心起德国的潜在慢性中毒者了。你老是太有国际精神还是觉着自己够幽默?
德国是还没发现现实受害者已经大动干戈,土共是出现大量受害者告状无门,甚至被投入监狱。你还好意思拿出来比,你这是舔共还是打土共脸?
德国的食品安全事件德国司法部门会有动作,如果出现受害者德国政府会管。德国人有信心说这样的话,你操哪门子闲心。中国人呢?中国人天生就比德国人命贱?
另,德语的事是你挑起的。没想到我一句话就把你吓回去了。还什么德国要饭的德语好着呢,怂了就说自己怂了,我也不会追着你的脸打。