若叶繁茂
发表于 2011-2-22 19:58
本来想回来发表下感想的。。。回来一看居然这个情况。。。{:5_317:}
水瓶座小天天
发表于 2011-2-22 21:46
本来想回来发表下感想的。。。回来一看居然这个情况。。。
若叶繁茂 发表于 2011-2-22 19:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没什么好说的
天蝎蛰蛰
发表于 2011-2-23 13:45
本帖最后由 天蝎蛰蛰 于 2011-2-23 13:49 编辑
我居然跟了欣慰帖,再联系了07年那一对英国学生被杀的事件,觉得鸡皮疙瘩都起来了。
不是说难听的,我如果是飘雪MM男朋友的父母,我也绝不能让我儿子跟你一起。这不是谈恋爱的问题,这涉及到社会的灰色地带了,弄不好是要赔命的。话说那对英国学生被杀了,他们家养的猫都被那个凶手溺死了。
你们做球牵扯的都是杀人不眨眼的黑社会,人家家里也就一个儿子,怎么能看着自己的儿子走上那对英国学生的老路。如果以后成了儿女亲家,黑社会上门捺命,全家大小一起陪葬吧,太吓人了。
天蝎蛰蛰
发表于 2011-2-23 13:46
本帖最后由 天蝎蛰蛰 于 2011-2-23 13:48 编辑
http://www.outuo.net/vbulletin/showthread.php/22801-%E6%8F%90%E9%86%92%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E6%B3%A8%E6%84%8F-%E6%88%91%E6%89%80%E4%BA%86%E8%A7%A3%E7%9A%84penjin%E4%B8%8D%E7%BB%99%E9%92%B1%E7%9A%84%E4%BF%A1%E6%81%AF.
dolc太强悍了,随时大反转啊,而且让我们可以离全世界做球的大佬们这么近。。。
miau
发表于 2011-2-23 14:50
有没有粗砸门啊?那楼都130了,爬不动啊
hahaqq
发表于 2011-2-23 15:40
但是我觉得谈恋爱的时候就应该不同意的。现在才来不同意,那对爸妈肯定也有自己的小心思,也不对的
axiuluo0049
发表于 2011-2-23 16:37
人性篇:
一开始逻辑混乱,姐妹们也脚着这男的怎么这么没断奶,该说话的时候总是无声,实际上大家忽略鸟男猪的博士身份——高智商啊,自始至终都躲在暗处放阴枪,白脸由他爹唱,红脸由他妈唱,自己扮演龙套帝。女主在“意外”(是不是意外由历史考证,姐妹们也似信非信、各有壁垒)的情况下不知如何是好:孩子留不留?婚结不结?屈服公婆还是拉男猪对抗,纠结啊纠结。最后有一姐妹儿从非常逻辑的角度入手大胆推测:不想要女主的是男主,而所谓邪恶公爹只不过是男主手上的一只AK47,而女主也好象在恋恋不舍中似稍有觉悟,至于历史发展趋向如何,不得而之。
生子篇
一开始事态不明朗,不支持生的、支持生的观点成交错状态,不支持有略微优势。随着真相不断涌现,不支持的占了绝大部分,零星地蹦出有姐妹支持“孩子无罪,能养则生”的观点。但是,迫于我国的妇女儿童保障根本处于有法不依的状态、以及中国社会女人们结离婚的生存空间和状况,最后基本统一为不要孩子。女主也比较倾向之。
伴侣篇
有一姐妹语句经典“画狼画虎难画骨,知人知面不知心。”女主看情况是傻傻没搞清楚他bf是“何许人”也,而女主的父母最初也颇为优柔寡断了些,大概太爱女儿所导致。而男主的父母是事情来临坚决抱团,枪口一致,大搞统战。但是,问题是:到底男猪是统战的发起者还是被统战?很难推断“同睡一张床,各敲小算盘”是双方还是单向。
身份篇
男女主都在奥地利,学生。
被暴出的人是重庆电视台某童姓干部——就是那个JP公公。
围观篇
基本上来看能说的、想说的; 说话直接的、话风婉转的; 善于分析的、敢于决策的;明眼的、跟着烘烘的; 潜水N年的、活跃论坛的;结婚的、未婚的;将来想丁客的,一定要孩子的ID们都群策群力地发表了看法,给出了意见。
女人篇
虽然有时候会听说女人之间的友谊很飘渺,但是从那贴看来当处于“类同式”中,只有女人才最懂女人,只有女人才最心疼女人。
女人天性是母性的光辉,先甭管生没生过。男人可以当撒了把精子,女人很少会真正不要孩子。
历史展望篇
赶快完善法律保障女人们的权利吧,国内已经离婚风迭起,70后80后又是一群有觉悟有思想、对现代两性关系勇于探索、追求和谐的主子们。要真想安定就让天下少一个流泪的母亲,多一个快乐的太太。
Antja
发表于 2011-2-23 17:12
人性篇:
一开始逻辑混乱,姐妹们也脚着这男的怎么这么没断奶,该说话的时候总是无声,实际上大家忽略鸟男猪的博士身份——高智商啊,自始至终都躲在暗处放阴枪,白脸由他爹唱,红脸由他妈唱,自己扮演龙套帝。女主在“意外”(是不是意外由历史考证,姐妹们也似信非信、各有壁垒)的情况下不知如何是好:孩子留不留?婚结不结?屈服公婆还是拉男猪对抗,纠结啊纠结。最后有一姐妹儿从非常逻辑的角度入手大胆推测:不想要女主的是男主,而所谓邪恶公爹只不过是男主手上的一只AK47,而女主也好象在恋恋不舍中似稍有觉悟,至于历史发展趋向如何,不得而之。
生子篇
一开始事态不明朗,不支持生的、支持生的观点成交错状态,不支持有略微优势。随着真相不断涌现,不支持的占了绝大部分,零星地蹦出有姐妹支持“孩子无罪,能养则生”的观点。但是,迫于我国的妇女儿童保障根本处于有法不依的状态、以及中国社会女人们结离婚的生存空间和状况,最后基本统一为不要孩子。女主也比较倾向之。
伴侣篇
有一姐妹语句经典“画狼画虎难画骨,知人知面不知心。”女主看情况是傻傻没搞清楚他bf是“何许人”也,而女主的父母最初也颇为优柔寡断了些,大概太爱女儿所导致。而男主的父母是事情来临坚决抱团,枪口一致,大搞统战。但是,问题是:到底男猪是统战的发起者还是被统战?很难推断“同睡一张床,各敲小算盘”是双方还是单向。
身份篇
男女主都在奥地利,学生。
被暴出的人是重庆电视台某童姓干部——就是那个JP公公
围观篇
基本上来看能说的、想说的; 说话直接的、话风婉转的; 善于分析的、敢于决策的;明眼的、跟着烘烘的; 潜水N年的、活跃论坛的;结婚的、未婚的;将来想丁客的,一定要孩子的ID们都群策群力地发表了看法,给出了意见。.
女人篇
虽然有时候会听说女人之间的友谊很飘渺,但是从那贴看来当处于“类同式”中,只有女人才最懂女人,只有女人才最心疼女人
女人天性是母性的光辉,先甭管生没生过。男人可以当撒了把精子,女人很少会真正不要孩子。
历史展望篇
赶快完善法律保障女人们的权利吧,国内已经离婚风迭起,70后80后又是一群有觉悟有思想、对现代两性关系勇于探索、追求和谐的主子们。要真想安定就让天下少一个流泪的母亲,多一个快乐的太太。axiuluo0049 发表于 2011-2-23 16:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:}
Anonymous
发表于 2011-2-23 17:13
楼上的楼上你太有才华了!!这砸门让你醋的。。。惊了!!!
天蝎蛰蛰
发表于 2011-2-23 17:23
人性篇:
一开始逻辑混乱,姐妹们也脚着这男的怎么这么没断奶,该说话的时候总是无声,实际上大家忽略鸟 ...
axiuluo0049 发表于 2011-2-23 16:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我们都忽略了包子男主的因素。你分析了又一个大大的可能性。
{:5_377:}